Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А70-14550/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14550/2017
г. Тюмень
19 декабря 2019 года
Резолютивная часть определения изготовлена 12 декабря 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев единолично заявление ООО Строительная Компания «Энергия» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску

ООО «Тюменьспецкомплект»

к ООО Строительная Компания «Энергия»

о взыскании денежных средств,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтуновой А.Г.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1, личность установлена по паспорту, по доверенности от 29.10.2019, диплом;

установил:

Заявлен иск ООО «Тюменьспецкомплект» к ООО Строительная Компания «Энергия» о взыскании долга в размере 98 194 790 рублей 46 копеек, неустойки в размере 8 810 331 рубль 45 копеек.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2018 по делу № А70-14550/2017, резолютивная часть которого оглашена 09.01.2018, исковые требования удовлетворены; взыскано с ООО Строительная Компания «Энергия» в пользу ООО «Тюменьспецкомплект» 107 005 121 рубль 91 копейку, в том числе: 98 194 790 рублей 46 копеек основного долга, 8 810 331 рубль 45 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также 200 000 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2018 по делу № А70-14550/2017 не было обжаловано и вступило в законную силу 16.02.2018.

21.11.2019 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО Строительная Компания «Энергия» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 12.12.2019.

В судебное заседание 12.12.2019 представитель истца не явился, истец извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик поддержал требования, пояснил позицию по спору. Ответчик полагает, что решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2018 по делу № А70-14550/2017 подлежит отмене по следующим основаниям.

Конкурсным управляющим ООО СК «Энергия» получена информация о принятии решения УФНС России по Тюменской области от 16.10.2018 № 94 касательно проведения мероприятий налогового контроля ИФНС России по г. Тюмени № 3 в отношении ООО СК «Энергия».

В соответствии с ненормативным актом УФНС России по Тюменской области решение ИФНС России по г. Тюмени № 3 от 31.07.2018 № 103573390 утверждено и вступает в законную силу с момента его утверждения. В решении УФНС России по Тюменской области от 16.10.2018 № 94 указано, что ООО «Тюменьспецкомплект» в соответствии с агентским договором от 11.01.2016 № 11.01/2016-Э не выполнило работы в интересах ООО СК «Энергия» какими-либо контрагентами, так как документальное подтверждение этому отсутствует. Кроме того не подтверждено, что ООО «Тюменьспецкомплект» самостоятельно несло издержки в размере 71 813 830,04 рублей. Как подтверждается материалами налоговой проверки, свидетельскими показаниями, работы на объекте в г. Надым выполнялись самостоятельно работниками ООО СК «Энергия», без привлечения каких-либо физических и юридических лиц. Фактическое привлечение ООО «Тюменьспецкомплект» для работ в городе Надым не имело деловой цели, опровергается материалами проверки и договор от 11.01.2016 № 11.01/2016-Э заключен исключительно с целью получения налоговой выгоды, уменьшения размера налоговой обязанности.

ООО СК «Энергия» обжаловало решение УФНС России по Тюменской области от 16.10.2018 № 94 в ФНС России, однако решение УФНС России по Тюменской области от 16.10.2018 № 94 и решение ИФНС России по г. Тюмени № 3 от 31.07.2018 № 103573390 оставлены в силе.

ООО СК «Энергия» обратилось с заявлением об оспаривании решения № 103573390 от 31.07.2018 ИФНС по г. Тюмени № 3 в Арбитражный суд Тюменской области. Решением Арбитражного суда Тюменской области 19.06.2019 по делу № А70-313/2019 в удовлетворении заявленных требований ООО СК «Энергия» об оспаривании решения от 31.07.2018 № 103573390 ИФНС по г. Тюмени № 3 отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО СК «Энергия» обратилось с апелляционной жалобой. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 по делу № А70-313/2019 решение Арбитражного суда Тюменской области 19.06.2019 по делу № А70-313/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Следовательно, в настоящее время решение ИФНС по г. Тюмени № 3 от 31.07.2018 № 103573390 вступило в законную силу и является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2019 по делу № А70-14550/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд полагает, что факт наличия существенных для дела обстоятельств (как то, что: - ООО «Тюменьспецкомплект» в соответствии с агентским договором от 11.01.2016 № 11.01/2016-Э не выполнило работы в интересах ООО СК «Энергия» какими-либо контрагентами; - ООО «Тюменьспецкомплект» самостоятельно не несло издержки в размере 71 813 830,04 рублей; - работы на объекте в г. Надым выполнялись самостоятельно работниками ООО СК «Энергия», без привлечения каких-либо физических и юридических лиц; - фактическое привлечение ООО «Тюменьспецкомплект» для работ в городе Надым не имело деловой цели; - договор от 11.01.2016 № 11.01/2016-Э заключен исключительно с целью получения налоговой выгоды, уменьшения размера налоговой обязанности) которые не были и не могли быть известны заявителю при разрешении спора по делу № А70-14550/2017 документально подтвержден. В связи с чем, суд полагает, что заявление ответчика о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2018 года по делу № А70-14550/2017 – отмене.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 180, 181, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ООО Строительная Компания «Энергия» удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2018 года по делу № А70-14550/2017.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Авдеева Я.В.