Решение от 18 января 2018 г. по делу № А40-172556/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-172556/17-144-1603
19 января 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Вагановой Е.А. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7010

дело по заявлению ООО «РВКК»

к ООО «ДДЭ ТРЕЙД»

о взыскании задолженности в размере 647 763 рублей, неустойку в размере 498 391,30 рублей

при участии: от истца: неявка, извещен ; от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РВКК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДДЭ ТРЕЙД» (далее - ответчик) суммы основного долга по договору от 08.06.2012 №246/12 в размере 647 763 (шестьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., неустойки с 03.04.2016 по 06.09.2017, с 20.10.2016 по 06.09.2017 в размере 498 391 (четыреста девяносто восемь тысяч триста девяносто один) руб. 30 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дел не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дел не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 08.06.2012 года между ООО «РВКК» и ООО «ДДЭ ТРЕЙД» заключен договор поставки №246/12, по которому истец является поставщиком, а ответчик – покупателем.

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность товар, а покупатель принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки предусмотренные договором.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец 16.03.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 829 320 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной от 16.03.2016 № 3395, 05.09.2016 поставил ответчику товар на общую сумму 559 338 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной от 05.09.2016 № 12247.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 590 895 руб. по товарно-транспортной накладной от 16.03.2016 № 3395 и 150 000 руб. по товарно-транспортной накладной от 05.09.2016 № 12247.

Таким образам сумма задолженности составила 647 763 руб., по товарно-транспортной накладной от 05.09.2016 № 12247 в размере 409 338 руб., по товарно-транспортной накладной от 16.03.2016 № 3395 в размере 238 425 руб. соответственно.

Согласно п. 8.1 Договора Покупателю предоставляется отсрочка платежа в количестве 45 календарных дней с момента получения товара Покупателем.

Срок оплаты по договору за поставленный товар по товарно-транспортной накладной № 3395 от 16.03.2016 на сумму 238 425,00 руб. на условиях отсрочки платежа наступил «30» апреля 2016г.

Срок оплаты по договору за поставленный товар по товарно-транспортной накладной №12247 от 05.09.2016 на сумму 409 338,00 руб. на условиях отсрочки платежа наступил «20» октября 2016г.

В соответствии с п. 6.4 Договора предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение сроков оплаты за принятый товар в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 30.04.2016 по 06.09.2017 по товарно-транспортной накладной от 16.03.2016 № 3395 в размере 235 588,60 руб., с 20.10.2016 по 06.09.2017 по товарно-транспортной накладной от 05.09.2016 № 12247 в размере 262 802, 7, в общей сложности 498 391,3 руб.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт просрочки оплаты товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, ответчиком не отрицается требование истца о взыскании неустойки (пени), установленного договором, за просрочку исполнения обязательства признается судом обоснованным. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Истцом 09.06.2017 г. направлена в адрес ответчика претензия с требованием об оплате поставленного товара. Однако, до настоящего времени претензия оставлена без ответа. В нарушение принятых на себя обязательств, покупатель до настоящего времени не произвел оплату за поставленный товар.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «ДДЭ ТРЕЙД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВКК» сумму основного долга по договору от 08.06.2012 №246/12 в размере 647 763 (шестьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., неустойку 03.04.2016 по 06.09.2017, с 20.10.2016 по 06.09.2017 в размере 498 391 (четыреста девяносто восемь тысяч триста девяносто один) руб. 30 коп., расходы по госпошлине в размере 24 462 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Ваганова