Резолютивная часть решения от 11 августа 2020 г. по делу № А63-24422/2019

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24422/2019
г. Ставрополь
11 августа 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРН <***>

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», г. Москва

филиалу Северо-Кавказский институт федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», г. Москва

о взыскании задолженности по договору аренды № 1 от 05.09.2016 за период с 31.08.2018 по 30.11.2019 в размере 4 229 390 руб., задолженности по коммунальным платежам в размере 22 226, 38 руб., госпошлины в размере 44 518 руб.

при участии от истца - ФИО3 по доверенности от 05.08.2020, ответчика – ФИО4 по доверенности от 18.12.2019,

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Отказать в удовлетворении уточненных исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Пятигорск.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Пятигорск, ОГРН <***> справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2571руб. (платежное поручение № 140 от 02.12.2019 ) в части её переплаты и уменьшении иска.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских