Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-163669/2019




Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело  № А40-163669/19-120-1229
21 августа 2019 года
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «ТПК СОЮЗПЛАСТИК»  (ИНН <***>)

ответчик: ИП ФИО1  (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств 144 432,13  руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,


руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 330,333,0401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>) в пользу ООО «ТПК СОЮЗПЛАСТИК»  (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 05.09.2018г. № ПК000101 в размере 144 432,13 (Сто сорок четыре тысячи четыреста тридцать два рубля 13 копеек), из которых долг 95 146,33 (Девяносто пять тысяч сто сорок шесть рублей 33 копейки), неустойка в размере 49 285,80 руб. (Сорок девять тысяч двести восемьдесят пять рублей 80 копеек), неустойку по день фактического исполнения основного обязательства в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2019 г., а также расходы по госпошлине в размере 5 333,00(Пять тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек).

В части взыскания судебных расходов заявление оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                   И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТПК СОЮЗПЛАСТИК" (ИНН: 7720427670) (подробнее)

Судьи дела:

Блинникова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ