Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А45-14157/2018

233/2018-172926(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14157/2018
г. Новосибирск
14 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г. Новосибирск, ИНН: <***>

к жилищному кооперативу "Орлёнок", г Новосибирск, ИНН: <***>,

третье лицо: товарищество собственников жилья «Орленок», г. Новосибирск, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по договору № 9731 от 15.10.2012 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 в размере 217 748 руб. 63 коп.

с участием представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 571 от 09.08.2017 от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к жилищному кооперативу "Орлёнок" о взыскании задолженности по договору № 9731 от 15.10.2012 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 в размере 217 748 руб. 63 коп..

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика и третьего лица о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Орленок» создано в 2008 году в целях реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению имуществом в МКД по адресу: <...>.

Как установлено в рамках гражданского дела № 2-897/2013 после выбора собственниками помещений в МКД по адресу: <...>, способа управления в виде ТСЖ «Орленок», последним был заключен договор на подачу тепловой энергии в горячей воде от 15.02.2012.

Многоквартирный дом № 17 ул. Галащука в г. Новосибирске строился несколькими этапами, изначально договор теплоснабжения был заключен в отношении 3-х пусковых комплексов строительства, дополнительным соглашением от 05.06.2014 в договор были внесены изменения, касающиеся очередных блоков строительства дома: 4А, 4Б, 4В.

Между тем фактически 4-е блоки строительства введены в эксплуатацию в конце 2011 года.

Дом № 17 по ул. Галущака в г. Новосибирске является единым объектом недвижимости, единым зданием, все секции (блоки) которого связаны между собой общими строительными конструкциями и общедомовыми коммуникациями, дому присвоен один почтовый адрес.

В рамках дела № А45-20658/2015 было установлено, что в период с 01.03.2014 по 31.05.2014 между сторонами действовал договор № 9731 от 15.10.2012.

Выявив, что в период с 01.03.2014 по 31.05.2014, в отсутствие внесения в договор на подачу тепловой энергии соответствующих изменений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию по 4-й секции строительства, на основании установленных в этой секции показаний приборов учета истец рассчитал стоимость потребленного ресурса и обратился к ответчику с требованием о необходимости оплаты, приложив при этом акты начислений, счета-фактуры, ведомости потребления, акты приема-передачи за заявленный период.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.

На основании изложенного, суд находит требование АО «СИБЭКО» к жилищному кооперативу "Орлёнок" о взыскании задолженности по договору № 9731 от 15.10.2012 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 в размере 217 748 руб. 63 коп.. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жилищного кооператива «Орленок» в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 217 748 руб. 63 коп. за период с 01.03.2014 по 31.05.2014, государственную пошлину в размере 7 355 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М. Емельянова