Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А41-27030/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27030/2019
18 июля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 11 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО"(ИНН 5032209999, ОГРН 1155032007547)

к ООО УК "ПРОТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании согласно протоколу от 11.07.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО УК "ПРОТОН" (ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за декабрь 2018 года по Договору № 17-УКП/П-15 от 01.10.2015 г. размере 7 409 530, 23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 047, 65 руб.

Представители сторон присутствовали в судебном заседании. В судебном заседании 04.07.2019 в соответствие со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.07.2019 до 12 часов 30 минут. Судебное заседание продолжено 11.07.2019 в том же составе суда.

Представитель ответчика требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, представитель истца представил письменные пояснения на отзыв ответчика.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен Договор № 17-УКП/П-15 от 01.10.2015 г., в соответствии с которым истец обязался поставить тепловую энергию на границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, а ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, невозвращенный в тепловую сеть истца, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец взял на себя обязательства по поставке тепловой энергии на границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, а ответчик обязался производить оплату истцу за поставленную тепловую энергию и теплоноситель с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, определенных договором.

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата за потребленные услуги теплоснабжения должна производиться до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

За декабрь 2018г. истцом был отпущен коммунальный ресурс – тепловая энергия, а также невозвращенный в сеть РСО теплоноситель на общую сумму 7 409 530, 23 руб., что подтверждается счетом №1251 от 31.12.2018, счетом-фактурой и актом №1251 от 31.12.2018.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии, у последнего перед истцом образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию по вышеуказанному договору за период декабрь 2018 года в размере 7 409 530, 23 руб. Ответчик поставленные коммунальные ресурсы не оплатил.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд исх. №П/051от 04.02.2019).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Как установлено судом, все многоквартирные дома ответчика оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами (ИТП), которые в силу положений действующего законодательства (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 2 Правил содержания общего имущества № 491) являются общедомовым имуществом. Данный вывод изложен в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64.

Согласно положениям пункта 2 Правил № 354 «индивидуальный прибор учета» – средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Так, в соответствии с пунктом 12 статьи 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» индивидуальный тепловой пункт отнесен законом к нецентрализованным системам горячего водоснабжения. При этом данной нормой права определено, что нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Как установлено пунктом 16 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение, – юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

Из пояснений сторон в ходе судебного заседания, счета- фактуры, акта, судом установлено, что истец поставляет ответчику один ресурс – тепловую энергию, в связи с чем, использование в расчетах между сторонами норматива на подогрев горячей воды законом не предусмотрено, так как норматив на подогрев применяется лишь в централизованных системах ГВС, к которым дома с ИТП не относятся.

Общий объем тепловой энергии, которая поставляется истцом ответчику, учитывается исходя из показаний одного коммерческого прибора учета тепловой энергии, который установлен на вводе в ИТП (многоквартирные дома по адресам: МО, <...>.

Согласно пункту 30 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр коммерческий учет на объектах потребителя, оборудованных ИТП, осуществляется в точках измерения на вводе в ИТП.

Таким образом, учет объема тепловой энергии в ИТП осуществляется по прибору учета, установленному на вводе в ИТП.

Доказательств того, что только один многоквартирный дом, находящийся под управлением ответчика, оборудован прибором учета, материалы дела не содержат, сторонами указанный факт не отрицается.

В силу статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Ответчик самостоятельно приготавливает горячую воду в ИТП с использованием теплоносителя. Ответчик создает новый продукт – горячую воду, для изготовления которого закупается холодная вода и тепловая энергия в горячей воде на нагрев до нормативной температуры и на обеспечение циркуляции.

Поскольку многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика не подключены к централизованной системе горячего водоснабжения и оснащены индивидуальным тепловым пунктом, входящим в состав общего имущества дома, с использованием которого управляющей организацией осуществляется горячее водоснабжение дома, в качестве коммунального ресурса, используемого управляющей организацией для производства горячего водоснабжения, выступает тепловая энергия, поставляемая ресурсоснабжающей организацией в индивидуальный тепловой пункт.

Аналогичные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам № А41-36043/18, № А41-60011/18, № А41 – 103390/18.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Пунктом 4.1 договора установлено, что расчет за переданную тепловую энергию и невозвращенный в сеть РСО теплоноситель производится по тарифам, установленным решением регулирующих органов. Тариф вводится в действие с момента их утверждения и введения в действие указанным органом.

По окончании каждого месяца уполномоченные представителя сторон оформляют акт, который является основанием для проведения денежных расчетов. Одновременно с актом сдачи-приемки оформляется счета-фактуры на выполнение работы (пункт 5.2 договора).

Из материалов дела усматривается, что за спорный период истцом ответчику был направлен на подписание акт сдачи-приемки, однако ответчик акт не подписал, о несогласии с качеством или объемом поставленных энергоресурсов не заявил, иные доказательства ответчиком в материалы дела не представлены. Истцом были сформированы документы на оплату.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил. Представил контррасчет, согласно которому переплата составила 1945634,98 руб.

Доводы ответчика о наличии задолженности в иной сумме, чем заявленная в иске, не подкреплены допустимыми и надлежащими доказательствами, в связи с чем, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день проведения заседания, доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 7 409 530,23 руб., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО УК "ПРОТОН" в пользу ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" 7 409 530,23 руб. задолженности, расходы на оплату госпошлины в размере 60 047, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.А. Поморцева