Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-99532/2019




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-99532/19-60-686
г. Москва
03 июля 2019г.

Арбитражный суд в составе: судьи Буниной О.П., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление служебными зданиями» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 107139, н.Москва, ФИО1 пер., д.3Б; дата регистрации: 12.05.2003г.) к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Аэропорт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 125319, <...>; дата регистрации: 09.01.2014г.) о взыскании 370.440руб. 65коп., в том числе: 368.952руб. 21коп. – задолженности по оплате коммунальных ресурсов за январь 2019г., 1.488руб. 44коп. – пени за период с 16.02.2019г. по 06.03.2019г., на основании договора на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения от 01.05.2015г. №20-01/05-15

Мотивированное решение составлено на основании соответствующего заявления ответчика.

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление служебными зданиями» обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Аэропорт» о взыскании 370.440руб. 65коп., в том числе: 368.952руб. 21коп. – задолженности по оплате коммунальных ресурсов за январь 2019г., 1.488руб. 44коп. – пени за период с 16.02.2019г. по 06.03.2019г., на основании договора на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения от 01.05.2015г. №20-01/05-15.

Определением от 19.04.2019г. исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст.228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Истцу и ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

Стороны извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается распечатками с официального сайта "Почта России".

Решение в порядке ст.229 АПК РФ принято 17.06.2019г.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч.2 ст.229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исковые требования мотивированы нарушением условий договора от 01.05.2015г. №20-01/05-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований согласно доводам отзыва на иск.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, 01.05.2015г. между Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление служебными и жилыми зданиями» (ФГУП «УСиЖЗ») (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением «Жилищник района Аэропорт» (ГБУ «Жилищник района Аэропорт») (потребитель) заключен Договор №20-01/05-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения.

Поставка коммунальных ресурсов осуществляется для обеспечения многоквартирного дома, управление которым осуществляется Потребителем – ГБУ «Жилищник района Аэропорт», находящегося по адресу: <...>.

В соответствии с распоряжением ТУ Росимущества в городе Москве от 19.12.2016г. №1387 ФГУП «УСиЖЗ» реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию организация социальной сферы «Управление служебными зданиями» (ФГУП ОСС «УСЗ»). Правопреемником всех прав и обязанностей ФГУП «УСиЖЗ» является ФГУП ОСС «УСЗ».

На основании пункта 1 распоряжения ТУ Росимущества в городе Москве от 19.12.2016г. №1387. Приказа Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) от 11.05.2017 №309 Федеральное государственное унитарное предприятиеорганизация социальной сферы «Управление служебными зданиями» переименовано вФедеральное государственное унитарное предприятие «Управление служебными зданиями» (ФГУП «УСЗ»).

Предметом Договора являлась поставка (отпуск) Истцом Ответчику коммунальных ресурсов, за которые Ответчик обязался ежемесячно производить оплаты.

Согласно п.3 Договора Ответчик обязался уплачивать ежемесячно стоимость тепловой энергии, потребленной водопроводной воды, в том числе за горячее и холодное водоснабжение, стоимость водоотведения.

Согласно п. 4 Договора сторонами определен порядок расчета оплаты и объем потребляемой в многоквартирном доме холодной и горячей воды, а именно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 расчетным способом, согласно разделу 4 приложения 2 к Постановлению Правительства от 10.02.2004 № 77-ПП по нормативам потребления, установленным Постановлением Правительства Москвы от 26.07.1998 №566 составляющих:

- холодное водоснабжение – 6,935куб.м. на 1 человека в месяц;

- горячее водоснабжение – 4,745куб.м. на 1 человека в месяц;

исходя из количества граждан, проживающих в квартирах в данном многоквартирном доме, равного 154 человека.

Согласно п. 6 Договора, ответчик обязался производить оплаты на основании выставленных счетов Истцом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

08.11.2017 сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору от 01.05.2015г. №20-01/05-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения.

В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения к Договору Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие с 01.05.2017 года.

Доля тепловой энергии, приходящейся на квартиры общей площадью 4534,4кв.м., расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...>. составляет 3,441% от общего объема тепловой энергии, учитываемой Поставщиком по тарифу за 1 (одну) Гкал.

Расчет потребленной тепловой энергии произведен истцом Приложением №3 к Договору №0318115 от 01.05.2004г. с ПАО «Мосэнерго», где были указаны Расчетные тепловые нагрузки (с учетом Субабонентов), соответственно, на каждый многоквартирный дом по адресу: <...>, доля тепловой энергии, составляет 3,441 % от общего объема тепловой энергии приходящей на ДТП. Доля тепловой энергии, приходящейся на квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...> составляет 3,441% от общего объема тепловой энергии, приходящей на ЦТП. Тепловая энергия рассчитана на основании количества предоставленной тепловой энергии в Гкал и установленным законодательством тарифом за 1 Гкал (в т.ч. 18%) за данные периоды времени.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 23.10.2018 по делу №А40-48208/18 также установлено, что ФГУП «УСЗ» за основу принципа расчета потребленной тепловой энергии взято Приложением №3 к Договору №0318115 от 01.05.2004 с ПАО «Мосэнерго», где были указаны Расчетные тепловые нагрузки (с учетом Субабонентов), соответственно, на каждый многоквартирный дом.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Процент тепловой энергии от общего объема тепловой энергии поступающей по Контракту №02.112148кТЭ от 16.01.2018 приходящейся на квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...> по Дополнительному соглашению № 1 к Договору №20-01/05-15 = 3.441 %

За январь 2019 г. за 1 Гкал - 1837,51руб. (в т.ч. НДС 18%) (Постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. № 848-ПП).

Многоквартирный дом, управление которым осуществляет Ответчик, расположенный по адресу: <...>. к. 2 обеспечивается тепловой энергией через ЦТП (кадастровый номер 77:09:0004004:1104), принадлежащий Истцу на праве хозяйственного веления, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 10.10.2017.

Через ЦТП Истца осуществляется подача тепловой энергии, горячей, холодной воды и водоотведения по семи зданиям, расположенным по адресам:

-<...> - ФГБНУ «НИИ Фармакологии имени В.В. Закусова»:

- <...>. к. 1 - многоквартирный дом:

- <...>, к.2 - гостиница:

- <...>. к.3 - общежитие:

- г. Москва. 1-й Балтийский пер., д. 3/25 - многоквартирный дом с общежитием, находящийся под управление ГБУ «Жилищник района Аэропорт»;

- <...> - многоквартирный дом. находящийся под управление ГБУ «Жилищник района Аэропорт»:

-<...> - - многоквартирный дом с общежитием, находящийся под управление ГБУ «Жилищник района Аэропорт».

Истец осуществляет оплату за тепловую энергию, воду, подаваемую через ЦТП по заключенному Контракту теплоснабжения №02.112148кТЭ от 16.01.2018г. с Филиалом №11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК». Договору №2106082 холодного водоснабжения и водоотведения от 13.09.2018 г. с АО «Мосводоканал».

Многоквартирный дом, находится в управлении Ответчика, обеспечивается тепловой энергией через ЦТП Истца. Ответчик потребляет тепловую энергию, горячую и холодную воду, поставленную Истцом по Договору 01.05.2015 года №20-01/05-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения и Дополнительному соглашению к Договору. В связи с этим. Ответчик имеет обязательство перед Истцом по возмещению оплаты за тепловую энергию и теплоноситель, за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение.

По Контракту теплоснабжения №02.112148кТЭ от 16.01.2018г. с Филиалом №11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК». Договору №2106082 холодного водоснабжения и водоотведения от 13.09.2018г. с АО «Мосводоканал» Ответчик является потребителем и субабонентом по данным Договорам (контрактам). Истец перевыставляет Ответчику (потребителю (субабоненту) по данному Договору) сумму, потраченную на поставку тепла для нужд квартир в данном многоквартирном доме.

За период январь 2019г. через ЦТП Истца в многоквартирный дом. находящийся по адресу: <...> осуществлялась поставка тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> отсутствует общедомовой прибор учета.

В соответствии с пунктом 4 договора от 01.05.2015г. №20-01/05-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения объем потребленной в многоквартирном доме холодной и горячей воды определяется в соответствии с Постановлением Правительств РФ от 06.05.2011г. №354 расчетным способом согласно разделу 4 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 10.02.2004 года № 77-ПП по нормативам потребления, установленным постановлением Правительства Москвы от 26.07.1998г. №566 исходя из количества граждан, проживающих в квартирах в данном многоквартирном доме, равного 154 человек, дополнительных соглашений с предложениями изменить этот пункт и внести информацию по установленным общеквартирным счетчикам не было.

Задолженность за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. за период январь 2019г. рассчитана следующим образом:

1) тариф на услуги холодного водоснабжения:

-январь 2019г. - 38,70 руб. за 1 куб.м. с учетом НДС 18% (Постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. №848-ПП).

2)тариф на услуги горячего водоснабжения:

-январь 2019г. - 191,72 руб. за 1 куб.м. с учетом НДС 18% (Постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. №848-1111).

3)тарифы на услуги водоотведения:

-январь 2019г. – 27,47руб. за 1 куб.м. с учетом НДС 18% (Постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. №848-ПП).

Расчет холодной, горячей воды равен произведению норматива потребления на 1 человека в месяц в куб. м. умноженный на количество зарегистрированных граждан 154. умноженный на тариф, утвержденный Постановлением правительства Москвы.

За период январь 2019г. Ответчик перед Истцом не исполнил обязательства по Договору по уплате за фактически поставленные коммунальные ресурсы на нужды квартир, в результате образовалась задолженность в размере 368 952руб. 21коп. Сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора от 01.05.2015г. №20-01/05-15. Дополнительным соглашением к Договору от 08.11.2017г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п.9 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По общему правилу количество поданной потребителю (субабоненту - Ответчику) и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ, п.1 ст.544 ГК РФ. Общий порядок организации учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в ст.19 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также в ст.13 ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета.

Законодательство обязывает потребителей устанавливать приборы учета энергоресурсов, в соответствии с п.5 ст.19 ФЗ от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", п.п.1, 2, 5, 10 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ответчик как управляющая организация и исполнитель коммунальных услуг в силу своего статуса, согласно п. 1. ст.161 ЖК РФ, п.2 ст.162 ЖК РФ должен принимать меры по установке и замене общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов за счет собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.9.1. ст.15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 4 договора от 01.05.2015 №20-01/05-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения объем потребленной в многоквартирном доме холодной и горячей воды определяется в соответствии с Постановлением Правительств РФ от 06.05.2011г. №354 расчетным способом согласно разделу 4 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 10.02.2004 года №77- ПП по нормативам потребления, установленным постановлением Правительства Москвы от 26.07.1998г. №566 исходя из количества граждан, проживающих в квартирах в данном многоквартирном доме, равного 154 человеку. Никаких дополнительных соглашений с предложениями изменить этот пункт и внести информацию по установленным общеквартирным счетчикам не было.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора от 01.05.2015 №20-01/05-15, Дополнительным соглашением к Договору от 08.11.2017г., подтверждается справой о наличии задолженности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в сумме 368.952руб. 21коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Рассматривая доводы отзыва, которые сводятся к тому, что истцом неверно определен объем потреблённых ресурсов, соответственно, неверно произведен расчет задолженности в редакции дополнительного соглашения №1 от 08.11.2017г., которые противоречат нормам ЖК РФ, отклоняется судом, соответствующий контррасчет ответчиком не представлен. При этом, суд учитывает вступившие в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы которыми установлены обстоятельства наличия между сторонами спорных, правоотношений, но которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за фактически поставленные коммунальные ресурсы на нужды квартир, расположенных в многоквартирных домах по адресу: <...>, <...>, <...>, за предыдущие периоды от 10.11.2017 года по делу №А40-146295/17-26-1304, от 11.12.2017 по делу №А40-146291/17; от 14.05.2018 по делу №А40-157184/17-82-1234. Постановление Арбитражного суда Московскою округа по делу №А40-48214/2018 принято: решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 по делу №А40-48214/2018 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 01.10.2017 по делу №А40-48214/2018.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, в сумме 1.488руб. 44коп.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с гражданским законодательством неустойка может быть предусмотрена соглашением сторон (договорная неустойка) или законом (законная неустойка).

За просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности. Истцом рассчитаны пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку платежей за фактически поставленные коммунальные ресурсы (тепловая энергия, горячая вода, холодная вода, водоотведение) для нужд квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>, за период январь 2019 года составила 1 488руб. 44коп.

Так как оплата ответчиком не была внесена в установленные договором сроки, суд пришел к выводу о том, что истец обоснованно усмотрел основания для применения гражданской ответственности в виде взыскания с ответчика договорной неустойки.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом и является правильным. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено.

При изложенных обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ и возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330 ГК РФ, ст.ст.65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 167-171, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Аэропорт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 125319, <...>; дата регистрации: 09.01.2014г.) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление служебными зданиями» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 107139, н.Москва, ФИО1 пер., д.3Б; дата регистрации: 12.05.2003г.) 368.952руб. 21коп. задолженности и 1.488руб. 44коп. пени, всего 370.440 (триста семьдесят тысяч четыреста сорок) рублей 65 копеек, а также 10.409 (десять тысяч четыреста девять) рублей судебных расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.П. Бунина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Управление служебными зданиями" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АЭРОПОРТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ