Резолютивная часть решения от 9 июля 2024 г. по делу № А37-21/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-21/2024 09.07.2024 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>, кабинет 4)

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников, оформленных протоколом от 07.12.2023,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>);

- ФИО2; - ФИО3; - ФИО4; - ФИО5; - ФИО6,

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников

общества с ограниченной ответственностью «Денежкин камень», оформленные

протоколом от 07.12.2023.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) госпошлину 1 800 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать ФИО1 по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину 4 200 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.