Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-152284/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-152284/2017-104-1180
г. Москва
13 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2

к Публичному акционерному обществу "Корпорация "Монтажспецстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения,

при участии:

от истца – ФИО2 по пасп.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 02.11.2017 №б/н,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Корпорация «Монтажспецстрой» (далее – ответчик) о признании недействительным решений годового общего собрания акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой» по вопросам № № 8,9 повестки дня, принятых 29.06.2017, об избрании членов совета директоров и членов ревизионной комиссии акционерного общества на 2017-2018, как принятые с нарушением положений Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве, считает, что истец, имея 0,000717% от общего количества акций общества, не мог повлиять на принятие решений общим собранием акционеров, извещение акционеров о проведении общего собрания акционеров проведено в соответствии с действующим законодательством.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения в связи со следующим.

Из представленных документов следует, согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг АО «Реестр» по состоянию на 20.06.2017 истец является акционером ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой», владеющим 100 обыкновенными акциями Общества, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-01564-А, что составляет 0,000717% от общего их количества.

Основанием для предъявления данного иска указаны допущенные нарушения в порядке созыва и проведения общего собрания акционеров общества, состоявшегося 29.06.2017, касающиеся нарушения срока извещения о времени и месте проведения собрания, нарушения срока опубликования протокола, нарушения сроков составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании, не рассмотрение Советом директоров поступивших предложений по кандидатурам в Совет директоров и Ревизионную комиссию.

В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативно-правовых актов РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и законные интересы.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, исходя из смысла п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» сообщение о проведение общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Устав общества может предусматривать один или несколько из следующих способов доведения сообщения о проведении общего собрания акционеров до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества:

1) направление электронного сообщения по адресу электронной почты соответствующего лица, указанному в реестре акционеров общества;

2) направление текстового сообщения, содержащего порядок ознакомления с сообщением о проведении общего собрания акционеров, на номер контактного телефона или по адресу электронной почты, которые указаны в реестре акционеров общества;

3) опубликование в определенном уставом общества печатном издании и размещение на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо размещение на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В п. 10.1.10 Устава общества указано, что сообщение о проведении годового собрания акционеров Общества делается не менее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения, а в случае сообщения о проведении внеочередного общего собрания акционеров, в повестку дня которого включен вопрос об избрании членов Совета директоров – не позднее 50 дней до даты его проведения, путем опубликования сообщения на официальном сайте Корпорации www.mssco.ru.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в сообщении о проведении общего собрания акционеров должен быть указан порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

Из материалов дела и пояснений представителя ответчика усматривается, что решение о созыве годового общего собрания акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой» было принято Советом директоров 29.05.2017, информация о проведении годового собрания акционеров общества была размещено 31.05.2017 на Интерфаксе по адресу: http:// www.e-disclosure.ru. В данном сообщении помимо даты, времени и места проведения и повестки дня годового общего собрания акционеров в пункте 2.7 был приведен Порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению годового общего собрания участников (акционеров) эмитента, и адрес по которому с ней можно ознакомиться.

30.05.2017 на сайте АО Корпорация «Монтажспецстрой» в сети интернет www.mssco.ru. было размещено сообщение о проведении годового общего собрания акционеров. В сообщении о проведении годового собрания акционеров АО Корпорация «Монтажспецстрой» приведен порядок ознакомления с информацией, подлежащей предоставлению при подготовке к проведению годового общего собрания участников (акционеров) эмитента, и адрес, по которому с ней можно ознакомиться.

В письме от 14.06.2017 истец просил ответчика представить для ознакомления: заключение ревизионной комиссии по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности за 2016 год, материалы по пунктам 11 и 12 повестки дня. Однако для ознакомления с данными материалами истец по указанному в сообщении адресу не явился.

Истцом также заявлено о несвоевременном направлении ответчиком бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой».

Согласно п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» бюллетень для голосования должен быть вручен под роспись каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (его представителю), зарегистрировавшемуся для участия в общем собрании акционеров, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

При проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования и проведении общего собрания акционеров публичного общества или непубличного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 50 и более, а также иного общества, устав которого предусматривает обязательное направление или вручение бюллетеней до проведения общего собрания акционеров, бюллетень для голосования должен быть направлен или вручен под роспись каждому лицу, зарегистрированному в реестре акционеров общества и имеющему право на участие в общем собрании акционеров, не позднее чем за 20 дней до проведения общего собрания акционеров.

Направление бюллетеней для голосования в случае, предусмотренном абзацем вторым настоящего пункта, осуществляется заказным письмом, если иной способ их направления, в том числе в виде электронного сообщения по адресу электронной почты соответствующего лица, указанному в реестре акционеров общества, не предусмотрен уставом общества.

Бюллетени для голосования были направлены истцу 10.06.2017, что последним не опровергнуто.

Довод истца о непроведении ответчиком в срок до 31.01.2017 заседания Совета директоров по рассмотрению поступивших от акционеров предложений относительно кандидатур в Совет директоров и Ревизионную комиссию является несостоятельным.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

В п. 5 вышеуказанной статьи указано, что Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Вопрос, предложенный акционерами (акционером), подлежит включению в повестку дня общего собрания акционеров, равно как выдвинутые кандидаты подлежат включению в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества, за исключением случаев, если:

акционерами (акционером) не соблюдены сроки, установленные пунктами 1 и 2 настоящей статьи;

акционеры (акционер) не являются владельцами предусмотренного пунктами 1 и 2 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

предложение не соответствует требованиям, предусмотренным пунктами 3 и 4 настоящей статьи;

вопрос, предложенный для внесения в повестку дня общего собрания акционеров общества, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» совет директоров (наблюдательный совет) общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания акционеров, и формулировки решений по таким вопросам.

Помимо вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания акционеров акционерами, а также в случае отсутствия таких предложений, отсутствия или недостаточного количества кандидатов, предложенных акционерами для образования соответствующего органа, совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе включать в повестку дня общего собрания акционеров вопросы или кандидатов в список кандидатур по своему усмотрению.

Доказательств, подтверждающих поступление от акционеров предложений относительно кандидатур в Совет директоров и Ревизионную комиссию, истец не представил.

29.06.2017 состоялось годовое общее собрание акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой», в ходе которого акционерами были рассмотрены вопросы повестки дня: вопрос № 8: избрание членов Совета директоров АО «Корпорация «Монтажспецстрой» на 2017-2018 г.г., вопрос № 9: избрание членов Ревизионной комиссии АО «Корпорация «Монтажспецстрой» на 2017-2018 г.г.

По итогам голосования по данным вопросам акционерами большинством голосов 90% были приняты следующие решения: вопрос № 8: избрать в Совет директоров АО «Корпорация «Монтажспецстрой» на 2017-2018 г.г.: ФИО4, ФИО5, Могилу А.С., ФИО6, ФИО7; вопрос № 9: избрать в Ревизионную комиссию АО «Корпорация «Монтажспецстрой» на 2017-2018 г.г.: ФИО8, Могилу А.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11

Истец принимал участие в годовом собрании акционеров и голосовал против принятия решений по вопросам № 8, 9.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» протокол общего собрания акционеров составляется не позднее трех рабочих дней после закрытия общего собрания акционеров в двух экземплярах. Оба экземпляра подписываются председательствующим на общем собрании акционеров и секретарем общего собрания акционеров.

Из протокола годового собрания акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой» № 14 усматривается, что протокол был составлен 04.07.2017, то есть в установленные сроки.

Следовательно, доводы истца в данной части также являются необоснованными.

Согласно п. 4 ст. 62 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» решения, принятые общим собранием акционеров, и итоги голосования могут оглашаться на общем собрании акционеров, в ходе которого проводилось голосование, а также должны доводиться до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в форме отчета об итогах голосования в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров, не позднее четырех рабочих дней после даты закрытия общего собрания акционеров или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования.

Отчет об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой» опубликован на сайте общества в сети Интернет www.mssco.ru. 04.07.2017. Сообщение о существенном факте «О решении общих собраний участников (акционеров)» было раскрыто обществом на Интерфаксе по адресу: http:// www.e-disclosure.ru.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1. Допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2. У лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3. Допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4. Допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также указано, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Истец, обладая 0,000717% акций общества, не мог повлиять на принятие решений по вопросам повестки для собрания. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих существенные неблагоприятные последствия, которые причинены ему в связи с принятием решений на общем собрании акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой», состоявшегося 29.06.2017.

При этом в письме от 16.01.2017, адресованном обществу, истец просил не рассматривать его кандидатуру для избрания в состав Совета директоров общества в 2017 году ввиду отсутствия планов сотрудничества в рамках общества.

Довод ответчика о том, что список акционеров для участия в общем собрании акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой» должен быть составлен не более чем за 25 дней до даты проведения собрания, ошибочен.

В соответствии с п. 1 ст. 51 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в случае проведения общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в таком собрании, не может быть установлена более чем за 35 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Поскольку в повестке дня годового собрания акционеров ПАО «Корпорация «Монтажспецстрой» значится вопрос о реорганизации, следовательно, список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, должен быть составлен не более чем за 35 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, суд считает, что истец не доказал наличие обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному спору, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», статьями 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина