Резолютивная часть решения от 4 сентября 2025 г. по делу № А24-3195/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3195/2025
г. Петропавловск-Камчатский
05 сентября 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Тюшняковой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованное лицо: акционерное общество «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ООО «Скат» от 07.07.2025, вынесенному в рамках исполнительного производства

№ 520142/25/41021-ИП,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 от 07.07.2025 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ООО «Скат» от 26.06.2025 (о пересмотре стоимости арестованного судна, указании в акте ареста рыночной стоимости судна «Клин»), вынесенному в рамках исполнительного производства № 520142/25/41021-ИП,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 от 07.07.2025 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ООО «Скат» от 27.06.2025 (о пересмотре стоимости арестованного судна, указании в акте ареста рыночной стоимости судна «Клин»), вынесенному в рамках исполнительного производства № 520142/25/41021-ИП,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 от 07.07.2025 об отказе в удовлетворении заявления

(ходатайства) ООО «Скат» от 02.07.2025 (о пересмотре стоимости арестованного судна, указании в акте ареста рыночной стоимости судна «Клин»), вынесенному в рамках исполнительного производства № 520142/25/41021-ИП,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 от 07.07.2025 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ООО «Скат» от 03.07.2025 (о пересмотре стоимости арестованного судна, указании в акте ареста рыночной стоимости судна «Клин»), вынесенному в рамках исполнительного производства № 520142/25/41021-ИП,

о возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения,

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.М. Тюшнякова