Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № А44-3427/2017

868/2018-43341(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года Дело № А44-3427/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Судас Н.Е., судей Михайловской Е.А. и

Щуриновой С.Ю.,

рассмотрев 30.08.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Горизонт» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30.01.2018 (судья Аксенов И.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Тарасова О.А.) по делу

№ А44-3427/2017,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Горизонт», место нахождения: 174411, Новгородская обл., Боровичский р-н, г. Боровичи, ул. 1 Мая, д. 40, ОГРН 1125331001069, ИНН 5320024257 (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сапожниковой Ольге Александровне, место государственной регистрации: Великий Новгород, ОГРНИП 306533125700026,

ИНН 532004749118, о взыскании 133 205 руб. 72 коп. долга по оплате тепловой энергии, начисленного за октябрь 2013 года - май 2016 года в отношении встроенного нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Новгородская обл., г. Боровичи, ул. 1 Мая, д. 40 (далее - Многоквартирный дом).

Определением суда от 16.08.2017 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу

№ А44-9051/2016.

Определением суда от 14.11.2017 производство по делу возобновлено.

Решением суда от 30.01.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.32018, Товариществу отказано в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Товарищество, указывая на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить названные судебные акты.

Податель жалобы не согласен с выводом судов об отсутствии у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии, полагая, что такая обязанность возникает независимо от наличия в нежилом помещении Многоквартирного дома отопительных приборов (радиаторов). По мнению Товарищества, факт


прохождения через нежилое помещение ответчика трубопровода централизованной системы отопления является достаточным основанием для взыскания с него платы за тепловую энергию.

Представители Товарищества и предпринимателя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, с 19.03.2012 предпринимателю на праве собственности принадлежит встроенное нежилое помещение в Многоквартирном доме площадью 207,5 кв.м, в подтверждение чего в дело представлена копия свидетельства о государственной регистрации права от 19.03.2012 серии 53-АБ № 035931.

В отношении Многоквартирного дома Товарищество в спорном периоде являлось исполнителем коммунальных услуг.

Полагая, что у предпринимателя имеется 133 205 руб. 72 коп. долга по оплате тепловой энергии, потребленной в октябре 2013 года - мае 2016 года, Товарищество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Установив отсутствие отопительных приборов в нежилом помещении предпринимателя и надлежащей изоляции у проходящего через это помещение трубопровода централизованной системы отопления, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», подпунктом «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), признали факт потребления ответчиком тепловой энергии недоказанным.

Арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, правильность применения судами норм материального и процессуального права и исходя из доводов кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на граждан и организаций возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.


Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу пункта 10 части 1 статьи 4 и статьи 8 ЖК РФ в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, в том числе за поставку тепловой энергии, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила, предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «е» пункта 4 Правил № 354 прямо установлено, что отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в том числе в нежилых помещениях в многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно пункту 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) названных Правил.

При этом пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу подпунктов «г» и «д» пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме должно осуществляться в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, а качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 к названным Правилам.

Приложением № 1 к Правилам № 354 установлены требования к качеству коммунальной услуги по отоплению - бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода; обеспечение нормативной температуры воздуха в нежилых помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы право на взыскание с собственника нежилого помещения платы за отопление возникает при условии оказания данной коммунальной услуги в соответствии с требованиями Правил

№ 354.

В связи с этим при рассмотрении требования о взыскании с собственника задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, через которое проходит трубопровод системы отопления или горячего водоснабжения, установлению подлежат как принадлежность,


функциональное назначение, состояние последнего (общедомовое имущество, транзитные сети, изоляция), так и наличие (отсутствие) в нежилом помещении отопительных приборов (радиаторов), а также соответствие температуры в этом помещении нормативным показателям.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с техническим паспортом помещения ответчика центральное отопление в этом помещении отсутствует. Доказательства обратного истцом не представлены.

В дело также не представлены доказательства отсутствия теплоизоляции у проходящего через помещение ответчика трубопровода централизованной системы отопления за счет чего в этом помещении обеспечивается поддержание нормативной температуры воздуха.

При указанных обстоятельствах суды обоснованно исходили из того, что прохождение через нежилое помещение предпринимателя трубопровода централизованной системы отопления при отсутствии в этом помещении отопительных приборов само по себе не свидетельствует об оказании ответчику коммунальной услуги по отоплению в соответствии с требованиями Правил

№ 354 и наличии оснований для взыскания с него платы за эту коммунальную услугу.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными на основании имеющихся в деле доказательств, обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для отмены судебных актов, отсутствуют, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным названной статьей.

Поскольку кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебные расходы на уплату государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на Товарищество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 30.01.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу № А44-3427/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Горизонт» - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Е. Судас

Судьи Е.А. Михайловская

С.Ю. Щуринова