Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А41-1752/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-1752/24
06 марта 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения принята 04 марта 2024

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО КВАДРО-ПАРТНЕР (656012, РОССИЯ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ Г.О., БАРНАУЛ Г., БАРНАУЛ Г., ТАЛЬМЕНСКИЙ ПР-Д, Д. 8А, КВ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>)

к ООО ПАРТНЁР (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, РАМЕНСКОЕ Г., КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ., Д. 13Б, ПОМЕЩ. 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 04.07.2023

При участии в судебном заседании- стороны не явились,



УСТАНОВИЛ:

ООО "КВАДРО-ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд Московской области и иском к ООО "ПАРТНЁР" о взыскании задолженности по договору поставки от 04.07.2023 в размере 5 337 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254 271,46 руб. за период с 04.08.2023 по 26.12.2023, процентов по дату фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по существу заявленных требований в судебном заседании суда первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие их представителей на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, «04» июля 2023 года между ООО «КВАДРО-ПАРТНЕР» (далее Истец, Поставщик) и ООО «ПАРТНЁР» (далее Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки (далее Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателя, строительные материалы (далее Товар) в количестве и ассортименте, согласно заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях Договора.

В период с «04» июля 2023 года по «03» августа 2023 года, в соответствии с Универсальными передаточными документами Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар.

Общая сумма Товара составляет 5 337 040 (Пять миллионов триста тридцать семь тысяч сорок) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 8.1. Покупатель оплачивает каждую партию товара с условием отсрочки платежа, но не более одного календарного месяца со дня поставки.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара в соответствии с условиями договора.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет задолженности, представленный истцом в исковом заявлении, не оспорен ответчиком, судом проверен, признан обоснованным и верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254 271,46 руб. за период с 04.08.2023 по 26.12.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд не может согласиться с представленным истом расчетом по следующим основаниям.

Товар поставлен по УПД от 04.07.2023, 18.07.2023, 22.07.2023 и 03.08.2023. Истец рассчитывает проценты начиная с 04.08.2023 с увеличением по мере наступления просрочки оплаты заложенности.

В соответствии с п. 8.1. Покупатель оплачивает каждую партию товара с условием отсрочки платежа, но не более одного календарного месяца со дня поставки.

Следовательно, расчет процентов подлежит начислению с 05.08.2023.

Судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 252 665, 65 руб. за период с 05.08.2023 по 26.12.2023.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" - при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПАРТНЁР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "КВАДРО-ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>) 5 337 040 рублей основного долга, 252 665, 65 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 942 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.



Судья А.О. Уваров