Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А58-2596/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2596/2019
20 июня 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019

Решение изготовлено в полном объеме 20.06.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дороги Колымы» (ИНН 1423010989, ОГРН 1101448000169) к государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия» (ИНН 1435238811, ОГРН 1111435002194) о взыскании 6 956 991,13 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 22.09.2016 № 14АА 1057273; ФИО3 – по доверенности от 26.11.2018;

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 22.10.2018 № 97/18,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дороги Колымы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 956 991,13 рублей.

11.06.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 11.06.2019 №99-юр.

12.06.2019 от истца поступило возражение на отзыв на исковое заявление.

Представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, представила для приобщения к материалам копию счета на оплату от 15.12.2018 № 26, копию справку о стоимости выполненных работ и затрат от 15.12.2018 № 26С, акт о приемке выполненных от работ от 15.12.2018 № 26.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены обстоятельства дела.

14.11.2017 между государственным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия» (Заказчик) и ООО «Дороги Колымы» (Подрядчик) заключен государственный контракт №ЭА/прСМП-9809 на выполнение работ по содержанию региональных автомобильных дорог общего пользования Республики Саха (Якутия), по условиям которого Подрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего Контракта выполнить работы по содержанию автомобильной дороги Бурустах (1055-й км а/д «Колыма») – Сасыр – Угольно – Зырянка – Среднеколымск – Андрюшкино – Черский – граница Чукотского АО (а/д «Арктика») на участке км 1078+090 – км 1597+880 в Нижнеколымском улусе (районе) Республики Саха (Якутия), обеспечить круглогодичное безопасное, бесперебойное движение автомобильных транспортных средств и безопасность дорожного движения, сохранность имущественного комплекса, включая дорожные сооружения, своевременно сдать Заказчику результаты работы, а Заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта.

В соответствии с пунктом 3.1. Контракта общая цена Контракта устанавливается на основании результатов закупки и составляет 35 995 228 руб.

Согласно пункту 4.1. Контракта сроки выполнения работ по настоящему Контракту:

начало работ – с момента заключения настоящего контракта;

окончание работ – в сроки, указанные в Описании объекта закупки (Приложение №1 к Контракту).

В силу пункта 9.2. Контракта платежи в рамках настоящего Контракта осуществляется Заказчиком в безналичной форме в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Заказчику на текущий финансовый год и объемов финансирования, полученных от главного распорядителя средств республиканского бюджета. Оплата выполненных работ производится на основании:

- акта итогового обследования автомобильной дороги (автозимника) в отчетный период;

- справки по форме КС-2;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3;

- счета на оплату выполненных работ, счета-фактуры.

Перечисленные в настоящем пункте документы, необходимые для оплаты работ, Подрядчик обязан предоставить Заказчику не позднее 24 числа месяца, за который производится расчет.

02.10.2018 ответчик письмом №03/2026 направил в адрес истца соглашение о расторжении государственного контракта №ЭА-/прСМП-9809 от 14.11.2017.

Ответчиком 09.11.2018 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта №ЭА-/прСМП-9809 от 14.11.2017.

Истец письмом от 13.11.2018 сообщил о несогласии с расторжением контракта №ЭА-/прСМП-9809 от 14.11.2017.

19.11.2018 решением №03/2547 государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия» отменило решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

14.12.2018 сторонами составлен акт промежуточного обследования автомобильной дороги (автозимника).

Из акта выполненных работ №26 от 15.12.2018 и справки о стоимости выполненных работ и затрат №26С от 15.12.2018 следует, что подрядчиком за отчетный период выполнены работы на сумму 6 956 991,13 руб.

Письмом от 29.01.2019 №03/210 ответчик отказал в приеме представленных документов со ссылкой на то, что участок автодороги км.1102+940 – км. 1597+880 с 17 мая 2018 года закреплена на праве оперативного управления за казенным предприятием Республики Саха (Якутия) «Дороги Арктики».

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлено требование о выплате задолженности по государственному контракту от 24.01.2019 о погашении образовавшейся задолженности. Претензия получена ответчиком 24.01.2019 вход.№235, оплата не произведена.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что согласно акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 26 от 15.12.2018 работы истцом выполнены на сумму 6 956 991,13 руб.

Указанный документ подписан ответчиком без возражений и замечаний относительно качества, объема, стоимости выполненных работ.

Подписание сторонами акта приемки оказанных услуг без замечаний по объему и стоимости работ свидетельствует о согласовании сторонами данных показателей.

Документы, указанные в 9.2. Контракта, направлены в адрес Заказчика и получены 17.12.2018 вход.№3643.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в размере 6 956 991,13 руб. в материалы дела не представил.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что ответчик не оспаривает факт выполнения истцом работ в надлежащем объеме и надлежащего качества, вместе с тем пояснил, что ответчик не принял выполненные работы.

Доводы ответчика со ссылкой на передаче участка дороги в оперативное управление иному лицу судом отклоняются, поскольку заключенный между сторонами государственный контракт не был оспорен либо расторгнут, на момент выполнения и принятия работ являлся действующим.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иным правовыми актами.

Односторонний отказ заказчика от исполнения государственного контракта не может быть произвольным. Особенности финансирования ответчика в части выделения денежных средств на оплату выполненных по государственному контракту работ не исключают исполнение существующего договорного обязательства.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы в размере 6 956 991,13 руб.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 57 784,96 руб. согласно платежному поручению №1182 от 30.01.2019.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 57 784 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дороги Колымы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по государственному контракту № ЭА/прСМП-9809 на выполнение работ по содержанию региональных автомобильных дорог общего пользования Республики Саха (Якутия) от 14.11.2017 в размере 6 956 991,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 784,96 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских