Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А40-107402/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-107402/18-55-789
г. Москва
04 сентября 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года

Мотивированный тест решения изготовлен 04 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.В. Дубовик

При ведении протокола помощником судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

Коммерческого банка «Росэнергобанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Программ» (ОГРН <***>, ИНН6321381599)

о взыскании денежных средств в сумме 15.398.178 руб.08 коп.

при участии:

от Истца: ФИО1 по доверенности №77АВ7622786 от 20.04.2018 г.

от Ответчика: ФИО2 по доверенности № 1-АБ от 10.05.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Росэнергобанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Программ» о взыскании 15 398 178руб. 08коп., составляющих: 14 000 000руб. задолженность по Договору уступки прав требования № 2205/У от 08.08.2016г., 1 398 178руб. 08коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик по заявленным требованиям возражает, согласно представленному в материалы дела отзыву.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом Коммерческим банком «Росэнергобанк» (акционерное общество) (цедент, первоначальный кредитор) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Мир Программ» (цессионарий, новый кредитор) заключен Договор об уступке прав (требований) №2205/У от 08.08.2016г.

Согласно п. 1.1 договора, первоначальный кредитор обязался уступить новому кредитору права требования, а также указанные в договоре права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательства, а новый кредитор обязуется оплатить первоначальному кредитору стоимость уступаемых прав требования.

Общий размер прав (требований) передаваемых от Первоначального кредитора новому кредитору составляет 252 871 875руб. 76коп. (пункт 1.6. Договора).

В соответствии с п. 3.2. Договора Новый кредитор уплачивает Первоначальному кредитору денежные средства, указанные в п. 3.1. настоящего Договора в следующем порядке:

- 1 000 000руб. в течении двух рабочих дней с момента подписания сторонами указанного договора;

- начиная с сентября 2016г., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца ежемесячно в размере 1 000 000 в течение 59 месяцев;

- 192 871 875руб. 76коп. в срок не позднее 08.08.2021 года.

В соответствии с пояснениями истца, а так же представленной в материалы дела Выпиской по счету № 47423810300000009551, ответчик произвел оплату на общую сумму 7 000 000руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом с марта 2017г. по апрель 2018г. за четырнадцать месяцев составляет 14 000 000руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017г. Коммерческий банк «Росэнергобанк» (акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить задолженность, однако претензия осталась без ответа.

Согласно ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договор заключен между сторонами в требуемой в подлежащем случае письменной форме, содержит соглашение по всем существенным условиям, что соответствует требованиям ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор регулирует отношения сторон по уступке прав требования в соответствии со ст.382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст.382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Возражения ответчика относительно того обстоятельства, что Истцом при заключении договора не были переданы документы судом отклоняются, поскольку сторонами спора 08.08.2016г. подписан Акт приема-передачи, согласно которому приняты права требования на объекты долевого строительства, являющиеся предметом договора Залога. Возражений не заявлено.

Возражения Ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом рассмотрены, признаны подлежащими отклонению, претензия истцом направлена 26.01.2018г., копия претензии представлена в материалы дела.

Поскольку Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, суд считает исковые требования обоснованными и правомерными в сумме 14 000 000руб.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 398 178руб. 08коп. за период с 01.03.2017г. по 30.04.2018г., согласно представленному расчету.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, расчет проверен судом, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Истца подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309,310,382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о переводном и простом векселе, руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир Программ» (ОГРН <***>, ИНН6321381599) в пользу Коммерческого банка «Росэнергобанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 000 000руб. (четырнадцать миллионов рублей ноль копеек) задолженности, 1 398 178руб. 08коп. (один миллион триста девяносто восемь тысяч сто семьдесят восемь рублей восемь копеек) – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 99 991руб. (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто один рубль ноль копеек ) - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Дубовик