Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А79-11175/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11175/2019
г. Чебоксары
04 декабря 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "Новый регистратор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 107996, <...>, эт. 2, пом, VI, ком. 32

к закрытому акционерному обществу "Агрофирма Климовская" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428017, <...>

о взыскании 34 580 руб.,

установил:

акционерное общество "Новый регистратор" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Агрофирма Климовская" о взыскании 34580 руб. долга за услуги, оказанные за период с июля 2018 года по август 2019 года по договору на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 03.05.2012.

Определением суда от 16.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истцом получена, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Почтовый конверт с копией определения суда от 16.10.2019, направленный ответчику по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу, возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным.

Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении заявленных требований не представлены.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.05.2012 сторонами по делу заключен договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг, по условиям которого ответчик (эмитент) поручает, а истец (регистратор) принимает на себя обязательства по велению и хранению реестра эмитента по всем именным эмиссионным ценным бумагам, регистратор осуществляет деятельность по ведению и хранению реестра эмитента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг России, регулирующими деятельность по ведению реестров владельцев ценных бумаг, Правилами ведения реестра владельцев ценных бумаг, действующими у регистратора, условиями настоящего договора, положениями Устава и условиями выпуска ценных бумаг эмитента, а эмитент принимает на себя обязательства оплачивать услуги регистратора по ведению и хранению реестра в соответствии с договором.

Согласно пункту 4.1 договора плата за услуги по договору состоит из единовременного сбора, ежемесячной абонентской платы, платы за предоставление информации из реестра и внесение записей в реестр.

Ежемесячная абонентская плата составила 1750 руб. (пункт 4.3 договора).

Пунктом 4.6 договора установлено, что оплата осуществляется эмитентом не позднее 10 (десяти) дней после окончания отчетного месяца.

В соответствии с пунктом 3.11 договора эмитент обязан оплачивать услуги регистратора на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором и дополнительными соглашениями

Дополнительным соглашением от 01.11.2016 к договору от 03.05.2012 стороны определили, что ежемесячная абонентская плата с 01.01.2017 составляет 2470 руб.

Как указывает истец, за период с июля 2018 года по август 2019 года истцом оказаны услуги на общую сумму 34580 руб. согласно актам №1864 от 31.07.2018, №2136 от 31.08.2018, №2480 от 30.09.2018, №2750 от 31.10.2018, №3025 от 30.11.2018, №3284 от 31.12.2018, №53 от 31.01.2019, №308 от 28.02.2019, №573 от 31.03.2019, №826 от 30.04.2019, №1086 от 31.05.2019, №1363 от 30.06.2019, №1608 от 31.07.2019, №1837 от 31.08.2019.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

Претензии от 04.06.2019, от 03.07.2019, от 05.09.2019 о необходимости погашения задолженности ответчиком проигнорированы, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон, возникшие из указанного договора, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность, по данным истца, составляет 34580 руб.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты услуг, как того требует статья 65 АПК РФ, ответчик суду не представил, сумму долга и факт оказания услуг не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Агрофирма Климовская" в пользу акционерного общества "Новый регистратор" 34`580 (Тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят) руб., 2000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова