Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А26-4263/2023

733/2023-124579(2)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4263/2023
г. Петрозаводск
02 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Поросозеро-Лес» о взыскании 201 061 руб. 98 коп.,

при участии представителей: от истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - не явился; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Поросозеро-Лес», - не явился,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поросозеро-Лес» (далее – общество) о взыскании задолженности, подлежащей оплате по договору аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 по сроку на 15.02.2023, в сумме 198 211 руб., в том числе 140 575 руб. – в части минимального размера арендной платы, 57 636 руб. – в части, превышающей минимальный размер и 2850 руб. 98 коп. - пени, начисленных за период с 16.02.2023 по 26.04.2023.

Иск обоснован ссылками на статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), статью 614, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) и условия договора аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 года.

Представитель Министерства в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить исковое заявление полностью.

Ответчик в суд также не явился, в отзыве от 24.05.2023 исковые требования считает необоснованными, указав на то, что договором не установлен размер арендной платы в твердой сумме, подлежащей оплате ежегодно, пункт 2.1 договора предусматривает расчетный порядок определения годового размера арендных

платежей. Согласно требованиям пункта 2.3 договора арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года, следовательно, начисление арендной платы за 4 900 кбм возможно производить только после определения стоимости арендной платы за реально изъятый объем в течении года; приложение № 4 к договору на 2023 год сторонами не подписано; ответчиком была произведена оплата авансовой суммы арендной платы в размере 165 000 руб.; требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ является незаконным.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Государственным комитетом Республики Карелия по лесу (арендодатель) и ООО «Карелфинлес» (арендатор) 18.12.2007 заключен договор № 126-з аренды лесного участка сроком действия по 31.12.2030, согласно разделу 1 которого арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок общей площадью 7125 га, расположенный на территории Поросозерского лесхоза, Куолисмского лесничества.

Дополнительным соглашением к договору от 20.06.2012 произведена замена сторон по договору, соответственно, на Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (после изменения наименования – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия) и ООО «Поросозеро-лес» (создано в результате реорганизации ООО «Карелфинлес»).

Договор и дополнительное соглашение к нему зарегистрированы в установленном законом порядке.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что лесной участок передается арендатору для использования в целях заготовки древесины и объемах согласно Приложению № 3.

Согласно п. 2.2 договора арендатор вносит арендную плату в соответствии с Приложением № 4 в следующие сроки: 15 февраля – 15%, 15 марта – 10%, 15 апреля – 10%, 15 июня – 10%, 15 июля – 10%, 15 сентября – 15%, 15 ноября – 15%, 15 декабря – 15%, и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

В соответствии с уведомлением о внесении арендной платы в 2023 году и Приложением № 4 к договору по сроку на 15.02.2023 подлежала уплате арендная плата в размере 198 211 руб. Полагая, что за ответчиком числится задолженность по арендной плате по сроку уплаты на 15.02.2023 в размере 198 211 руб., Министерство направило в адрес общества претензию № 8 от 17.03.2023 с требованием погасить задолженность в срок – 10 календарных дней со дня получения претензии.

В связи с неоплатой обществом задолженности по арендной плате, Министерство обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом Российской Федерации (далее - ЗК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно оплачивать установленную договором арендную плату.

Пунктом 3.4.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Пунктом 2.1 договора аренды лесного участка предусмотрено, что размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,41. Повышающий конкурсный коэффициент установлен конкурсной комиссией.

Процентное соотношение платежей приведено в приложении № 4 к договору.

Расчет арендной платы произведен в соответствии с пунктом 2.1 договора по средним ставкам за 1 кбм, сложившимся в 2022 году по хозяйствам, с учетом коэффициента индексации в 2023 году – 3,0, установленного Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 года № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года (пункт 2.3 договора).

Сопроводительным письмом от 30.12.2022 № 2921 года истец направил ответчику для подписания Приложение № 4 с расчетом арендной платы на 2023 год, согласно которому в срок на 15.02.2023 подлежит внесению арендная плата по договору в сумме 198 211 руб., в том числе задолженность, подлежащая оплате по договору аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 года по сроку на 15.02.2023 года в части минимального размера арендной платы в размере 140 575 руб., в части, превышающем минимальный размер в размере 57 636 руб.

Общество приложение № 4 к договору не подписало.

Поскольку порядок исчисления размера арендной платы и отчетные периоды установлены пунктами 2.1, 2.2 договора, годовой объем заготовки древесины определен в Приложении № 3, иные расчетные показатели и особенности их применения регламентированы действующими нормами права, факт неподписания ответчиком Приложения № 4 к договору не отменяет легитимности исчисленного в установленном порядке размера арендной платы по сроку платежа на 15.02.2023

года и не освобождает ответчика от обязанности по своевременному (согласно пункту 2.2 договора) внесению данной арендной платы.

Часть 2 статьи 73 ЛК РФ, которая устанавливает, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке, не содержит оговорки о том, что арендная плата может начисляться только за фактически изъятый объем лесных ресурсов.

Арендатор, принимая решение об участии в лесном конкурсе по передаче в аренду участка лесного фонда и подписывая договор аренды на условиях проведенных торгов, был ознакомлен и согласен с порядком расчета арендной платы за арендуемый лесной участок и сроками внесения платежей.

Таким образом, довод ответчика об обязанности внесения арендной платы только за фактически изъятый лесной ресурс, судом отклонен как противоречащий условиям заключенного по итогам конкурса договора аренды лесного участка, которым предусмотрено внесение арендатором промежуточных платежей и сроки их внесения, при этом, начисление платы не зависит от подачи лесных деклараций и фактического освоения разрешенного объема изъятия древесины по договору.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательства погашения задолженности по арендной плате по сроку внесения на 15.02.2023 года в сумме 198 211 руб. в материалах дела отсутствуют. Представленные ответчиком платежные поручения №№ 587, 586 от 06.03.2023 года таковыми не являются, так как согласно указанному обществом назначению платежа в данных платежных документах оплата произведена по сроку на 15.03.2023 года.

При таких обстоятельствах суд признает требование Министерства о взыскании задолженности по арендной плате по сроку на 15.02.2023 года в сумме 198 211 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Министерством также заявлено требование о взыскании 2 850 руб. 98 коп. пени, начисленных за период с 16.02.2023 по 26.04.2023 за просрочку оплаты арендных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 4.2 договора установлено, что за нарушение условий пунктов 2.2, 2.3 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 ГК РФ.

Судом расчет проверен, признан верным и соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих оплату неустойки, а также письменных возражений по расчету пени ответчиком не представлено, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.

Министерство освобождено от уплаты госпошлины по настоящему делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поросозеро-лес" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность, подлежащая оплате по договору аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 по сроку 15.02.2023, в сумме 201 061 руб.98 коп., в том числе 140 575 руб. 00 коп. – в части минимального размера арендной платы, 57 636 руб. 00 коп. – в части, превышающей минимальный размер и 2850 руб. 98 коп. - пени, начисленные за период с 16.02.2023 по 26.04.2023.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поросозеро-лес" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8887 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Гарист С.Н.