Решение от 29 января 2020 г. по делу № А27-21020/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27- 21020/2019
город Кемерово
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления судебного департамента в Кемеровской области , г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ строительства», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ПОТЕНЦИАЛ», г. Кемерово (ИНН <***>)

О взыскании 175 775 руб. 56 коп . неосновательного обогащения ,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 23.05.2019года, паспорт

от ответчика, третьего лица – не явились



у с т а н о в и л:

Управление судебного департамента в Кемеровской области , г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии строительства», г. Кемерово о взыскании 175 775 рублей 56 коп. неосновательного обогащения, представляющего собой сумму необоснованно перечисленной ответчику в рамках государственного контракта №385721 от 01.03.2016года оплаты, право требования уплаты которой было уступлено ответчиком обществу с ограниченной ответственностью «ПОТЕНЦИАЛ».

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 сентября 2019года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПОТЕНЦИАЛ».

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 ноября 2019года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 19 декабря 2019года.

Определением от 19.12.2019года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство по делу назначено на 22 января 2020года. Направленная ответчику по его юридическому адресу , указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу ( 650070, <...>) копия определения суда от 19 декабря 2019года возвращена отделением связи за истечением срока хранения, что в силу положений ст. ст. 122-123 АПК РФ является доказательством надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания (почтовое извещение №650971 38 904895).

От ответчика и третьего лица, отзывы на иск не поступили, возражения против рассмотрения дела в их отсутствие также не заявлены.

С учетом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Как следует из материалов дела, между Управлением Судебного департамента в Кемеровской области (заказчик) от имени Российской Федерации и ООО «Технологии Строительства» (Исполнитель) заключен государственный контракт №385721 от 01 марта 2016года , в рамках которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в установленный контрактом срок оказать услуги по техническому , аварийному обслуживанию и ремонту инженерных сетей в пределах границ эксплуатационной ответственности в судах общей юрисдикции г. Прокопьевска, Кемеровской области , а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги ( п 1.1).

Согласно п. 1.9 контракта цена контракта составила 219 719 рублей 48 коп.

Услуги были оказаны исполнителем и приняты заказчиком.

Заказчик произвел оплату в рамках указанного контракта на счет ООО «Технологии строительства » по платежному поручению №364336 от 18.05.2016года сумму в размере 43 943, 92 руб. и по платежному поручению № 475827 от 19.12.2016года в размере 175 775, 56 рублей.

Между тем, как установлено вступившим в законную силу постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда, г. Томск от 25 апреля 2019года по делу №А27-15375/2018, 13.12.2016г. между ООО «Технологии Строительства» (цедент) и ООО «Потенциал» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/16, по условиям которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие цеденту имущественные права по денежным обязательствам по государственному контракту № 385721 от 01.03.2016г. О состоявшейся уступке Управление Судебного департамента в Кемеровской области было уведомлено 14.12.2016г. как ООО «Технологии Строительства», так и ООО «Потенциал».

Суд апелляционной инстанции , признав правомерной совершенную между ООО «Технологии строительства» и ООО «Потенциал» состоявшуюся уступку права требования по контракту на сумму задолженности в размере 175 775, 56 рублей и своевременное уведомление должника о состоявшейся уступке, признал ненадлежащим исполнением перечисление в адрес ООО «Технологии строительства» перечисление суммы оплаты по контракту в размере 175 775,56 рублей , произведенной уже после состоявшейся уступки и взыскал указанную сумму долга с Управления судебного департамента в Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Потенциал»

Платежным поручением №434581 от 19.12.2019года сумма в размере 185 048 рублей 86 коп. перечислена Управлением судебного департамента в Кемеровской области на счет ООО «Потенциал».

Поскольку у ООО «Технологии строительства» отсутствовало правовое основание на получение указанной суммы оплаты по контракту , право требования которой было уступлено ООО «Потенциал» по договору уступки права требования от 13.12.2016года, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений ст. 1102, 1109 ГК РФ, обстоятельства отсутствия у ответчика права на получение оплаты по контракту в размере 175 775, 56 рублей установлено вступившими в законную силу по делу №А27-15375/2018 постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2019года и не подлежит доказыванию в рамках настоящего иска, поскольку обстоятельства , установленные в деле №А27-15375/2018 имеют преюдициальное значение в силу положений ст. 69 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167- 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства» в пользу Управления судебного департамента в Кемеровской области 175 775 рублей 56 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства» в доход Федерального бюджета РФ 6 273 рубля госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья Андуганова О. С.