Резолютивная часть решения от 24 июля 2018 г. по делу № А03-7243/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-7243/2018
г. Барнаул
25 июля 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Миасский завод доильного оборудования», г. Миасс, Челябинская область (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профинструмент», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) об обязании прекратить использование товарного знака по свидетельству № 726233, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 300000 руб., расходов, связанных с нотариальным удостоверением сайта в размере 7200 руб., расходов на услуги представителя в размере 110000 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

Руководствуясь статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профинструмент», г.Барнаул, Алтайский край в пользу общества с ограниченной ответственностью «Миасский завод доильного оборудования», г. Миасс, Челябинская область денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 100000 руб., сумму расходов на оплату услуг нотариуса в размере 7200 руб., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5000 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Суд по интеллектуальным правам, г.Москва в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Кулик



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Миасский завод доильного оборудования" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профинструмент" (подробнее)

Судьи дела:

Кулик М.А. (судья) (подробнее)