Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А35-8484/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-8484/2021 05 мая 2022 года г. Курск Резолютивная часть объявлена 28.04.2022. Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 20.04.2018) к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-46" (305022, Курская область, Курск город, Агрегатная 3-я <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.02.2017, ИНН: <***>, КПП: 463201001) о взыскании задолженности в размере 2 978 629 руб. 50 коп., а также судебных расходов: 37 893 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления, Третье лицо: Генеральный подрядчик - ООО « ПКФ Тепличные Технологии». при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-46" о взыскании задолженности в размере 2 978 629 руб. 50 коп., а также судебных расходов: 37 893 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления. Лица, участвующие в деле, в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Исковое заявление рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления. Как следует из материалов дела, 09.01.2020г., между ООО «СМУ-46» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик), был заключен договор подряда № 09/01, в соответствии, с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение комплекса работ по устройству фундаментов здания энергоцентра под колонны и фундаментов под оборудование на объекте: «Тепличный комплекс «Пермский» площадью 24га для круглогодичного выращивания овощной продукции в закрытом/защищенном грунте в Чусовском районе Пермского края» из материалов Заказчика, механизмами Заказчика именуемую дальнейшем «Работа». В соответствии с пунктом 2.1. Договорастоимость Работ определяется Сторонами, исходя из согласованных расценок: - 3 960 (три тысячи девятьсот шестьдесят ) руб. 00 коп. Без НДС за 1 куб. метр фундаментов. Пунктом 2.3. Договора сдача-приемка выполненных работ оформляется дважды в месяц, до 10 и до 25 числа текущего месяца, актом выполненных работ с предоставлением актов освидетельствования скрытых работ, справки КС-3 и счет-фактуры. Согласно пункту 2.4. Договора оплата за выполненные работы по договору производится в течении 14-ти календарных дней с момента принятия Заказчиком актов выполненных работ, на основании счетов на оплату. Истцом работы выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Объем выполненных работ составил 517,48 куб. метра фундамента по стоимости 3 960 руб. за 1 куб.м. на общую сумму 2 049 236 рублей. Заказчику выставлены акты № 1 от 05.05.2020 на сумму 500 000 руб., № 2 от 20.05.2020г., на сумму 1 276 986 руб., № 9 от 15.06.2020г. на сумму 272 250 руб., из которых: - акт № 1 от 05.05.2020 на сумму 500 000 руб., не подписан, но полностью оплачен платежным поручением № 5149 от 07.05.2020г., в назначении платежа указана ссылка на договор; - акт№ 2 от 20.05.2020г., на сумму 1 276 986 руб., не подписан, однако ответчик признает актом сверки на 30.11.2020г. указанный акт подрядчика раздел «кредит» на сумму 1 276 986 рублей от 20.05.2020г. (объемы работ по акту подтверждаются проектной документацией - том 9 лист 4-13, 15,16); - акт № 9 от 15.06.2020г. на сумму 272 250 руб., не подписан, не оплачен, (объемы работ по акту подтверждаются проектной документацией - том 9 лист 17) Заказчик частично оплатил работы Подрядчика, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 249 236 руб. 15.03.2020г. между ООО «СМУ-46» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда № 15/03, в соответствии, с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение комплекса работ по устройству фундаментов здания водоподготовки под колонны на объекте: «Тепличный комплекс «Пермский» площадью 24га для круглогодичного выращивания овощной продукции в закрытом/защищенном грунте в Чусовском районе Пермского края» из материалов Заказчика, механизмами Заказчика именуемую в дальнейшем «Работа». Пунктом 2.1.Договора Стоимость Работ определяется Сторонами, исходя из согласованных расценок: - 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. Без НДС за 1 куб. метр фундаментов. Согласно пункту 2.3.сдача-приемка выполненных работ оформляется дважды в месяц, до 10 и до 25 числа текущего месяца, актом выполненных работ с предоставлением актов освидетельствования скрытых работ, справки КС-3 и счета-фактуры. В соответствии с пунктом 2.4. Оплата за выполненные работы по договору производится в течении 14-ти календарных дней с момента принятия Заказчиком актов выполненных работ, на основании счетов на оплату. Истцом работы выполнены надлежащим образом, объем выполненных работ составил 87,36 куб. метра фундамента по стоимости 3 960 руб. за 1 куб.м. на общую сумму 314 500 руб. Заказчику выставлен акт № 1 от 15.05.2020г., на сумму 314 500 руб. Акт сторонами подписан и оплачен в части на сумму 134 519 руб. платежным поручением 5356 от 26.05.2020г. В результате чего задолженность по указанному договору составила 214 500 руб. В качестве частичного погашения задолженности истец признал платежное поручение № 7700 от 04.05.2021г., на сумму 50 000 рублей в назначении платежа которого есть ссылка на акт сверки по состоянию на 30.04.2021г., из которых 34 519 рублей зачтено в счет погашения акт№ 1 от 15.05.2020г., к договору № 15/03 от 15.03.2020г. Сумма задолженности составила 179 981 руб. 20.02.2020г. между ООО «СМУ-46» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда № 20/02, в соответствии, с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по изготовлению арматурных каркасов монолитного перекрытия на объекте: «Тепличный комплекс «Пермский» площадью 24га для круглогодичного выращивания овощной продукции в закрытом/защищенном грунте в Чусовском районе Пермского края» из материалов Заказчика, механизмами Заказчика именуемую в дальнейшем «Работа». В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость Работ определяется Сторонами, исходя из согласованных расценок: - 44,00 (сорок четыре) руб. 00 коп. Без НДС за 1 м.п. каркасов. Пунктом 2.3. Договора сдача-приемка выполненных работ оформляется дважды в месяц, до 10 и до 25 числа текущего месяца, актом выполненных работ с предоставлением актов освидетельствования скрытых работ, справки КС-3 и счета-фактуры. Согласно пункту 2.4. Договора оплата за выполненные работы по договору производится в течении 14-ти календарных дней с момента принятия Заказчиком актов выполненных работ, на основании счетов на оплату. Истцом работы выполнены надлежащим образом, объем выполненных работ составил 19 948,18 метров погонных каркасов по стоимости 44,00 рублей за 1 м.п. каркасов на общую сумму 877 720 рублей. Заказчику выставлены акты № 11 от 15.06.2020г., на сумму 135 000 руб., акт № 10 от 15.06.2020г. на сумму 390 720 руб., акт № 1 от 22.05.2020г. на сумму 352 000 руб., из которых: - акт № 1 от 22.05.2020г., на сумму 352 000 руб. не подписан, не оплачен. Задолженность ответчиком признана на сумму 352 000 руб. Актом сверки на 30.11.2020г. (объемы работ по акту подтверждаются проектной документацией - том 8 лист 32.8); - акт № 10 от 15.06.2020г. на сумму 390 720 руб., не подписан, не оплачен (объемы работ по акту подтверждаются проектной документацией - том 8 лист 32.8); - акт № 11 от 15.06.2020г. на сумму 135 000 рублей, не подписан, не оплачен (объемы работ по акту подтверждаются проектной документацией - том 8 лист 32.8). Акты были направлены Заказчику для подписания письмом от 26.01.2021г. Сумма задолженности по договору подряда №20/02 от 20.02.2020 составила 887 720 руб. В качестве частичного погашения задолженности истец признал платежное поручение № 267 от 02.07.2020 на сумму 229 981 рублей в назначении платежа ссылка на акт сверки по состоянию на 02.07.2020г. В результате чего общая сумма задолженности составила 647 739 рублей. 10.03.2020г. между ООО «СМУ-46» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда № 10/03, в соответствии, с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение комплекса работ по устройству монолитного перекрытия АБК в осях 1-5/А-С на объекте: «Тепличный комплекс «Пермский» площадью 24га для круглогодичного выращивания овощной продукции в закрытом/защищенном грунте в Чусовском районе Пермского края» из материалов Заказчика, механизмами Заказчика именуемую в дальнейшем «Работа». Согласно пункту 2.01. Договора стоимость Работ определяется Сторонами, исходя из согласованных расценок: - 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп. Без НДС за 1 куб. метр перекрытия. В соответствии пункту 2.3. Договора сдача-приемка выполненных работ оформляется дважды в месяц, до 10 и до 25 числа текущего месяца, актом выполненных работ с предоставлением актов освидетельствования скрытых работ, справки КС-З и счета-фактуры. Согласно 2.4. Договора оплата за выполненные работы по договору производится в течении 14-ти календарных дней с момента принятия Заказчиком актов выполненных работ, на основании счетов на оплату. Истцом работы выполнены надлежащим образом, объем выполненных работ составил 329,05 куб. метра перекрытия по стоимости 3 500 руб. за 1 куб. метр перекрытия, на общую сумму 1 151 673,50 руб. Заказчику выставлены акты акт № 12 от 16.06.2020г. на сумму 936 673,50 руб., акт № 13 от 16.06.2020г. на сумму 215 000 руб. Акт № 12 от 16.06.2020г. на сумму 936 673,50 руб., не подписан, не оплачен, (объемы работ по акту подтверждаются проектной документацией - том 8 лист 32.7). Акт № 13 от 16.06.2020г. на сумму 215 000 руб., не подписан, не оплачен, (объемы работ по акту подтверждаются проектной документацией - том 8 лист 32.2). Акты были направлены Заказчику для подписания письмом от 26.01.2021г. Данные акты были подписаны в одностороннем порядке и направлены Заказчиком с отметкой об одностороннем подписании. Повторно акты с отметкой были направлены ответчику 16.03.2021г. Задолженность по указанному договору составила 1 151 673,50 руб. В качестве частичного погашения задолженности истец признал платежное поручение № 7111 от 12.02.2021 на сумму 300 000 руб. в назначении платежа ссылка на акт сверки по состоянию на 12.02.2021г. В результате сумма задолженности составила 851 673,50 руб. Общая сумма задолженности по четырем договорам составила 2 928 629 руб. 50 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.04.2021г. с просьбой произвести оплату задолженности в размере 2 978 629,50 руб. в течение 15 дней с даты получения претензии. Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ. В соответствии с п. 4. ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" указано, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ подтверждается предоставленными в материалы дела односторонними актами выполненных работ. В пояснениях истцом указана сумма задолженности в размере 2 928 629 руб. 50 коп., стоимость работ по договору №10/03 от 10.03.2020 года указана в сумме 851 673 руб. 50 коп. в просительной части истцом в исковом заявлении указана стоимость работ по договору №10/03 от 10.03.2020 года в сумме 851 673 руб. В результате сумма задолженности составила 2 928 629 руб. Письменные пояснения не являются уточнением исковым требованием, таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 2 928 629 руб. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-46" в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору подряда №09/01 от 09.01.2020 в размере 1 249 236 руб., по договору подряда № 15/03 от 15.03.2020 в размере 179 981 руб., по договору №20/02 от 20.02.2020 в размере 647 739 руб., по договору № 10/03 от 10.03.2020 в размере 851 673 руб., всего задолженность в размере 2 928 629 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 643 руб. 00 коп. Выдать ИП ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.И. Шумаков Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Ванюков Максим Андреевич (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ-46" (подробнее)Иные лица:ООО "ПКФ Тепличные технологии" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|