Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А03-14830/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г.Барнаул дело А03-14830/2023 Резолютивная часть решения суда объявлена 29 января 2024 г. Решение в полном объёме изготовлено 09 февраля 2024 г. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "ВИМКОМ ОПТИК ТС" ИНН <***>, ОГРН <***>, 119296, <...>, Эт. 1 П XVII О 1 К 23 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Олимп" ИНН <***>, ОГРН <***>, 656067, <...>, включить в третью очередь РТК Должника требования АО «Вимком оптик ТС» в размере: - 1 650 000 руб. неосновательного обогащения, - 63 660 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2018 по 08.05.2019, - 514 027,52 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 09.05.2019 по 18.01.2024, - 55 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, - 30 137 руб. расходов по оплате государственной пошлины, (с учетом уточнений), при участии в судебном заседании: от должника - ФИО2, по доверенности от 25.09.2023 (посредством веб- конференции), от заявителя – ФИО3, по доверенности от 28.09.2023 (посредством веб- конференции), от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом. 19.09.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества "ВИМКОМ ОПТИК ТС" ИНН <***>, ОГРН <***>, 119296, <...>, Эт. 1 П XVII О 1 К 23 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Олимп" ИНН <***>, ОГРН <***>, 656067, <...>. Просит признать ООО «Строительная Компания «ОЛИМП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего Должника сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>). Заявление обосновано ссылками на статью 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией свыше трех месяцев в размере 1 702 150 руб. Определением суда от 26.09.2023 суд принял заявление и назначил его рассмотрение на 13.10.2023. Представитель заявителя ходатайствовал об участии в судебном заседании в режиме онлайн. Ходатайство заявителя об участии в судебном заседании в режиме онлайн судом удовлетворено. Ко дню судебного заседания от СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего. От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Судебное заседание судебное заседание откладывалось. Определением суда от 22 декабря 2024 судебное заседание отложено до 17.01.2024. Ко дню судебного заседания от АО «ВИМКОМ ОПТИК ТС» поступило уточненное заявление, просит включить в третью очередь реестра требования кредиторов Должника требования АО «Вимком оптик ТС» в размере: - 1 650 000 руб. неосновательного обогащения, - 63 660 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2018 по 08.05.2019, - 514 027,52 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 09.05.2019 по 18.01.2024, - 55 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, - 30 137 руб. расходов по оплате государственной пошлины». Суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее,- АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие представителя должника. В судебном заседании объявлен перерыв до 29.01.2024 до 09 час. 15 мин. Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам. ООО «Строительная Компания «ОЛИМП» (ОГРН <***>) имеет непогашенную задолженность перед Акционерным обществом «Вимком оптик ТС» (ОГРН <***>) в размере 1 702 150 рублей. Задолженность возникла из заключенного 26.04.2018 между АО «Вимком оптик ТС» (заявитель, заказчик) и ООО «СК «Олимп» (должник, подрядчик) договора строительного подряда № ВО-26/04-1. Задолженность подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2019 г. по делу № А40-156548/2019, в соответствии с которым с ООО «СК «Олимп» в пользу АО «Вимком оптик ТС» взыскано 1 702 150 рублей. из них: · 1 650 000 руб. неосновательного обогащения, · 63 660 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2018 по 08.05.2019, · проценты за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 650 000 руб., за период с 09.05.2019 по дату фактического исполнения обязательства, · 55 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, · 30 137 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Из обстоятельств дела следует, что 26.04.2018 между АО «Вимком оптик ТС» (заявитель, заказчик) и ООО «СК «Олимп» (должник, подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № ВО-26/04-1 (далее - Договор) на строительство Объекта: «Кондиционирование нежилого помещения, расположенного по адресу г. Москва, и. Сосенское, <...>», расположенный по адресу г. Москва, п. Сосенское, <...>. Согласно условиям Договора Подрядчик обязался в установленный Договором срок построить и передать Заказчику законченный строительством Объект. Во исполнение п. 3.8 договора, на основании выставленного ООО «СК «Олимп» счета №14 от 26.04.2018г., АО «Вимком оптик ТС» произвел авансовый платеж на общую сумму 1 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №602 от 28.04.2018г., №646 от 08.05.2018г. На основании выставленного должником счета № 3 от 03.07.2018, заявитель перечислил денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 938 от 06.07.2018. В нарушение условий договора ООО «СК «Олимп» обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовался долг в сумме 1 650 000 руб. 00 коп. 21.11.2019 Арбитражным судом Города Москвы был выдан исполнительный лист № ФС 034295333 на принудительное исполнение. 12.08.2020 ОСП Индустриального района г. Барнаула ФССП России было возбуждено исполнительное производство 820819/20/22022-ИП /820819/20/22022-СД. Взыскание не производилось. Исполнительное производство в отношении ООО «СК «Олимп» окончено актом о невозможности взыскания. Судом принято к рассмотрению уточненное заявление заявителя (уменьшил сумму) просит включить в третью очередь реестра требования кредитора должника требования АО «Вимком оптик ТС» в размере: - 1 650 000 руб. неосновательного обогащения, - 63 660 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2018 по 08.05.2019, - 514 027,52 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 09.05.2019 по 18.01.2024, - 55 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, - 30 137 руб. расходов по оплате государственной пошлины». Требование уменьшено в части размера процентов по ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 1 650 000 руб. за период с 09.05.2019 по 18.01.2024 (с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве, действовавшего с 01.04.2022 по 01.10.2022). Согласно сведений из ЕГРЮЛ, 23.01.2023 регистрирующим органом было принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности). 28.06.2023 в ФНС было представлено заявление лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ. На момент подачи заявления ООО «СК «Олимп» является действующей организацией. Вышеуказанное решение вступило в законную силу и до настоящего времени должником не исполнено в полном объеме. На основании п. 3 ст. 69 АПК РФ обоснованность заявленного требования повторному доказыванию не подлежит. Доказательств исполнения решений суда и погашения задолженности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан верным. На основании оценки представленных заявителем доказательств, суд требование кредитора суд оценивает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 735 137 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Строительная компания "Олимп" ИНН <***>, ОГРН <***>, 656067, <...> по основной сумме задолженности; 577 687 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими отдельному учету и удовлетворению после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности. Задолженность многократно превышает 300 000 руб. Изложенное свидетельствует об установлении судом признаков банкротства, предусмотренных ст.ст. 3, 33 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве). Поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела в судебное заседание объявился генеральный директор, то это исключает применение положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона. Как указывалось в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника в отношении ООО «СК «Олимп» по заявлению ФНС России, г. Москва Арбитражным судом Алтайского края было возбуждено дело о банкротстве № А03-17210/2020 от 18.02.2021 года, которое было прекращено определением суда от 18.02.2021, в связи с отсутствием имущества у должника. Согласно анализу выписок по счетам последняя операция произведена 05.08.2019. Должник не представляет бухгалтерскую и (или) налоговую отчетность с 31.10.2018. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков, установленных ст. 230 закона о банкротстве: отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) от 14 января 2022 г. по делу № А32-1965/2021). Таким образом, наличие оснований для введения упрощенной процедуры банкротства, усыновленных ст. 230 Закона о банкротстве, позволяет проводить процедуру в упрощенной форме даже в случае утраты оснований, установленных ст. 227 Закона о банкротстве. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Олимп" ИНН <***>, ОГРН <***>, 656067, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 27 мая 2024 года. по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана саморегулируемая организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». В арбитражный суд от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура ФИО4. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с чем, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению судом конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При обращении в суд заявителем уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Исходя из толкования порядка удовлетворения судебных расходов лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, за счет конкурсной массы должника, данному в пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», - судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, то есть, после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности, то есть в составе требований по штрафным санкциям, включенных в третью очередь реестра. Такое требование не дает п Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Олимп" ИНН <***>, ОГРН <***>, 656067, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 27 мая 2024 года. по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Включить требование АО «Вимком оптик ТС» в размере 1 735 137 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Строительная компания "Олимп" ИНН <***>, ОГРН <***>, 656067, <...> по основной сумме задолженности; 577 687 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими отдельному учету и удовлетворению после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Строительная компания "Олимп" ИНН <***>, ОГРН <***>, 656067, <...> ФИО4 (ИНН <***>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 534, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630091, <...>), почтовый адрес арбитражного управляющего: 630102, <...>. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства назначить на 27 мая 2024 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 313, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник судьи, секретарь). Утвердить арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ООО "Строительная компания "Олимп" ИНН <***>, ОГРН <***>, 656067, <...> в пользу АО «Вимком оптик ТС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, (г.Томск) через Арбитражный суд Алтайского края в месячный срок со дня его принятия. Судья И.Н.Закакуев Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Вимком Оптикс ТС" (ИНН: 7720132500) (подробнее)Ответчики:ООО СК "Олимп" (ИНН: 2222839993) (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управление" (подробнее)Управление Росреестра по Алтайскому краю (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Закакуев И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |