Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А63-22259/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-22259/2019
г. Ставрополь
06 марта 2020 г.
Резолютивная часть решения принята18 февраля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено06 марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1 (до перерыва) и помощником судьи Пузановой В.В. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Коммунальщик 1», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

к-управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

-судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО2, г. Пятигорск,

- Пятигорскому городскому отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Пятигорск,

-обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

при участии представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 01.06.2019 и, представителя управления ФИО4 по доверенности от 10.01.2020, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Коммунальщик 1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 22.10.2019 № 26030/19/726987.

ООО «Пятигорсктеплосервис» в отзыве на заявление, указало, что задолженность должником погашена в полном объеме 14.02.2019, полагало, что постановление вынесено необоснованно и подлежит отмене.

Остальные заинтересованные лица письменные отзывы на заявление не представили.

В судебном заседании представитель УФССП России по Ставропольскому краю просил отказать в удовлетворении требования.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд установил следующее.

Определением Арбитражным судом Ставропольского края от 16.07.2018 по делу № А63-9389/2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Пятигорсктеплосервис» и ООО УК «Коммунальщик 1», на следующих условиях:

«1. Ответчик (ООО УК «Коммунальщик 1») признает, что за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 потребил тепловую энергию, поставленную Истцом по договору ресурсоснабжения № 1503 от 01.08.2017, согласно:

- счета, счета-фактуры, акта № 1503/12 от 31.12.2017 на сумму 5792614,91 рублей;

- счета, счета-фактуры, акта № 1503/1 от 31.01.2018на сумму 5874697,43 рублей;

- счета, счета-фактуры, акта № 1503/2 от 28.02.2018 на сумму 5544152,46 рублей;

- счета, счета-фактуры, акта № 1503/3 от 31.03.2018 на сумму 5649296,24 рублей;

- счета, счета-фактуры, акта № 1503/4 от 30.04.2018 на сумму 3319455,83 рублей.

Итого за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 Ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 26 180 216,87 рублей.

Ответчик (ООО УК «Коммунальщик 1») признает, что с учетом частичной оплаты долга состоянию на 12.07.2018 в сумме 5 021 071,96 рублей основная задолженность Ответчика за тепловую энергию, поставленную Истцом, составляет 18 484 567,13 рублей.

2. Ответчик (ООО УК «Коммунальщик 1») обязуется уплатить Истцу (ООО «Пятигорсктеплосервис») основную задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в сумме 18 484 567,13 руб. (Восемнадцать миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь рублей 13 копеек) по следующему графику:

№
Сумма платежа

Месяц платежа

1
1848456,71 руб.

июнь 2018 г.

2
1848456,71 руб.

июль 2018 г.

3
1848456,71 руб.

август 2018 г.

4
1848456,71 руб.

сентябрь 2018 г.

5
1848456,71 руб.

октябрь 2018 г.

6
1848456,71 руб.

ноябрь 2018 г.

7
1848456,71 руб.

декабрь 2018 г.

8
1848456,71 руб.

январь 2019 г.

9
1848456,72 руб.

февраль 2019 г.

10

1848456,73 руб.

март 2019 г.

3. Оплата задолженности, указанной в пункте 1 и 2 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком (ООО УК «Коммунальщик 1») ежемесячно в срок не позднее 20-го числа месяца платежа в безналичном порядке платежными поручениями по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 263201001, расчетный счет: <***>, в филиал ПАО Внешторгбанк в г. Ставрополе, г. Ставрополь, корреспондентский счёт: 30101810100000000788, БИК 040702788.

4. Истец (ООО «Пятигорсктеплосервис») отказывается от части своих исковых требований о взыскании с Ответчика части основной задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 5 021 071,96 руб. (Пять миллионов двадцать одна тысяча семьдесят один рубль 96 копеек).

5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика пени в сумме 499 423,61 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч четыреста двадцать три рубля 61 копейка).

6. Предусмотренный настоящим мировым соглашением порядок оплаты задолженности не является коммерческим кредитом. Проценты за пользование суммой отсрочки (рассрочки) оплаты, предусмотренные п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, к отношениям Сторон по настоящему мировому соглашению не применяются.

7. Судебные расходы Истца в виде государственной пошлины в размере 50 % (пятьдесят процентов) в сумме 71 512,65 руб. (Семьдесят одна тысяча пятьсот двенадцать рублей 65 копеек) Ответчик берет на себя и единовременно оплачивает Истцу в срок до 01.08.2018.».

Во исполнение данного судебного акта 02.10.2018 Арбитражным судом Ставропольского края выдан исполнительный лист серии ФС № 020345924.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов ФИО2 от 14.12.2018 возбуждено исполнительное производство № 123157/18/26030-ИП. В пункте 2 постановления указан 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление направлено в адрес должника 28.01.2019.

26 апреля 2019 года от взыскателя судебному приставу-исполнителю поступило заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 30.04.2019 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 15.10.2019 постановление об окончании исполнительного производства от 30.04.2019 отменено, исполнительное производство возобновлено, исполнительному производству присвоен новый номер 159655/19/26030-ИП.

22 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства № 159655/19/26030-ИП вынесено постановление № 26030/19/726987 о взыскании с ООО УК «Коммунальщик 1» исполнительского сбора в размере 1 298 925,58 руб.

Не согласившись со взысканием исполнительского сбора, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Статье 122 Закона № 229-ФЗ установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно подписи представителя должника с постановлением о взыскании исполнительного сбора общество ознакомлено 12.11.2019. Доказательств более раннего получения должником оспариваемого постановления не представлено. В арбитражный суд заявление подано 21.11.2019. Соответственно срок для оспаривания не пропущен.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона № 229-ФЗ) установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 названной статьи, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора (часть 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ).

Согласно пункту 22 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» АПК РФ установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ). Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон. При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Частью 2 стать 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 3 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

В аналогичном порядке подлежит исполнению мировое соглашение, предусматривающее осуществление платежей частями в разные сроки (т.е. рассрочку исполнения обязательств).

Согласно условиям мирового соглашения первый платеж должен быть осуществлен обществом в июне 2018 года (в срок не позднее 20-го числа месяца платежа).

Из материалов дела следует, что в июне 2018 года должником платежи не вносились. В период с июня 2018 года имели место просрочки в платежах относительно графика, установленного мировым соглашением.

Вместе с тем, в июле должником произведена оплата в размере 2 061 500 руб., в августе 2018 года – 1 818 787, 82 руб., в сентябре 2018 года – 2 006 540 руб., в октябре 2018 года – 3 355 455, 74 руб., в ноябре 2018 года – 2 299 456,71 руб., декабре 2018 года – 3 129 100 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 135 от 03.07.2018 на сумму 121000 руб., № 148 от 04.07.2018 на сумму 130000 руб., № 161 от 05.07.2018 на сумму 158000 руб., № 171 от 06.07.2018 на сумму 113000 руб., № 179 от 09.07.2018 на сумму 90000 руб., № 183 от 10.07.2018 на сумму 138000 руб., № 199 от 11.07.2018 на сумму 101000 руб., № 202 от 12.07.2018 на сумму 225000 руб., № 218 от 13.07.2018 на сумму 109000 руб., № 231 от 13.07.2018 на сумму 103800 руб., № 238 от 16.07.2018 на сумму 105300 руб., № 244 от 18.07.2018 на сумму 103000 руб., № 252 от 19.07.2018 на сумму 106800 руб., № 256 от 20.07.2018 на сумму 36200 руб., № 259 от 23.07.2018 на сумму 49000 руб., № 262 от 24.07.2018 на сумму 72000 руб., № 269 от 25.07.2018 на сумму 48000 руб., № 270 от 26.07.2018 на сумму 75400 руб., № 279 от 27.07.2018 на сумму 66000 руб., № 282 от 30.07.2018 на сумму 73000 руб., № 293 от 31.07.2018 на сумму 38000 руб., № 301 от 01.08.2018 на сумму 80000 руб., № 318 от 02.08.2018 на сумму 80000 руб., № 333 от 03.08.2018 на сумму 52000 руб., № 339 от 06.08.2018 на сумму 65000 руб., № 344 от 07.08.2018 на сумму 82000 руб., № 353 от 08.08.2018 на сумму 73000 руб., № 358 от 09.08.2018 на сумму 140000 руб., № 378 от 10.08.2018 на сумму 25500 руб., № 377 от 10.08.2018 на сумму 71512,65 госпошлина (срок оплаты по пункту 7 мирового соглашения - до 01.08.2018) руб., № 385 от 13.08.2018 на сумму 65000 руб., № 397 от 14.08.2018 на сумму 115000 руб., № 413 от 16.08.2018 на сумму 137000 руб., № 414 от 16.08.2018 на сумму 217000 руб., № 423 от 17.08.2018 на сумму 35000 руб., № 437 от 20.08.2018 на сумму 63000 руб., № 446 от 21.08.2018 на сумму 40000 руб., № 454 от 22.08.2018 на сумму 48000 руб., № 459 от 23.08.2018 на сумму 68000 руб., № 465 от 24.08.2018 на сумму 62000 руб., № 474 от 27.08.2018 на сумму 76000 руб., № 476 от 28.08.2018 на сумму 69000 руб., № 483 от 29.08.2018 на сумму 55000 руб., № 494 от 30.08.2018 на сумму 114000 руб., № 507 от 31.08.2018 на сумму 57287,82 руб., № 516 от 03.09.2018 на сумму 21000 руб., № 526 от 05.09.2018 на сумму 121000 руб., № 535 от 05.09.2018 на сумму 49000 руб., № 537 от 06.09.2018 на сумму 164000 руб., № 551 от 07.09.2018 на сумму 95000 руб., № 552 от 10.09.2018 на сумму 59640 руб., № 569 от 11.09.2018 на сумму 102000 руб., № 570 от 12.09.2018 на сумму 127000 руб., № 582 от 13.09.2018 на сумму 138300 руб., № 594 от 14.09.2018 на сумму 133600 руб., № 616 от 17.09.2018 на сумму 112000 руб., № 627 от 18.09.2018 на сумму 66000 руб., № 639 от 19.09.2018 на сумму 104000 руб., № 649 от 20.09.2018 на сумму 106000 руб., № 658 от 21.09.2018 на сумму 49000 руб., № 665 от 24.09.2018 на сумму 116000 руб., № 670 от 25.09.2018 на сумму 104000 руб., № 675 от 26.09.2018 на сумму 104000 руб., № 678 от 27.09.2018 на сумму 153000 руб., № 690 от 28.09.2018 на сумму 82000 руб., № 700 от 01.10.2018 на сумму 78000 руб., № 711 от 02.10.2018 на сумму 110000 руб., № 719 от 03.10.2018 на сумму 85000 руб., № 728 от 04.10.2018 на сумму 149000 руб., № 737 от 05.10.2018 на сумму 129000 руб., № 753 от 08.10.2018 на сумму 120000 руб., № 756 от 09.10.2018 на сумму 116000 руб., № 760 от 10.10.2018 на сумму 126000 руб., № 768 от 11.10.2018 на сумму 171000 руб., № 772 от 12.10.2018 на сумму 221000 руб., № 784 от 15.10.2018 на сумму 175000 руб., № 796 от 16.10.2018 на сумму 184000 руб., № 809 от 17.10.2018 на сумму 144000 руб., № 827 от 18.10.2018 на сумму 143000 руб., № 836 от 19.10.2018 на сумму 135000 руб., № 839 от 22.10.2018 на сумму 121000 руб., № 840 от 23.10.2018 на сумму 44443,91 руб., № 841 от 23.10.2018 на сумму 180556,09 руб., № 842 от 24.10.2018 на сумму 118000 руб., № 843 от 25.10.2018 на сумму 207000 руб., № 850 от 26.10.2018 на сумму 150000 руб., № 853 от 29.10.2018 на сумму 150000 руб., № 856 от 30.10.2018 на сумму 150000 руб., № 858 от 31.10.2018 на сумму 148455,74 руб., № 866 от 01.11.2018 на сумму 112000 руб., № 876 от 02.11.2018 на сумму 35000 руб., № 882 от 06.11.2018 на сумму 40000 руб., № 890 от 07.11.2018 на сумму 78000 руб., № 893 от 08.11.2018 на сумму 159000 руб., № 900 от 09.11.2018 на сумму 148000 руб., № 908 от 12.11.2018 на сумму 122000 руб., № 915 от 13.11.2018 на сумму 160000 руб., № 931 от 14.11.2018 на сумму 172000 руб., № 945 от 15.11.2018 на сумму 234000 руб., № 970 от 16.11.2018 на сумму 158000 руб., № 978 от 19.11.2018 на сумму 163000 руб. (денежные средства списаны со счета плательщика в банке 20.11.2018), № 983 от 20.11.2018 на сумму 150000 руб. (списано 21.11.2018), № 992 от 21.11.2018 на сумму 135456,71 руб. (списано 22.11.2018 руб.), № 11 от 29.11.2018 на сумму 218000 руб., № 13 от 30.11.2018 на сумму 215000 руб., № 14 от 03.12.2018 на сумму 37000 руб., № 19 от 04.12.2018 на сумму 54000 руб., № 29 от 05.12.2018 на сумму 87000 руб., № 36 от 06.12.2018 на сумму 131000 руб., № 55 от 07.12.2018 на сумму 104000 руб., № 62 от 10.12.2018 на сумму 107000 руб., № 73 от 11.12.2018 на сумму 120000 руб., № 77 от 12.12.2018 на сумму 158000 руб., № 89 от 13.12.2018 на сумму 194000 руб., № 101 от 14.12.2018 на сумму 224000 руб., № 112 от 17.12.2018 на сумму 199456,71 руб., № 113 от 17.12.2018 на сумму 4543,29 руб., № 127 от 18.12.2018 на сумму 158000 руб., № 132 от 19.12.2018 на сумму 139000 руб., № 136 от 20.12.2018 на сумму 240000 руб., № 144 от 21.12.2018 на сумму 92000 руб., № 159 от 24.12.2018 на сумму 137500 руб., № 165 от 25.12.2018 на сумму 162000 руб., № 188 от 26.12.2018 на сумму 156600 руб., № 197 от 27.12.2018 на сумму 149000 руб., № 207 от 28.12.2018 на сумму 246000 руб., № 217 от 29.12.2018 на сумму 229000 руб.

Таким образом, на момент выдачи исполнительного листа (02.10.2018) часть долга была оплачена.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 28.01.2019. По состоянию на эту дату неоплаченной оставалась только сумма 1 702 226,86 руб. При этом по условиям мирового соглашения график предусматривал оплату в январе 2019 года – 1 848 456,71 руб., в феврале 2019 года – 1 848 456,72 руб., в марте 2019 года – 1 848 456,73 руб.

Остаток долга погашен полностью 14.02.2019 согласно платежным поручениям: № 3 от 09.01.2019 на сумму 134813,42 руб., № 4 от 09.01.2018 на сумму 97186,58 руб., № 11 от 10.01.2019 на сумму 137000 руб., № 17 от 11.01.2019 на сумму 179000 руб., № 36 от 14.01.2019 на сумму 178000 руб., № 51 от 15.01.2019 на сумму 199500 руб., № 62 от 16.01.2019 на сумму 157000 руб., № 73 от 17.01.2019 на сумму 188500 руб., № 88 от 18.01.2019 на сумму 243500 руб., № 95 от 21.01.2019 на сумму 200000 руб., № 113 от 22.01.2019 на сумму 91000 руб. (списано 23.01.2019), № 119 от 23.01.2019 на сумму 89000 руб. ( списано 24.01.2019), № 124 от 24.01.2019 на сумму 123000 руб., № 135 от 25.01.2019 на сумму 54770,13 руб., № 138 от 25.01.2019 на сумму 39229,87 руб., № 142 от 28.01.2019 на сумму 58000 руб., № 149 от 29.01.2019 на сумму 100000 руб., № 156 от 30.01.2019 на сумму 138000 руб., № 141 от 30.01.2019 на сумму 8200 руб., № 159 от 31.01.2019 на сумму 110000 руб., № 167 от 01.02.2019 на сумму 115000 руб., № 177 от 04.02.2019 на сумму 76500 руб., № 186 от 05.02.2019 на сумму 95000 руб., № 194 от 06.02.2019 на сумму 74000 руб., № 198 от 07.02.2019 на сумму 139000 руб., № 209 от 08.02.2019 на сумму 115000 руб. (списано 11.02.2019)., № 220 от 11.02.2019 на сумму 115000 руб., № 223 от 12.02.2019 на сумму 161000 руб., № 228 от 13.02.2019 на сумму 183000 руб., № 240 от 14.02.2019 на сумму 367 000 руб.

Таким образом, с даты направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства график должником не нарушался, следовательно оснований для взыскания исполнительного сбора не имелось.

Кроме того суд отмечает, что в отсутствие доказательств даты получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.12.2018, направленного ему 28.01.2019, и при полном погашении долга 14.02.2019, не имеется даже оснований считать пропущенным пятидневный срок, указанный в пункте 2 постановления от 14.12.2018.

Принимая во внимание изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 от 22.10.2019 № 26030/19/726987 о взыскании исполнительского сбора, принятое в рамках исполнительного производства № 159655/19/26030-ИП.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский