Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А87-1/2023

АС Луганской Народной Республики



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, <...>

https://lnr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А87-1/2023
31 июля 2025 года
г. Луганск



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 июля 2025 года.

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе:

судьи Житной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания и его фиксации посредством использования технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Голубенко А.В.,

при участии:

прокурора – Селезнева И.В.,

представителя Администрации городского округа – ФИО1,

представителя ФГБОУ ВО «Луганский государственный педагогический университет» – ФИО2,

в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым заявлениям Администрации города Луганска Луганской Народной Республики, первого заместителя прокурора Луганской Народной Республики в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Луганской государственный педагогический университет» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Ахтамар», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Луганской Народной Республике, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Луганской Народной Республике, ИП ФИО3 и ИП ФИО4 о признании постройки самовольной, обязании снести здание магазина, об обязании возвратить земельный участок правообладателю,

УСТАНОВИЛ:


28.07.2021 в Арбитражный суд Луганской Народной Республики поступило исковое заявление Администрации города Луганска Луганской Народной Республики о признании здания магазина общей площадью 36,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, на которое зарегистрировано право собственности за ООО «Фирма «Ахтамар» самовольной постройкой, отмене государственной регистрации права собственности ООО «Фирма «Ахтамар» на указанное здание магазина и об обязании ООО «Фирма «Ахтамар» снести за счет собственных средств

Определением суда от 01.08.2021 заявление принято к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству,

Определением от 02.12.2021 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.

Определением от 21.02.2022 назначено проведение строительно-технической экспертизы ГУ ЛНР «Республиканский центр судебных экспертиз». Производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.

Определением 20.09.2023 от производство по делу возобновлено.

Распоряжением председателя Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 14.11.2023 № 13 во исполнение ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 03.04.2023 № 86-ФЗ «О создании судов на территории Луганской Народной Республики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2023 № 30 «О дне начала деятельности федеральных судов на территории Луганской Народной Республики» дело передано для рассмотрения судье Житной Ю.С.

Определением от 15.11.2023 дело принято к производству.

Приказом Минпросвещения России от 11.04.2023 № 260 ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный университет» переименован в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Луганский государственный педагогический университет».

Определением от 15.10.2024 дело № А02-1/2023 объединено с делом № А87-871/2024 по заявлению первого заместителя прокурора Луганской Народной Республики в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Луганской государственный педагогический университет» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Ахтамар» об обязании возвратить земельный участок площадью 48 м2, расположенный по адресу: <...>, правообладателю – ФГБОУ ВО «Луганский государственный педагогический университет», снести за счет собственных средств в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу здание магазина общей площадью 36,2 м2, расположенного на земельном участке по адресу: Луганская Народная Республика, Луганск, ул. Оборонная, 2з.

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись заявленные требования. Согласно окончательному уточнению искового заявления истец просит суд

Признать самовольной постройкой – нежилое здание (магазин) кадастровый номер 95:19:0104014:427, общей площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ахтамар» ОГРН <***>, ИНН<***>, регистрационный номер 631134588, за счет собственных средств снести самовольную постройку – нежилое здание (магазин) кадастровый номер 95:19:0104014:427, общей площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Предоставить Администрации городского округа муниципальное образование городской округ город Луганск Луганской Народной Республики право осуществления своими средствами действий по сносу самовольной постройки – нежилого здания (магазин) кадастровый номер 95:19:0104014:427, общей площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в случае неисполнения решения Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Ахтамар» в течение установленного срока, с взысканием с последнего необходимых расходов.

Прокурор в своих требованиях уточнил площадь магазина, о сносе которого заявлено – 37.9 кв.м.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 25.10.2024 отказано в замене истца по делу на Администрацию городского округа.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда определение суда от 25.10.2024 отменено, произведена замена истца по делу на Администрацию городского округа.

В судебное заседание явился прокурор, представитель Администрации городского округа и ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный университет», поддержали заявленные требования, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исках и письменных пояснениях. Просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В адрес суда направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, а также представили отзывы.

Заслушав доводы прокурора, лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Луганской Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Луганской Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Луганской Народной Республики действуют на территории Луганской Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Луганской Народной Республики. Нормативные правовые акты Луганской Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Указанная статья содержит в себе четыре признака, позволяющих квалифицировать объект недвижимости, как самовольную постройку, а именно: возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке; возведение постройки на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, строительство без получения на это необходимых разрешений; нарушение градостроительных и строительных норм и правил.

Наличие хотя бы одного из предусмотренных ст. 222 ГК Российской Федерации обстоятельств влечет за собой ряд неблагоприятных последствий для застройщика.

Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из трех условий, перечисленных в п. 1 ст. 222 ГК Российской Федерации. Кроме того, самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Согласно п. 1 ст. 263 ГК Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, решать строительство на своем участке другим. Эти права осуществляются и условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, также требований о назначении земельного участка.

В соответствии с п. 2 ст. 264 ГК Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет, принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и пределах установленных законом или говором с собственником.

Согласно п. 2 ст. 222 ГК Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную тройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за его счет.

Согласно Федеральному закону от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил (абз. 3 ч. 2 ст. 3). В соответствии с п. 3 ст. 25 названного Закона лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект земельный участок в первоначальное состояние.

Как усматривается из материалов дела, решением исполнительного комитета Луганского городского совета от 28.05.1997 №185/22, земельные участки переданы во временное пользование на условиях аренды под размещение некапитальных сооружений физическим и юридическим лицам, в том числе ООО «Фирма «Ахтамар» передан в аренду земельный участок площадью 0,0042 га (42 кв.м.) сроком на 5 лет, с требованием к размерам сооружения 6*4 под размещение магазина-павильона.

Государственным актом на право постоянного пользования землей серии II-ЛГ №003899/4, регистрационный №1185 от 29.12.2001, Государственному учреждению «Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко» в пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Проверкой соблюдения требований земельного законодательства Луганской Народной Республики, результаты которой отражены в акте проверки от 21.10.2020 установлено, что ООО «Фирма «Ахтамар» занят земельный участок по адресу: <...>, площадью 0,0048 га под зданием магазина с входным крыльцом, который в соответствии с Планом земельного участка, изготовленным Государственным комитетом по земельным отношениям Луганской Народной Республики от 15.10.2020, является частью земельного участка, находящегося в постоянном пользовании ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный педагогический университет» на основании государственного акта на право постоянного пользования землей II-ЛГ №003899/4.

Постановлением Госкомзема ЛНР от 28.10.2020 № 51 ООО «Фирма «Ахтамар» привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП ЛНР (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю) с назначением наказания в виде административного штрафа 10 100,00 руб.

Решением постоянно действующего третейского суда при ассоциации «Юридическая группа «Веритес» от 08.02.2008 за ООО «Фирма «Ахтамар» признано право собственности на недвижимое имущество – магазин общей площадью 36,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>, на основании которого выдан исполнительный лист от 27.02.2008.

Согласно представленной в материалы дела декларации о готовности объекта к эксплуатации без № и даты, выданной Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Луганской области, последняя содержит в графе сведения о документе, подтверждающем право собственности или пользования земельным участком, указан договор аренды земли от 28.05.1997, зарегистрированный за №185/22.

Однако договор на право временного пользования землей (в том числе на условиях аренды) ответчиком имеет иные реквизиты - от 18.08.1997 №2161 и заключен сроком на 5 лет под размещение магазина-павильона, т.е. временного некапитального сооружения, который на момент регистрации декларации являлся недействующим в связи с истечением срока действия (18.08.2002).

Документов, подтверждающих право ответчика на строительство объекта недвижимости на переданном в пользование земельном участке не представлено.

Вместе с тем, на объект недвижимого имущества – здание магазина, расположенного по адресу: <...>, 11.01.2014, зарегистрировано право собственности за ООО «Фирма «Ахтамар» на основании свидетельства о праве собственности на объект недвижимого имущества от 13.01.2014, б/н, выданного регистрационной службой Луганского городского управления юстиции Луганской области с указанием площади 36,2 кв.м.

В соответствии с извлечением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 16.06.2021, выданного отделом государственной регистрации прав на недвижимое имущество, их обременений и технической инвентаризации Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики общая площадь объекта изменена на 37,9 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.02.2024, правообладателем нежилого здания (магазин) кадастровый номер 95:19:0104014:427, общей площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <...> является ООО «Фирма «Ахтамар».

Согласно заключению экспертов № 119/3/16/25 комплексной первичной судебной строительно-технической экспертизы, судебной землеустроительной экспертизы, проведенной в ходе судебного разбирательства установлено, что:

здание магазина, расположенного по адресу: <...>, построено в 2008 году;

согласно акту проверки соблюдения требований земельного законодательства от 21.05.2020 ООО «Фирма «Ахтамар» занят земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 0,0048 га под зданием магазина с входным крыльцом, который в соответствии с Планом земельного участка, изготовленным Государственным комитетом по земельным отношениям Луганской Народной Республики, по материалам топографо-геодезических работ от 1510.2020, являются частью земельного участка, находящегося в постоянном пользовании ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный педагогический университет» на основании государственного акта на право постоянного пользования землей серии <...>/4, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей от 29.12.2001 под № 1185;

согласно техническому паспорту на общественное здание от 28.07.2020, декларации о готовности объекта к эксплуатации от 08.01.2014 у здания магазина, расположенного по адресу: <...>, имеется монолитный железобетонный фундамент. Согласно п. 1 ст. 130 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 167 ГК Российской Федерации, магазин, расположенный по адресу: <...>, является недвижимым имуществом;

при соответствии самовольно построенного объекта недвижимости строительным нормам и правилам, исследуемый объект недвижимости в силу п. 8 Временного порядка регулирования земельных отношений на территории Луганской Народной Республики, утвержденного постановлением Совета Министров Луганской Народной Республики от 08.11.2016 № 637, не соответствует градостроительным нормам и правилам.

Как усматривается из материалов дела, земельный участок площадью 0,0042 га по ул. Оборонной г. Луганска предоставлялся ответчику на условиях аренды сроком на пять лет.

В силу положений ст. 83 ГК УССР, ст. 4 Закона украины «О собственности», ст. 375 ГК украины, вступившего в законную силу 01.01.2004, собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения, создавать закрытые водоемы, осуществлять перестройку, а также разрешать строительство на своем участке другим лицам. Аналогичные нормы содержатся в ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона украины «Об аренде земли» отношения, связанные с арендой земли, регулируются Земельным кодексом украины, настоящим Законом, Гражданским кодексом украины, другими законами украины, постановлениями, выданным Кабинетом Министров украины, в случаях, предусмотренных настоящим Законом, а также договором аренды земли.

Частью 2 статьи 14 указанного Закона предусмотрено, что существенными условиями договора аренды земельного участка, в том числе являются: целевое назначение, условия использования и сохранения качества земли, существующие ограничения и обременения по использованию земельного участка.

Как усматривается из договора, заключенного с ответчиком, в частности, п. 1.2 договора, земельный участок предоставляется для размещения магазина-павильона. Согласно п.п. «б» п. 3.2 договора, землепользователь обязан использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и условиями предоставления.

На выполнение строительных работ разрешение не выдавалось, иных данный в материалы дела не представлено и ответчиком не оспаривалось.

Принанимая во внимание ст.ст. 5, 25 Закона украины «Об основах градостроительства», ст.ст. 27, 28 Закона украины «Об архитектурной деятельности», ст.ст. 24, 28, 29, 301 Закона украины «О планировке и застройке территорий», ст.ст. 34-37, 39 Закона украины «О регулировании градостроительной деятельности» лица, имеющие намерение осуществить строительство объекта, обязаны соблюдать государственные стандарты, нормы и правила при проектировании и строительстве, выполнять строительные работы с разрешения и при наличии утвержденного в установленном порядке проекта, не допуская отклонения от него, соблюдать экологические и санитарно-гигиенические требования, установленные законодательством при проектировании, размещении и строительстве объектов, обеспечить принятие в эксплуатацию объекта, возведенных в соответствии с законодательством, государственными стандартами, нормами и правилами, обеспечивать охрану культурного наследия, учет законных интересов и требований собственников или пользователей земельных участков и строений, окружающих место строительства.

В результате строительных работ ответчиком возведен объект недвижимости на не предоставленном ему земельном участке и с нарушением установленных норм и правил, без документов уполномоченного органа или должностных лиц относительно застройки самовольно занятого земельного участка, утвержденной в установленном порядке проектной документации относительно объекта строительства, разрешения на выполнение строительных работ объекта строительства, документов, подтверждающих приемку в эксплуатацию законченного строительством объекта, а следовательно, и возведение такого объекта в соответствии с законодательством, с соблюдением государственных стандартов, норм и правил (градостроительных, строительных и т.п.).

Статьей 331 Гражданского кодекса украины предусматривалось, что право собственности на вновь созданное недвижимое имущество (жилые дома, здания, сооружения и т.п.) возникает с момента завершения строительства (создания имущества). Если договором или законом установлено принятие недвижимого имущества в эксплуатацию, право собственности возникает с момента его приема в эксплуатацию. То есть при отсутствии документов уполномоченного органа, подтверждающих принятие в эксплуатацию законченного строительством объекта недвижимости, отсутствуют юридические основания считать такой объект созданным, в этом случае может рассматриваться вопрос лишь о существовании материалов, оборудования и т.п., используемых в процессе строительства, и праве собственности на них.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» (далее –Пленум № 44)последствиями возведения (создания) самовольной постройки являются ее снос или приведение в соответствие с установленными требованиями на основании решения суда (пункт 2 статьи 222 ГК Российской Федерации) или на основании решения органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии с его компетенцией, установленной законом (пункт 3.1 статьи 222 ГК Российской Федерации), если судом не будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности ее сохранения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, действующим в момент возведения спорного объекта, в период предъявления первоначального иска, а также на момент принятия судом решения, законодательством, не предусмотрено право использования земельного участка, не предоставленного для целей строительства, без получения соответствующих согласований, а также с нарушением градостроительных либо строительных норм и правил.

Наличие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не исключает признания этого объекта самовольной постройкой, если установлено, что он возведен с нарушением, указанным в пункте 1 статьи 222 ГК Российской Федерации.

Поскольку спорный объект является объектом капитального строительства, возведен без соответствующей разрешительной документации, с нарушением требований земельного законодательства, суд признает самовольной постройкой – нежилое здание (магазин) кадастровый номер 95:19:0104014:427, общей площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, земельный участок, на котором расположено спорное имущество, отнесен к федеральной собственности и распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 04.05.2023 № 425-р «О предоставлении на праве постоянного (бессрочного пользования) земельных участков, находящихся в федеральной собственности» земельный участок, расположенный по адресу: <...>, предоставлен ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный университет».

В связи установленными в ходе разбирательства обстоятельствами, суд признает обоснованными требования прокурора об обязании ответчика возвратить земельный участок площадью 48 м2, расположенный по адресу: <...>, правообладателю – Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Луганской государственный педагогический университет» «Луганский государственный педагогический университет» ОГРН <***>.

Установленные обстоятельства, вопреки доводам ответчика, не позволяют суду применить срок исковой давности по заявленным требованиям с учетом проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства Администрацией города Луганска Луганской Народной Республики 21.10.2020 и отнесения земельного участка, расположенного по адресу: <...>, к федеральной собственности предоставления ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный университет».

Доводов, позволяющих сделать вывод о неправомерности заявленных требований, ответчиком не приведено.

В силу п. 34 Пленума № 44 вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности на самовольную постройку, о прекращении обременения правами третьих лиц (например, залогодержателя, арендатора) независимо от фактического исполнения такого решения (часть 2 статьи 13 ГПК Российской Федерации, часть 1 статьи 16 АПК Российской Федерации, часть 5 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», абзац первый пункта 2 статьи 222 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 112 АПК Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Поскольку исковые требования прокурора и Администрации городского округа, подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 71, 110, 112, 167-170, 176, 180-181 АПК Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать самовольной постройкой – нежилое здание (магазин) кадастровый номер 95:19:0104014:427, общей площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ахтамар» ОГРН <***>, ИНН<***>, регистрационный номер 631134588, за счет собственных средств снести самовольную постройку – нежилое здание (магазин) кадастровый номер 95:19:0104014:427, общей площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Предоставить Администрации городского округа муниципальное образование городской округ город Луганск Луганской Народной Республики право осуществления своими средствами действий по сносу самовольной постройки – нежилого здания (магазин) кадастровый номер 95:19:0104014:427, общей площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в случае неисполнения решения Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Ахтамар» в течение установленного срока, с взысканием с последнего необходимых расходов.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ахтамар» ОГРН <***>, ИНН<***>, регистрационный номер 631134588, возвратить земельный участок площадью 48 м2, расположенный по адресу: <...>. 2з, правообладателю – Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Луганской государственный педагогический университет» «Луганский государственный педагогический университет» ОГРН <***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Ахтамар» ОГРН <***>, ИНН<***>, регистрационный номер 631134588, в доход федерального бюджета 56000,00 руб. государственной пошлины.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Луганской Народной Республики в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения арбитражным судом.

Судья Ю. С. Житная



Истцы:

Администрация города Луганска Луганской Народной Республики (подробнее)
ПРОКУРАТУРА ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (подробнее)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Луганский государственный педагогический университет" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фирма "Ахтамар" (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа городской округ город Луганск Луганской Народной Республики (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Луганской Народной Республики (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Луганской Народной Республике (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ