Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-104429/2025
26 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


в составе


председательствующего Семеновой А.Б.,


судей Петровой Т.Ю., Фуркало О.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Л.М.

при участии:


от заявителя: ФИО1 по доверенности от 15.12.2025


от заинтересованных лиц: Балтийская таможня – Бранденбург Т.В. по доверенности от 25.03.2025, ФИО2 по доверенности от 30.01.2026, ФИО3 по

доверенности от 19.01.2026, ФИО4 по доверенности от 06.03.2026;


Московская таможня – извещен, не явился


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-8253/2026, 13АП-7260/2026) Балтийской таможни и Московской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2026 по делу № А56-104429/2025, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью» Машиностроительный завод «Тонар»

к 1) Балтийской таможне

2) Московской таможне

об оспаривании

установил:

общество с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «Тонар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, ООО МЗ «Тонар») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Балтийской таможне и Московской таможне (далее – таможенные органы) о признании недействительным требований таможенных органов об уплате таможенных платежей в совокупном размере 326 999 646,37 руб. (без учета штрафов и пеней), выставленных по результатам камеральной таможенной проверки, опосредованным актом от 06.08.2025 № 10216000/210/060825/A000080, по результатам которой были вынесены: 678 решений о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, 679 решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров и 517 уведомлений (уточнений к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.


Определением от 29.10.2025 суд первой инстанции удовлетворил заявление ООО МЗ «Тонар» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения уведомлений Московской таможни и решений Балтийской таможни, основанных на акте камеральной таможенной проверки от 06.08.2025 № 10216000/210/060825/A000080, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу; а также в виде запрета Балтийской таможне и Московской таможне совершать любые действия, направленные на принудительное взыскание таможенных платежей и пени в целях исполнения решений и уведомлений, основанных на акте камеральной таможенной проверки от 06.08.2025 № 10216000/210/060825/A000080, в том числе принимать решения в порядке статьи 77 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о приостановлении операций по банковским счетам.

Определением от 12.11.2025 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления Балтийской таможни об обязании ООО МЗ «Тонар» предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере имущественных требований либо предоставлении банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

19.11.2025 Балтийская таможня обратилась в суд первой инстанции с заявлением об отмене принятых определением суда от 29.10.2025 обеспечительных мер

Определением суда от 26.11.2025 в удовлетворении заявления Балтийской таможни об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 29.10.2025 по делу № А56-104429/2025, отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2025 об отказе в отмене обеспечительных мер отменено, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2025 года по делу № А56-104429/2025, отменены.

Решением суда от 19.02.2026 заявление ООО МЗ «Тонар» к Балтийской таможне и Московской Таможне удовлетворено в полном объеме: вменение недоимки таможенных платежей (антидемпинговой пошлины) в размере 326 999 646,37 руб. по результатам камеральной таможенной проверки, опосредованным Актом от 06.08.2025 № 10216000/210/060825/A000080, признано незаконным, с Балтийской таможни и Московской таможни в пользу ООО МЗ «Тонар» взысканы судебные расходы в сумме 80 000 руб. солидарно.

Не согласившись с вынесенным решением, Балтийская таможня и Московская таможня обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2026 по делу № А56-104429/2025 и принять по делу новое решение, отказать ООО МЗ «Тонар» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определениями суда апелляционной инстанции от 25.03.2026 и от 03.04.2026 апелляционные жалобы таможенных органов приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 26.05.2026.

25.03.2026 в суд апелляционной инстанции от Общества поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит:

- приостановить исполнение уведомлений Московской таможни и решений Балтийской таможни, основанных на Акте камеральной таможенной проверки № 10216000/210/060825/A000080 от 06.08.2025


- запретить Балтийской таможне и Московской таможне до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу совершать любые действия, направленные на принудительное взыскание таможенных платежей и пеней в целях исполнения решений и уведомлений, основанных на Акте камеральной таможенной проверки № 10216000/210/060825/A000080 от 06.08.2025, в том числе, принимать решения о приостановлении операций по банковским счетам.

Определением от 27.03.2026 суд апелляционной инстанции принял обеспечительные меры и приостановить исполнение уведомлений Московской таможни и решений Балтийской таможни, основанных на Акте камеральной таможенной проверки № 10216000/210/060825/A000080 от 06.08.2025. Балтийской таможне и Московской таможне запрещено до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу совершать любые действия, направленные на принудительное взыскание таможенных платежей и пеней в целях исполнения решений и уведомлений, основанных на Акте камеральной таможенной проверки № 10216000/210/060825/A000080 от 06.08.2025, в том числе принимать решения о приостановлении операций по банковским счетам.

От Балтийской таможни в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об обязании ООО МЗ «Тонар» предоставить встречное обеспечение в виде внесения на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в размере имущественных требований либо предоставлении банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Определением от 23.04.2026 в удовлетворении заявления Балтийской таможне о предоставлении встречного обеспечения было отказано.

От Балтийской таможни 07.05.2026 в апелляционный суд поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.03.2026 по настоящему делу.

Определением от 18.05.2026 в отмене обеспечительных мер было отказано.


Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Лица, участвующие в деле, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет.

До начала судебного разбирательства:


от общества с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «Тонар» 06.05.2026 поступил отзыв на апелляционную жалобу, 25.05.2026 поступили дополнения к отзыву;

от Балтийской таможни 22.05.2026 поступила дополнительная позиция;


от Московской таможни 22.05.2026 поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.

В судебном заседании 26.05.2026 представители Балтийской таможни поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель заявителя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном


судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела и поступивших непосредственно перед судебным заседанием пояснений сторон, апелляционная коллегия приходит к выводу об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 23 июня 2026 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий А.Б. Семенова

Судьи Т.Ю. ФИО5 Фуркало