Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А60-28426/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28426/2023
21 июля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДМАКСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЕМУП "ШБС № 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1962297 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 03.03.2023 г., от ответчика - не явился, извещен.

Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не

заявлено.

ООО "ПРОДМАКСИ" обратилось в суд к ЕМУП "ШБС № 11" с иском о взыскании 1962297 руб. 64 коп., из них 1904948 руб. 80 коп. – долг по договорам поставки № 140-161/2022, 57348 руб. 84 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 26.05.2023, с продолжением начисления процентов, начиная с 27.05.2023 по день фактического исполнения основного обязательства.

Определением суда иск принят к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Определением от 05.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству.



От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга, просит суд взыскать 1781728 руб. 25 коп., из них: 1704948 руб. 80 коп. - долг по договорам поставки № 142-161/2022, 76779 руб. 45 коп. – проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 18.07.2023, продолжив начисление процентов, начиная с 19.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 30817 руб. – госпошлина.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ПРОДМАКСИ» (поставщик,

истец) и ЕМУП «ШБС № 11» (покупатель, ответчик) заключены договоры поставки, согласно которым истец обязался передать в собственность ответчика товар, а ответчик обязался обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, установленных договорами.

Цена товара фиксируется в товарно-сопроводительных документах и считается согласованной сторонами с момента подписания товарно-сопроводительных документов.

Оплата по договорам поставки производится с отсрочкой 90 календарных дней с даты отгрузки истца товара в собственность ответчика.

В соответствии с условиями договоров истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 4063882 руб. 09 коп. за период с 17.10.2022 г. по 13.12.2022 г.

Поскольку ответчиком оплата товара произведена частично, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом частичной оплаты долга ответчиком после подачи иска в суд, на дату рассмотрения спора ответчиком не оплачен товар на общую сумму 1704948 руб. 80 коп. на основании договоров:

- Договор поставки № 0142/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 12 372,86 руб. - Договор поставки № 0143/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0144/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0145/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0146/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0147/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0148/12/2022 от 05.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0149/12/2022 от 05.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0150/12/2022 от 05.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0151/12/2022 от 05.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0152/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 7 916,44 руб.

- Договор поставки № 0153/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0154/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0155/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0156/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.



- Договор поставки № 0157/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0158/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб. - Договор поставки № 0159/12/2022 от 13.12.2022 на сумму 82 775,00 руб. - Договор поставки № 0160/12/2022 от 13.12.2022 на сумму 82 775,00 руб. - Договор поставки № 0161/12/2022 от 13.12.2022 на сумму 56 609,50 руб.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На дату рассмотрения дела доказательств уплаты образовавшейся задолженности, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено. Исковые требования ответчиком не оспорены (ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме либо возражений по существу спора ответчиком не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1704948 руб. 80 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 18.07.2023 в сумме 76779 руб. 45 коп., с продолжением начисления процентов, начиная с 19.07.2023 по день фактической исполнения основного обязательства.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга соответствует правилам ст. 395 ГК



РФ, а также разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 18.07.2023 в сумме 76779 руб. 45 коп., с продолжением начисления процентов, начиная с 19.07.2023 по день фактической исполнения основного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ЕМУП "ШБС № 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в

пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДМАКСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1781728 руб. 25 коп., из них: 1704948 руб. 80 коп. - долг по договорам поставки № 142-161/2022, 76779 руб. 45 коп. – проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 18.07.2023, продолжив начисление процентов, начиная с 19.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 30817 руб. – госпошлина.

3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДМАКСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1806 руб., уплаченную по платежному поручению № 112 от 26.05.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Шакурова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.03.2023 5:40:00



Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна