Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А68-12487/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12487/2023

Дата объявления резолютивной части решения «14» февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «28» февраля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за июль 2023, доначисления за ноябрь-декабрь 2022, январь-июнь 2023 в сумме 306913,83 руб., пеней по состоянию на 29.09.2023 в сумме 9419,88 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о взыскании основного долга за потребленную в июле 2023 года электроэнергию, доначисления за ноябрь-декабрь 2022, январь-июнь 2023 в сумме 306913,83 руб., пеней по состоянию на 29.09.2023 в сумме 9419,88 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что ответчик не направил претензию по заявленным требованиям в адрес ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в дело документов и расчетов истца, им взыскивается стоимость электроэнергии за август 2023 года на объекты/точки поставки:

-водокачка – ТО, Ясногорский район, д. Желыбино;

- ВНС – ТО Ясногорский район, д. Федоровка;

- ВНС 2, ВНС 1 – ТО, Ясногорский район, с. Климовское;

- ВНС 1, ВНС 2, ВНС 3, ВНС 4 – ТО, Ясногорский район, с. Иваньково;

- ВНС 1, ВНС 2 – ТО, Ясногорский район, д. Хорошовка.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Ответчик является собственником недвижимого имущества, для нужд которого поставляется электроэнергия.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Объем потребленной электроэнергии на сумму 306913,83 руб. подтвержден ведомостями потребления, счетами, счетами-фактурами и не оспаривался ответчиком.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, опровергается материалами дела.

Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.08.2023 № 22/423/7 о том, что за период 01.02.2023 по 31.07.2023 была поставлена, а администрацией муниципального образования Ясногорский район принята электрическая энергия в объеме 84468 кВт*ч на сумму 889583 руб. Направление подтверждается почтовым реестром от 24.08.2023, почтовый идентификатор 80100787387717.

Суд также считает убедительными доводы истца о том, что в претензии корректно указан период задолженности февраль-июль 2023, поскольку все счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры сформированы в 2023 году.

Ввиду изложенного, суд взыскивает основной долг в сумме 306913,83 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика пени, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», по состоянию на 29.09.2023 в сумме 9419,88 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца полностью, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 306913,83 руб., пени по состоянию на 29.09.2023 в сумме 9419,88 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 9327 руб. и почтовых расходов в сумме 114,60 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9327 руб. и почтовые расходы в сумме 114,60 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 316333 руб. 71 коп., в т.ч. долг в сумме 306913 руб. 83 коп., пени по состоянию на 29.09.2023 в сумме 9419 руб. 88 коп., пени, начисленные с 30.09.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9327 руб., почтовые расходы в сумме 114 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева