Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-140216/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-140216/17-71-182 Б

24 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего- судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело по заявлению конкурсного кредитора гр. ФИО2 (Московская область, Щелковский район)

к должнику ООО «Нео-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

кредитор - ФИО2 (паспорт), представитель ФИО3 (паспорт, нот дов 50 АБ 0474192 от 13.11.17)

должник – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

31.07.2017 года (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ФИО2 (Московская область, Щелковский район) к должнику ООО «Нео-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02 августа 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-140216/17-71-182 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению конкурсного кредитора ФИО2 Московская область, Щелковский район, пос. Монино) о признании должника ООО «Нео-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) несостоятельным (банкротом)

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, согласно приведенных доводов, пояснил, что право требования к должнику у кредитора возникло ввиду заключения договора уступки (права требования), заключенному между кредитором и гр. ФИО4 по обязательствам ООО «Нео-Лайн» в размере 17 205 621 руб. 80 коп., задолженность подтверждается Решением Никулинского районного суда г.Москвы от 18.04.2014 года по делу №2-281/14, требования просил признать обоснованными, должника ООО «Нео-Лайн» признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в обоснование доводов ссылался на невозможность установления местонахождения исполнительного органа руководителя должника – юридического лица, который по месту регистрации юридического лица не находится, какой-либо информации о предпринимательской деятельности должника не имеется, конкурсным управляющим должника просил утвердить из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, в материалы дела представил чек-ордер СБ №9038, операция 4976 от 20.11.2017 года, свидетельствующий о перечислении денежных средств в размере 210 000 руб. 00 коп. на депозит Арбитражного суда г.Москвы для финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела Решением Никулинского районного суда г.Москвы от 18.04.2014 года по гражданскому делу №2-281/14 с ООО «Нео-Лайн», гр. ФИО5 в пользу ОАО «Международный Инвестиционный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» взыскано 17 205 621 (семнадцать миллионов двести пять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 80 коп., из которых сумма основного долга по кредитному договору № <***> от 22.06.2009 г. 7 500 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 892 123 руб., 28 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 500 000 руб., сумму основного долга по кредитному договору <***> от 22.05.2007 г. в размере 1 463 639 руб.,46 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 1 149 859 руб.,22 копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 500 000 руб.

На принудительное исполнение Решения Никулинского районного суда г.Москвы от 18.04.2014 года по делу №2-281/14 был выдан исполнительный лист серии ВС №029938940.

Согласно п. 3. ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Постановлением СПИ №77029/16/2726922 от 12.12.2016 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания задолженности ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств.

В дальнейшем, 06 июня 2017 г. между ОАО «Международный Инвестиционный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО4. были заключены договоры уступки прав требования (цессии) №2017-2009/16, №2017-2010/16 от 06 июня 2017 г., по условиям которых было уступлено право требования к должникам ООО «Нео-Лайн» и ФИО5 в сумме 17 205 621 (семнадцать миллионов двести пять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 80 коп. из которых сумма основного долга по кредитному договору № <***> от 22.06.2009 г. 7 500 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 892 123 руб., 28 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 500 000 руб., сумму основного долга по кредитному договору <***> от 22.05.2007 г. в размере 1 463 639 руб.,46 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 1 149 859 руб.,22 копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 500 000 рублей.

Затем 07 июня 2017 г. между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор уступки прав требования (цессии) б/н, по условиям которого ФИО4 уступает ФИО2 право требования к ООО «Нео-Лайн» и ФИО5 в сумме 17 205 621 (семнадцать миллионов двести пять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 80 коп. из которых сумма основного долга по кредитному договору № <***> от 22.06.2009 г. 7 500 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 892 123 руб., 28 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 500 000 руб., сумму основного долга по кредитному договору <***> от 22.05.2007 г. в размере 1 463 639 руб.,46 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 1 149 859 руб.,22 копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 500 000 рублей.

Из представленных документов следует, что должник по известным адресам (адресу регистрации) отсутствует и установить место нахождения его исполнительного органа не представляется возможным, сведений о наличии какого-либо имущества должника, в том числе денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности в материалах дела не имеется, деятельность не ведется более года, что свидетельствует о наличии у ООО «Нео-Лайн» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил.

В материалы дела поступило представление Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО6.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лицом, участвующим в деле, отвод данному кандидату в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не заявлен.

При этом суд учитывает, что ФИО6 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28, 29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора гр. ФИО2, - признать обоснованными.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Нео-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 129336, <...>, СТР.1, дата регистрации - 20.11.2002) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Нео-Лайн» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «Нео-Лайн» требование гр. ФИО2 в размере: 8 963 639 руб. 46 коп. - основного долга, 7 041 982 руб. 50 коп. - процентов за пользование кредитом, 1 200 000 руб. - неустойка, в третью очередь удовлетворения. Неустойку (пени) в Реестре учитывать отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Нео-Лайн» - Кондратьеву Анастасию Юрьевну (ИНН 641797274812, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 349, адрес для направления корреспонденции: 125363, г.Москва, до востребования Кондратьевой А.Ю.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нео-Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 129336, <...>, СТР.1, дата регистрации - 20.11.2002) в пользу гр. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г. Ленинск, Кзыл-Ординской области, Республики Казахстан, адрес регистрации: <...>) денежные средства в сумме 300 (триста) рублей – расходов по оплате госпошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно, в срок до 10.05.2018 года, представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника ООО «Нео-Лайн» - ФИО6 на 23.05.2018 года в 10 час. 00 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук