Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А58-5347/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5347/2020
30 ноября 2020 года
город Якутск


резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 г.

решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЯМТранссервис" (ИНН 1435045249, ОГРН 1051402122144) к акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (ИНН 2308024336, ОГРН 1022301172750) о взыскании 74 855, 37 руб.,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.03.2020 № 89, представлен диплом.

от ответчика (посредством онлайн-заседания): ФИО3 по доверенности от 28.11.2019, представлен диплом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЯМТранссервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Краснодаргазстрой" о взыскании 74 855,37 руб. задолженности по договору № 1432 на оказание услуг, связанных с переработкой и перевозкой грузов, от 22.07.2015, из них 63 280 руб. основной долг, 11 575,37 руб. неустойка за период с 21.12.2017 по 03.08.2020.

Определением суда от 13.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о приобщении доказательства направления отзыва на исковое заявление.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласен.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 09 час. 45 мин. 23.11.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено 23 ноября 2020г. в 09 час. 45 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

В судебное заседание после перерыва явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.03.2020 № 89, представлен диплом.

от ответчика: не явились, извещены.

В материалы дела от истца поступили пояснения.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

22.07.2015 между истцом (предприятие) и ответчиком (клиент) заключен договор № 1432 на оказание услуг, связанных с переработкой и перевозкой грузов, по которому предприятие осуществляет переработку и хранение крупнотоннажных и среднетоннажных контейнеров, а также переработку вагонов и платформ с грузом Клиента на станции Беркакит.

а) Переработка контейнеров включает в себя сборы за следующие услуги, оказываемые Предприятием, либо третьими лицами, привлечёнными Предприятием: работа крана, подача и уборка платформы на подъездные пути, раскредитовка, уведомление, пользование путями и платформой на станции, информационное обеспечение, организационные расходы Предприятия. Тарифы на переработку контейнеров приведены в Приложении №1.

б) Переработка вагонов и платформ включает в себя сборы за следующие услуги, оказываемые Предприятием, либо третьими лицами, привлечёнными Предприятием: работа крана или грузчиков по выгрузке вагона, подача и уборка вагона на подъездные пути, раскредитовка, уведомление, пользование ЖД-тупиком, охрана, уборка вагона после выгрузки и вывоз мусора, информационное обеспечение, организационные расходы Предприятия. Тарифы на переработку вагонов приведены в Приложении №1.

в) Хранение контейнеров и прочих грузов производится Предприятием на собственном ЖД-тупике (станция Беркакит). Хранение контейнеров на ЖД-тупике Предприятия, по причинам, зависящим от Клиента, оплачивается Клиентом со вторых суток после даты раскредитовки контейнера (дата раскредитовки - первые сутки). Хранение прочих грузов Клиента на ЖД-тупике Предприятия оплачивается Клиентом со следующих за днём выгрузки суток. Пользование контейнером собственности ПАО «Трансконтейнер» - оплачивается Клиентом с восьмых суток после раскредитовки контейнера (дата раскредитовки - первые сутки). Тарифы на хранение и контейнеропользование приведены в Приложении №1.

Согласно п.1.2 договора Предприятие обязуется оказать либо организовать оказание услуг, связанных с перевозкой следующих грузов Клиента: контейнеров 40фт и 20фт, перегруз из вагонов и платформ. Перевозка производится автомобильным транспортом по следующим маршрутам: ЖД-тупик Предприятия (ст. Беркакит) - площадка хранения Клиента п. Чульман.

Перевозка других грузов, или перевозка по другим маршрутам производится по согласованию Сторон по договорным тарифам, при наличии у Предприятия соответствующей технической возможности.

Стоимость автоперевозки - определяется Сторонами в Приложении № 3, которое является неотъемлемой частью Договора.

Стоимость дополнительных услуг Предприятия по перевозке грузов - договорная, устанавливается дополнительным соглашением, Приложением.

Стоимость дополнительных услуг Предприятия по переработке и хранению грузов, не согласованных Сторонами в Приложении № 1, - договорная, устанавливается дополнительным соглашением, Приложением.

Оказание услуг осуществляется на основании письменных заявок Клиента, оформляемых по форме, указанной в Приложении №2 к настоящему Договору (пункт 1.3 договора).

Дополнительные услуги, не согласованные сторонами в Приложении № 1 оказываются по письменной заявке Клиента и по согласованию с ним, при наличии у Предприятия соответствующей возможности (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора Клиент производит предоплату услуг Предприятия, согласно тарифов, приведенных в Приложениях №1, №3, прочих подписанных Сторонами приложениях и дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Согласно пункту 3.3 договора по договоренности Сторон Клиент производит оплату по факту оказания услуг. В этом случае оплата производится в течение трех банковских дней после получения Клиентом счетов. Датой получения счетов (а также других документов) Стороны договорились считать:

- при отправке документов по электронной почте - дату отправки письма с адреса Предприятия (при отсутствии уведомлений почтовой службы о сбоях в отправке/получении);

- при отправке по факсимильной связи - дату приёма факса сотрудником Клиента, подтвердившим факт приёма, либо дату отправки факса из отчёта, распечатанного факсимильным оборудованием Предприятия при отсутствии сбоев;

- при отправке почтой - дату, указанную в уведомлении о вручении письма адресату;

- при доставке счетов курьером - дату передачи счетов курьером сотрудникам Клиента;

Согласно пункту 3.4 договора счет-фактуры и акты выполненных работ отправляются Предприятием Клиенту в течение десяти рабочих дней с момента оказания услуг в двух экземплярах. Экземпляры Предприятия, подписанные и заверенные печатью, Клиент возвращает в течение десяти рабочих дней. При отсутствии мотивированного письменного отказа Клиента подписать акт выполненных работ, соответствующий акт считается подписанным, а услуги - оказанными надлежащим образом по истечении десяти рабочих дней с момента вручения оригиналов документов Клиенту.

Истец указывает, что в 2017 году оказал для ответчика услуги на общую сумму 63 280 рублей, выставил ответчику счета на оплату №6042 от 18.12.2017, №6024 от 18.12.2017, №6025 от 18.12.2017.

Претензией исх.№138 от 17.04.2020 истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 63 280 рублей и сумму пени

Указанная претензия вручена ответчику 22.04.2020, но оставлена им без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал по тем основаниям, что в счетах на оплату от 18.12.2017 № 6024, 6024, 6025 в графе «товары (работы, услуги)» содержится информация по иным договорам, соответственно данный счета не являются основанием для оплаты по договору возмездного оказания услуг на оказание услуг, связанных с переработкой и перевозкой грузов от 22.07.2015 № 1432; цена по счетам также не соответствует условиям договора. Ответчик считает, что у истца отсутствует право на предъявления требований по уплате неустойки, при это сообщил суду, что Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников-организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (подпункт б пункта 1). Данным нормативным актом был определен срок моратория - с 06.04.2020 по 05.10.2020 (включительно). Следовательно, неустойка в период действия моратория не подлежит взысканию.

Истец с возражениями ответчика не согласился, представил письменные возражения на отзыв.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец в подтверждения оказания услуг по договору представил счета на оплату и односторонние акты об оказании услуг №6042 от 18.12.2017, №6024 от 18.12.2017, №6025 от 18.12.2017 на сумму 63 280 рублей.

Согласно п.п.«к» п.2.1 договора Предприятие обязуется информировать Клиента об изменении тарифов на свои услуги письменно, либо по электронной почте (факсу) за 5 дней до изменения. В случае согласия с условиями работы по измененным тарифам Клиент в трехдневный срок направляет Предприятию подписанные со своей стороны копии Приложений №№1,3 и прочих, ранее подписанных Сторонами. В случае несогласия-Клиент производит переадресовку своих грузов, находящихся в пути следования с адреса Предприятия в другой адрес. При отсутствии своевременного ответа Клиента на письмо Предприятия об изменении тарифов, счета выставляются Предприятием по измененным тарифам со дня вступления их в действие и оплачиваются Клинтом в полном объеме, в соответствии с условиями п.3 настоящего договора.

Из пояснений истца следует, что 15.05.2017 Предприятием на официальный адрес электронной почты Клиента было направлено информационное письмо с приложением измененных тарифов. Данное письмо осталось без ответа, следовательно, с 20.05.2017 в соответствии с п.п. «к» п.2.1 тарифы действуют в измененной редакции.

По расчету истца им оказаны следующие услуги:

1. по акту № 6024 от 18.12.2017 сумма оказанных и неоплаченных Клиентом услуг составляет 12 640,00 руб. в т.ч.:

-Переработка 20 тн. Контейнера 004632-0 по ст. Беркакит (самовывоз)- 9440,00 руб. (п.20 Приложения № 1 к Договору с изменениями и вступившими в действие с 01.01.2017 г.)

-Вилочный погрузчик 2 часа работы-3200,00 руб. (п.40 Приложения №1 к Договору с изменениями и вступившими в действие с 01.01.2017 г.)

2.по акту №6025 от 18.12.2017 сумма оказанных и неоплаченных Клиентом услуг составляет 12 640,00 руб. в т.ч.:

-Переработка 20 тн. Контейнера 036978-9 по ст. Беркакит (самовывоз)- 9440,00 руб. (п.20 Приложения №1 к Договору с изменениями и вступившими в действие с 01.01.2017 г.)

-Вилочный погрузчик 2 часа работы-3200,00 руб. (п.40 Приложения №1 к Договору с изменениями и вступившими в действие с 01.01.2017 г.)

3.по акту № 6042 от 18.12.2017 сумма оказанных и неоплаченных Клиентом услуг составляет 38000,00 руб. в т.ч.:

-Переработка полувагона № 55766851 по ст. Беркакит ( вагон- хранение-автомашина)-38000,00 руб. (п.27 Приложения №1 к Договору с изменениями и вступившими в действие с 01.01.2017 г.).

Ответчик, возражая по иску, не представил доказательства, подтверждающие направление им возражений по измененным в 2017 году тарифам, следовательно, применение истцом измененных тарифов в силу п.п.«к» п.2.1 договора является обоснованным; не представил доказательства направления истцу мотивированного письменного отказа от подписания актов выполненных работ, в связи с чем, акты на сумму долга в размере 63 280 рублей считаются подписанными в порядке п.3.4 договора.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств оплаты фактически оказанных истцом услуг, суд признает требование истца о взыскании 63 280 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п.4.2 договора в случае просрочки платежей Сторона, допустившая просрочку, уплачивает проценты на сумму задолженности, согласно выставленных счетов. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения Стороны-кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения просроченного обязательства Стороной-дебитором, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Истец заявил о взыскании неустойки в размере 11 575,37 рублей за период просрочки с 21.12.2017 по 03.08.2020.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил неустойку по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем суд не соглашается с начальной датой начисления неустойки – 21.12.2017 в силу следующего.

Как установлено п.3.3 договора, оплата производится в течение трех банковских дней после получения Клиентом счетов.

Из пояснений истца следует, что счета на оплату направлялись посредством электронной почты в 2017 году, в настоящий момент подтверждение не сохранилось; акты выполненных работ направлялись посредством электронной почты и почтового отправления, но в силу большого документооборота реестр почтовых отправлений с сохранением почтовых идентификаторов не ведется.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства получения ответчиком счетов в декабре 2017 года, в материалах дела имеется доказательство получения ответчиком претензии исх.№ 138 от 17.04.2020 с приложением акта сверки, суд при исчислении процентов исходит из даты получения указанной претензии – 22.04.2020.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 28.04.2020 (22.04.2020 + 3 банковских дня согласно п.3.3 договора) по 03.08.2020 согласно следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

63 280

28.04.2020

21.06.2020

55

5,50%

366

523,01

63 280

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

272,31

63 280

27.07.2020

03.08.2020

8
4,25%

366

58,78

Итого:

854,10

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по 03.08.2020 составляют 854,10 рублей, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Доводы ответчика о действии моратория по требованиям о взыскании неустойки судом отклонены по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 (абз. б) Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 г. N 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников - организации, включенных в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики. В период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ (вопрос 10 Обзора ВС РФ от 30.04.2020 N 2). Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 г. N 428 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 указанного Постановления).

Пунктом 1 Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики) на три месяца.

Согласно информации с официального сайта ФНС России и раздела «Перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» ответчик в указанный перечень не включен, следовательно, действие моратория на ответчика не распространяется.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в размере 63 280 рублей основного долга, 854,10 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по 03.08.2020, в остальной части иска следует отказать.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2 994 рубля, что подтверждается платежным поручением №10522 от 03.08.2020.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Краснодаргазстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЯМТранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64 134,10 рублей, из них основной долг в размере 63 280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 854,10 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 565,18 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

А.В. Гуляева