Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А27-4228/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-4228/2023


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

8 июня 2023 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод конвейерных лент», город Екатеринбург, Свердловская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 201 318 руб. 22 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод конвейерных лент» (далее – ООО «УЗКЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС- Трейд» (далее – ООО ТД «СДС-Трейд», ответчик) о взыскании 3 201 318 руб. 22 коп. долга по договору поставки № 628/УЗКЛ-2022 от 12.05.2022.

Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 8 июня 2023 года.

Ответчиком представлено ходатайство о признании в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) исковых требований в размере 3 201 318 руб. 22 коп.

При отсутствии возражений дело рассмотрено в отсутствие сторон (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «УЗКЛ» (поставщик) и ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель) заключен договор поставки № 628/УЗКЛ-2022 от 12.05.2022, по условиям которого поставщик обязался поставить товарно-материальные ценности на склад покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию; ассортимент (наименование), количество и цена продукции, вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно спецификации № 1 от 12.05.2022 истец принял на себя обязательство поставить ответчику продукцию общей стоимостью 10 671 060,72 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 1039 от 06.10.2022, № 1064 от 13.10.2022 истцом ответчику поставлен товар, обязательства по оплате которого исполнены ответчиком ненадлежащим образом, задолженность составила 3 201 318 руб. 22 коп.


В ходе рассмотрения дела ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» представлено заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в указанном размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Признание иска заявлено представителем ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.11.2022 со сроком действия до 31.12.2023.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО «УЗКЛ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70% от уплаченной государственной пошлины, что составит 16 944 руб. 20 коп., в остальной части расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу ответчиком в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС- Трейд» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод конвейерных лент» (ИНН <***>) 3 201 318 руб. 22 коп. долга, 7 261 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.


Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод конвейерных лент» из федерального бюджета 16 944 руб. 20 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 536 от 02.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Тышкевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.03.2023 0:47:00Кому выдана Тышкевич Ольга Павловна