Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А32-53296/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-53296/2020-35/455-Б

г. Краснодар 22 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос утверждения плана реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Армянской ССР, адрес регистрации: 353292, <...>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя (кредитора): ФИО2 – доверенность от 25.12.2020 г.,

от должника: не явился, извещен,

от финансового управляющего: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк», в порядке 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2021 г., заявление ПАО «МТС-Банк», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Армянской ССР, адрес регистрации: 353292, <...>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18387, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>).

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» в печатной версии №77231740456 стр. 139№77(7039) от 30.04.2021 г.

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов было назначено на 28.07.2021 г.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился. Направил в материалы дела ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долга и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кредитор не возражает.

Должник в судебное заседание не явился, позицию не представил. Направил в материалы дела ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, отдел по вопросам семьи и детства администрации МО г. Горячий Ключ (353290, <...>/а), в связи с нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В связи с нахождением на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, отдел по вопросам семьи и детства администрации МО г. Горячий Ключ (353290, <...>/а).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство управляющего надлежит удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, он сообщает, что план реструктуризации долгов в его адрес не поступал.

Гражданин не раскрывает своих активов, не предоставляет финансовому управляющему информацию, в частности Приложения № 1, 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530 (список кредиторов и должников гражданина и опись имущества гражданина), а также иные сведения.

В результате анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- Согласно анализу выписок по расчетным счетам, сомнительных (оспоримых) операций не выявлено. Все операции производились в рамках обычного денежного оборота физического лица (бытовые нужды, приобретение предметов быта, продукты питания и т.д.).

- Из имущество должника выявлена недвижимость, спорные (подозрительные) сделки должника не выявлены, однако могут быть выявлены в дальнейшем.

- Признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено. Обязательства, предъявленные Должнику, образовались в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств. Резкого увеличение кредиторской задолженности в преддверии процедуры банкротства не установлено.

- Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, ввиду его не предоставления, целесообразно признание гражданина банкротом и введение реализации имущества гражданина.

Первым собранием кредиторов от 07.07.2021 г. принято решение - финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализация имущества должника.

Все действия необходимые действия в рамках процедуры реструктуризация долгов финансовым управляющим осуществлены.

У гражданина имеется имущество — 2 объекта недвижимости, находящихся в залоге у конкурсного кредитора ПАО «МТС-Банк».

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, позволяющего удовлетворить требования кредиторов в течение 3-х лет соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр (предусмотренных процедурой реструктуризации).

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 07.07.2021 г. на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Материалами дела подтверждается, что на дату вынесения судебного акта решение собрания кредиторов от 07.07.2021 г. в установленном законом порядке не обжаловано и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.

Согласно выводам, сделанным финансовым управляющим по итогам проведения финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником не представлен.

Поскольку несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в связи с тем, что какие-либо действия по подготовке плана реструктуризации долгов должником предприняты не были, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» в размере 300 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 51, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, отдел по вопросам семьи и детства администрации МО г. Горячий Ключ (353290, <...>/а).

ФИО4 Ваниковича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Армянской ССР, адрес регистрации: 353292, <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Армянской ССР, адрес регистрации: 353292, <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяцев.

Полномочия финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18387, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>) в процедуре реструктуризации долгов гражданина прекратить.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18387, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>)

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 20.12.2021 г. в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал 207.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Армянской ССР, адрес регистрации: 353292, <...>, ИНН <***>) в пользу ПАО «МТС-Банк», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

ФИО1:

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовому управляющему: по результатам реализации имущества гражданина представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», анализ фин. состояния (принятия должником на себя заведомо неисполнимых обязательств), а также позицию по результатам процедуры.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Судья С.А. Грачев