Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А60-30496/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30496/2023
24 августа 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Калугиным, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-30496/2023 по заявлению АО НПП "ПРОМСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга

ФИО1 о признании незаконным постановления от 23.05.2023 об окончании исполнительного производства № 103054/22/66004 ИП,

Заинтересованное лицо: ГУ ФССП по Свердловской области Третье лицо: АО «Камея Холдинг» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, директор АО НПП "ПРОМСВЯЗЬ", устав,

от заинтересованного лица – ФИО3, представитель по доверенности от 20.03.2023, ФИО4, представитель по доверенности от 28.07.2022.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 – лично, предъявлено удостоверение.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд

В арбитражный суд 05.06.2023 поступило заявление АО НПП "ПРОМСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 о признании незаконным постановления от 23.05.2023 об окончании исполнительного производства № 103054/22/66004 ИП.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2023 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 19.07.2023.


В материалы дела 09.06.2023 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Ходатайство удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 21.08.2023

В материалы дела 18.08.2023 от заинтересованного лица поступил отзыв. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований по приведённым доводам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Свердловской области рассмотрено дело

№ А60-27687/2021 по иску ЗАО НПП «Промсвязь» к АО «Камея Холдинг» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права - восстановлении системы отопления.

Решением суда от 06.09.2021 по делу № А60-27687/2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд обязал ответчика устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями, а именно восстановить систему отопления нежилых помещений № 69, 70 (кадастровый номер 66:41:0402027:5036), № 71-78, 368, 369 (кадастровый номер 66:41:0402027:5037), нежилых помещений № 44, 45, 46 (кадастровый номер 66:41:0402027:5039), принадлежащих на праве собственности закрытому акционерному обществу (в настоящее время - АО) научно-производственное предприятие «Промсвязь», расположенных на первом этаже в двухэтажной части здания по адресу: <...> (кадастровый номер 66:41:0402027:156), а также взыскал; расходы на оплату госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 13.12.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 также оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

АО «Камея-Холдинг» 20.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании решения суда по делу

№ А60-27687/2021 полностью исполненным.

Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления, поскольку ответчиком не доказано восстановления системы теплоснабжения в помещениях истца.

В связи с тем, что в добровольном порядке решение суда не исполнено, Арбитражным судом Свердловской области 29.04.2022 выдан исполнительный лист ФС № 036006339.

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ФИО5 13.07.2022 на основании исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 103054/22/66004 ИП.


Поскольку требования в установленном судом объеме обществом «Камея - Холдинг» не исполнены, судебным приставом-исполнителем 08.09.2022 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере

50 000 рублей в связи с неисполнением требований исполнительного листа.

АО «Камея Холдинг» 15.09.2022 подало заявление в Арбитражный суд Свердловской области об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2022, судом возбуждено производство по делу

№ А60-51169/2022.

В ходе судебного заседания от 03.11.2022 в рамках указанного дела

АО «Камея Холдинг» отказалось от заявленных требований, поскольку судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство, о чем суд сообщил обществу НПП «Промсвязь». Пристав и должник в судебное заседание не явились, документов взыскателю не передавали.

Взыскателю 07.11.2022 передано постановление об окончании исполнительного производства, датированное 20.09.2022, где в основании окончания производства указан п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительно документе.

АО НПП «Промсвязь» 07.11.2022 направило заявление (жалобу) адресованное старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Екатеринбурга об отмене постановления об окончании исполнительного производствам 103054/22/66004 ИП.

Начальником отдела - старшим судебным приставом Ленинского РОСП

г. Екатеринбурга ФИО6 28.11.2022 вынесено постановление об отмене окончания (прекращения ИП) № 103054\22\66004-ИП.

АО «Камея-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обжаловании постановления старшего - судебного пристава ФИО6

Определением от 30.12.2022 заявление принято к производству по делу № А60-71781/2022.

АО «Камея-Холдинг» 16.01.2023 также направлено заявление в Арбитражный суд Свердловской области по делу № А60-27687/2021 о приостановлении исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2023 по делу № А60-71781/2022 в удовлетворении требований АО «Камея -Холдинг» отказано.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2023 по делу № А60-27687/2021 в удовлетворении заявления АО «Камея-Холдинг» отказано.

В соответствии с Нарядом-допуском на выполнение огневых работ

на выполнение огненных работ от 17.04.2023 сотрудниками (сантехниками) организации АО «Промсвязь» начались работы.

Выполнялись технические работы по замене (пришедших в негодность) труб подачи и обратного водоснабжения, установки новых радиаторов, приобретённых АО НИН «Промсвязь» в помещениях № 69, 70 (кадастровый номер 66:41:0402027:5036), № 71-78, 368, 369 (кадастровый номер 66:41:0402027:5037).


Основные работы по замене труб выполнены на момент окончания отопительного сезона 05.05.2023.

Испытание системы произведено путём подачи рабочего давления холодной водой. В результате выявилось несколько дефектов сварки труб и разгерметизации секции одного из радиаторов, которые были устранены.

Судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП г.Екатеринбурга ФИО1 23.05.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного листа в полном объёме.

Копия Постановления от 23.05.2023 в адрес заявителя направлена со стороны АО «Камея-Холдинг» письмом исх. № 59 от 05.06.2023, на госуслугах опубликовано 24.05.2023.

Взыскатель, не согласившись с данным постановлением, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП г. Екатеринбурга ФИО1 от 23.05.2023 об окончании исполнительного производства № 103054/22/66004 ИП.

В качестве доводов заявитель ссылается на следующее:

- итоговая схема восстановления теплосети никем не проверялась, не испытывалась и не проектировалась, поэтому не является окончательной и работоспособной,

- судебный пристав не учёл все обстоятельства дела и не привлекал специалиста - эксперта для разрешения вопроса о восстановлении системы, а значит об окончании исполнительного производства,

- в настоящее время не до конца исполнены обязанности, наложенные на АО «Камея Холдинг» решением суда по делу № А60-27687/2021.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного


самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 3 Закона об исполнительном производстве установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

В силу статей 12, 13 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 17.12.2021 АО «Камея Холдинг» в порядке исполнения судебного акта с согласия АО НПП «Промсвязь» произвело следующие действия: восстановило срезанные трубы, протянув их из своего помещения № 43 в помещении № 44, принадлежащее АО НПП«Промсвязь». Протяжка труб выполнена сварочным методом. На концы выведенных труб поставлены стальные муфты, позволяющие АО НПП «Промсвязь» произвести


подсоединение радиаторов, установленных в помещении № 44, к системе отопления.

По итогу выполнения работ составлен акт выполненных работ № 1 от 17.12.2021.

АО «Камея Холдинг» 29.08.2022 продолжило выполнение работ по исполнению решения от 06.09.2021 путем слива теплоносителя из системы отопления АО НПП «Промсвязь», промывки системы отопления

АО НПП «Промсвязь», восстановления трубопроводов в помещении № 44 (принадлежит АО НПП «Промсвязь»), опрессовки системы отопления АО НПП «Промсвязь».

По результатам выполненных работ составлен Акт восстановления системы отопления АО НПП «Промсвязь» от 29.08.2022.

АО НПП «Промсвязь» 31.08.2022 направило в адрес АО «Камея Холдинг» письмо № 129, в котором подтвердило восстановление системы отопления в помещениях № 44-46.

АО НПП «Промсвязь» 31.03.2023 направило в адрес АО «Камея Холдинг» письмо № 46 с требованием о замене всех магистральных труб подачи и обратного теплоносителя в помещениях №№ 71-78, 368, 369.

АО «Камея Холдинг» 31.03.2023 направило в адрес АО НПП «Промсвязь» письмо № 39 с требованием обеспечить доступ к помещениям для проведения работ, вернуть демонтированные радиаторы отопления, взыскатель предупрежден о том, что в случае невозврата радиаторов АО «Камея Холдинг» установит свои радиаторы на свое усмотрение.

Письмами от 07.04.2023 № 50, 51 АО НПП «Промсвязь» выразило протест против установки радиаторов, предоставленных АО «Камея Холдинг».

В адрес АО «Камея Холдинг» направлено требование выполнить работы по описанному в письме плану (письмо № 51):

• в помещении № 359 установить магистральные металлические трубы подачи и обратного теплоносителя с учетом огибания колонн, приварить отводы для подключения 5 радиаторов;

• в помещениях № 77,76,75 установить магистральные металлические трубы подачи и обратного теплоносителя с учетом огибания колонн, приварить отводы для подключения 6 радиаторов;

• в помещениях № 74,73,72 установить магистральные металлические трубы подачи и обратного теплоносителя с учетом огибания колонн, приварить отводы для подключения 3 радиаторов;

• в помещениях с кадастровым номером 66:44:0402027:5036 восстановительных работ не требуется.

АО «Камея Холдинг» 12.04.2023 письмом № 45 уведомило АО НПП «Промсвязь» о готовности произвести реконструкцию системы отопления в нежилых помещениях №№ 359,77,76,75,74,73,72 в соответствии с письмом от 07.04.2023. Указало на необходимость предоставить образец радиатора отопления или документацию на радиаторы для выполнения отводов, обеспечить доступ в помещения с расчисткой от мебели и другого имущества.

АО НПП «Промсвязь» 14.04.2023 письмом № 54 запросило допуск-наряды в связи с проведением работ с повышенной опасностью.


Наряд-допуск на выполнение огневых работ 10.05.2023 передан взыскателю.

Работы полностью выполнены 04.05.2023, сторонами с участием представителей третьих лиц составлен Акт восстановления системы отопления. Актом зафиксировано выполнение следующих работ:

-в помещении № 359 произведен полный демонтаж существующей системы отопления, установлены магистральные металлические трубы подачи и обратного теплоносителя с учетом огибания колонн, выполнены отводы для подключения 5 радиаторов;

-в помещениях № 77,76,75 произведен полный демонтаж существующей системы отопления, установлены магистральные металлические трубы подачи и обратного теплоносителя с учетом огибания колонн, выполнены отводы для подключения 6 радиаторов;

-в помещении № 74 произведен полный демонтаж существующей системы отопления, установлены магистральные металлические трубы подачи и обратного теплоносителя с учетом огибания колонн, выполнен отвод для подключения 1 радиатора;

-в помещениях № 73,72 произведен полный демонтаж существующей системы отопления, установлены магистральные металлические трубы подачи и обратного теплоносителя с учетом огибания колонн, выполнены отводы для подключения 2 радиаторов;

-в помещении № 70 произведена врезка в существующие магистральные металлические трубы подачи и обратного теплоносителя по устному требованию директора АО НПП «Промсвязь»;

- произведена опрессовка всей системы отопления АО НПП «Промсвязь» в помещениях №№ 44,45,46,69,70,71078,368,369 с подачей теплоносителя из помещения № 43 давлением 6 атм.;

- задвижки по подающему трубопроводу из помещения № 43 в помещение № 44 и в обратном направлении, а также из помещения № 70 в помещение № 68 — открыты. Функционирование двух контуров системы проверено.

АО НПП «Промсвязь» подготовлено приложение № 2 к акту от 04.05.2023, в котором АО НПП «Промсвязь» выразило несогласие с отдельными формулировками акта. Однако факт выполнения работ и восстановление системы признало.

АО НПП «Промсвязь» 11.05.2023 направило в адрес АО «Камея Холдинг» письмо № 64 по проведению дополнительных работ. В письме взыскатель просит провести дополнительные работы, круг которых выходит за рамки судебного решения по делу № А60-27687/2021.

Исполнение проводилось на основании исполнительного листа, содержащего требование: Обязать АО «Камея Холдинг» устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями, а именно восстановить систему отопления нежилых помещений № 69, 70 (кадастровый номер 66:41:0402027:5036), № 71-78, 368, 369 (кадастровый номер 66:41:0402027:5037), нежилых помещений № 44, 45, 46 (кадастровый номер 66:41:0402027:5039), принадлежащих на праве собственности АО НПП «Промсвязь», расположенных на первом этаже в двухэтажной части здания по адресу: <...> (кадастровый номер 66:41:0402027:156).


Исполнение указанного решения суда со стороны должника проводилось в период с декабря 2021 по май 2023.

Первоначальное восстановление срезанной трубы в помещении № 44 проведено 17.12.2021, в материалах исполнительного производства имеется акт № 1, подписанный по итогам выполнения работ.

Взыскатель 07.04.2023 потребовал от должника выполнить перечисленные в письме № 51 работы. Письмо передано в материалы исполнительного производства. Должник с выполнением перечисленных в письме работ согласился.

Восстановление системы произведено полностью 04.05.2023. Перечисленные в письме взыскателя № 51 от 07.04.2023 работы выполнены: размороженные взыскателем трубы в помещениях №№ 359, 70, 72-77 полностью заменены должником, проведено восстановление двух контуров отопления, установлены радиаторы отопления, предоставленные взыскателем. В целях проверки целостности системы и готовности к циркуляции теплоносителя должником проведена опрессовка в помещениях №№ 44-46, 69, 68, 70-77, 368-369 с подачей теплоносителя из помещения № 43 под давлением.

Должником открыт доступ к движению теплоносителя путем открытия задвижек по подающему трубопроводу из помещения 43 в помещение 44 и в обратном направлении (малый контур), и из помещения 70 в помещение 68 (большой контур).

В материалах исполнительного производства имеется акт восстановления системы отопления от 04.05.2023, подписанный по итогам выполнения работ, фото восстановленной системы на всем ее протяжении.

Приставом установлено, что препятствия для перетока теплоносителя отсутствуют, система целостная, помещения, принадлежащие взыскателю, включены в контуры отопления.

Данные положения подтверждаются материалами дела, в частности, приложенной перепиской сторон дела и материалами исполнительного производства, которое приобщено в копии к отзыву заинтересованного лица.

С учетом поступившего вместе с актом от 04.05.2023 приложения № 2, составленного взыскателем, в котором последний не соглашается с актом

от 04.05.2023, пристав-исполнитель сделал вывод о том, что резолютивная часть судебного решения по делу № А60-27687/2021 исполнена. Система отопления нежилых помещений № 69, 70 (кадастровый номер 66:41:0402027:5036), № 71-78, 368, 369 (кадастровый номер 66:41:0402027:5037), нежилых помещений № 44, 45, 46 (кадастровый номер 66:41:0402027:5039), принадлежащих на праве собственности АО НПП «Промсвязь», восстановлена, поскольку несогласие с восстановлением системы отопления не связаны.

В частности, по замечаниям взыскателя:

1) Отсутствует проект реконструкции — документальное оформление сторонами выполненных работ не имеет значение для установления факта восстановления системы, суд не обязывал пристава-исполнителя проконтролировать формат документального оформления при выполнении работ. Перечень проведенных работ согласован взыскателем и должником.

2) Несогласие АО НПП «Промсвязь» с приемом теплоносителя с определенными температурными показателями. Вопрос не связан с


восстановлением системы отопления и выходит за рамки обязанностей, установленных исполнительным документом.

3) Несогласие с формулировкой о полном демонтаже системы в пом.359. значения для констатации факта восстановления системы отопления не имеет.

4) Актов гидравлических и тепловых испытаний (прогреваемости элементов) не составлялось. Это утверждение неверно: в акте от 04.05.2023 г. отражено проведение гидравлических испытаний. Кроме того, документальное оформление не имеет отношения к восстановлению системы отопления. Судебный пристав-исполнитель не обязан судом осуществлять контроль, в каком виде документы должны быть оформлены в ходе выполнения работ.

Убедительных доказательств об отсутствии факта исполнения требования решения суда, исполнительного листа, а именно, об устранении препятствия в пользовании нежилыми помещениями, заявителем не представлено.

В связи с этим довод заявителя о неисполнении обязанностей, наложенных на АО «Камея Холдинг» решением суда по делу № А60-27687/2021 подлежит судом отклонению, как не подтверждающийся материалами дела.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» одним из требований при подготовке к отопительному периоду для обеспечения надежности теплоснабжения потребителей является испытание оборудования источников теплоты, тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления на плотность и прочность, которое проводится путём подачи воды под давлением, что именуется гидравлическим испытанием системы. Подача же холодной воды не является проверкой.

В соответствие с п.1 ст. 61 Закона об исполнительном производстве в качестве специалиста для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

Довод о том, что функционирование системы не проверялось подлежит отклонению, поскольку привлечение специалиста для участия в исполнительном производстве является правом судебного пристава-исполнителя, а не обязанностью. При этом суд учитывает, что заявитель в ходе рассмотрения заявления не заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Согласно акту от 16.08.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 осуществлен повторный выезд по адресу г. Екатеринбург,

ул. Фрунзе, д. 96, установлено, что в помещениях, зарегистрированных за взыскателем организацией АО НПП «Промсвязь» № 69, № 70 (кадастровый номер 66:41:0402027:5036), № 71 - № 78, № 368, № 369 (кадастровый номер 66:41:0402027:5037), № 44, № 45, № 46 (кадастровый номер 66:41:0402027:5039) система отопления восстановлена путем установки новых металлических труб согласно проекту ЗАО «Уралпромсервисстрой», радиаторы отопления установлены взыскателем самостоятельно, отопительная система находится под давлением, согласно прибору измерения давления монометру давление в системе составляет 5


атмосфер, система отопления подключена к общей магистрали труб подачи теплоносителя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об исполнении должником в рамках исполнительного производства требований по исполнительному документу, то есть о наличии у судебного пристава-исполнителя ФИО1 оснований для окончания исполнительного производства № 103054/22/66004 ИП в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.02.2023 9:25:00

Кому выдана Грабовская Мария Юрьевна