Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А43-28083/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-28083/2020 г. Нижний Новгород «29» апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-571) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>), об урегулировании преддоговорного спора при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 04.03.2021г., ФИО3 по доверенности от 27.11.2018г.; от ответчика: ФИО4, ФИО5 по доверенностям от 30.10.2020г; общество с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым судом, об обязании публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» выдать истцу переоформленные документы о технологическом присоединении с определением величины максимальной мощности в размере 12,7 МВт, а также об урегулировании разногласий, возникших между обществом с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» при заключении дополнительного соглашения от 21.11.2019 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 19.02.2018 №522003626 путем определения условий Приложения №1,а также Приложения №2 в редакции на период с 21.11.2019 по 29.06.2020 и в редакции на период с 30.06.2020. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, письменно изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных возражениях. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе лиц. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2017 по делу № А43-5281/2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) в судебном порядке заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от №522003626 от 19.02.2018 (далее - договор). Истец оказывает ответчику услуги по передаче электроэнергии от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или на ином законном основании (пункт 2.1 договора). В Приложении №1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора, сторонами согласован Перечень точек приема электрической энергии (мощности) в сеть исполнителя. Приложением №2 к договору сторонами согласован перечень точек поставки электрической энергии (мощности) из сети исполнителя. Приложением №8 к договору согласован перечень объектов межсетевой координации. Истцом ответчику направлен проект дополнительного соглашения от 21.11.2019 к договору оказания услуг, предусматривающий внесение изменений в приложения №№1, 2, 8 в части включения в договор дополнительных точек приема, точек поставки и объектов межсетевой координации, а также распространение его действия на отношения сторон, возникшие с 19.11.2019. Ответчик подписал дополнительное соглашение с протоколом разногласий от 10.02.2020, в котором выразил несогласие с изменениями к приложениям №№1, 2, 8 и датой вступления изменений в силу. Рассмотрев протокол разногласий, истец принял редакцию ответчика по приложению №8 к договору, а также согласился с датой вступления в силу изменений по данному приложению с 01.01.2020. Истец направил в адрес ответчика протокол согласования разногласий от 30.06.2020 к протоколу разногласий от 10.02.2020 года к дополнительному соглашению от 29.11.2019. По состоянию на день обращения с настоящим иском ответчик не направил в адрес истца подписанный со своей стороны Протокол согласования разногласий от 30.06.2020 к Протоколу разногласии от 10.02.2020 года к дополнительному соглашению от 21.11.2019 года. Кроме того, 30.01.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о переоформлении документов в связи со сменой владельца. ПАО "МРСК Центра и Приволжья" направило в адрес истца письмо от 22.04.2020 №1962 с актом об осуществлении технологического присоединения, согласно которому максимальная мощность ГПП "Кристалл" составляет 9 915 кВт, по 4 957,50 для каждой линии. Истец, не согласившись в величиной максимальной мощности возвратил акт об осуществлении технологического присоединения без рассмотрения, полагает что величина максимальной мощности должна соответствовать ранее действующим документам и составляет 12, 7 Мвт. Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со вторым абзацем части 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации при отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. В случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на усмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). Правительство Российской Федерации принимает нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики в соответствии с федеральными законами (статьи 1, 4, 21, 37 Закона об электроэнергетике). Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее -Правила №861). В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным. В соответствии с пунктом 2 Правил № 861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Из материалов дела следует, что в ходе заключения дополнительного соглашения от 21.11.2019 к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от №522003626 от 19.02.2018 у сторон возникли следующие разногласия. 1. Разногласия сторон по величине максимальной мощности по присоединению ВЛ-110кВ №193, 144 ПС "Кристалл": истец полагает, что величина максимальной мощности составляет 12.7 мвт (по 6,35 мвт на каждую линию); ответчик определяет величину максимальной мощности на основании пункта 77 Правил технологического присоединения №861 с учетом анализа ведомостей учета замеров нагрузок за период 2016 - 2020 гг. в размере 9 346,46 кВт. В силу подпункта "а" пункта 13 Правил № 861 договор должен содержать существенное условие: (помимо прочих) - величину максимальной мощности энергопринимающих устройств, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения. Пунктом 13 (1) Правил № 861 предусмотрено, что величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом. В случае если в документах о технологическом присоединении величина максимальной мощности энергопринимающих устройств не указана и (или) если документы о технологическом присоединении утеряны, величина максимальной мощности определяется в соответствии с разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (абзац 2 пункта 13 (1) Правил №861). Разделом VIII Правил № 861 регламентирован порядок проведения процедуры переоформления документов о технологическом присоединении. Пунктом 59 Правил № 861 предусмотрено, что заявитель в рамках договора, собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств, вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях: а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении; б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств; в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением. Согласно пункту 62 Правил № 861 к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы: а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства; б) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя; в) копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии); г) копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии); д) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной); е) копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта. В пунктах 74 Правил № 861 установлена обязанность сетевой организацией выдачи переоформленных документов о технологическом присоединении. При получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах "в" и "г" или "е" пункта 62 названных Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 названных Правил), сетевая организация не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении (пункт 69 Правил № 861). В пункте 70 Правил № 861 предусмотрено, что в случае если копия технических условий (в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств) приложена к заявлению о переоформлении документов или имеется у сетевой организации либо субъекта оперативно-диспетчерского управления, восстановление акта об осуществлении технологического присоединения осуществляется сетевой организацией после проверки выполнения заявителем технических условий, выполняемой с участием заявителя и субъекта оперативно-диспетчерского управления (в случаях, если технические условия в соответствии с настоящими Правилами подлежали согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления) в соответствии с разделом IX настоящих Правил. При этом представление в сетевую организацию документов, предусмотренных пунктами 85 и 93 настоящих Правил, не требуется. Срок восстановления акта об осуществлении технологического присоединения исчисляется со дня представления в сетевую организацию заявления о переоформлении документов и не может превышать 15 дней (в случае если технические условия подлежат согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, указанный срок не может превышать 30 дней). Условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в новых технических условиях и акте об осуществлении технологического присоединения должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении (пункт 75 Правил технологического присоединения). В соответствии с пунктом 36 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей. В соответствии с абзацем 5 пункта 2 Правил № 861 документы о технологическом присоединении - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе, технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии с пунктом 76 Правил № 861 в случае, если на основании сведений, содержащихся в имеющихся документах о технологическом присоединении или документах, указанных в подпунктах "д" и "е" пункта 62 данных Правил, не представляется возможным определить величину максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, при этом в таких документах величина мощности указана в мегавольт-амперах, сетевая организация в новых технических условиях и (или) акте об осуществлении технологического присоединения указывает величину максимальной мощности в киловаттах. Перерасчет величины максимальной мощности осуществляется сетевой организацией исходя из величины мощности энергопринимающих устройств заявителя, указанной в мегавольт-амперах в имеющихся у заявителя документах о технологическом присоединении, и коэффициента соотношения потребления активной и реактивной мощности (коэффициента реактивной мощности). Согласно пункту 77 Правил № 861 в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств. В отношении таких лиц сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов:исходя из максимальной величины мощности (нагрузки), определенной по результатам проведения контрольных замеров (летний и зимний контрольный замерный день) за последние 5 лет либо за срок, когда контрольные замеры проводились, если этот срок составляет меньше 5 лет. По согласованию сторон допускается использование таких замеров в дни, отличные от летнего и зимнего контрольного замерного дня (подпункт а). Судом установлено, что акт технологического присоединения сторонами не составлялся. Представленный в материалы дела акт разграничения балансовой принадлежности от 20.01.2005 (представлен в электронном виде) не содержит условий о величине максимальной мощности и о коэффициенте соотношения потребления активной и реактивной мощности. Истцом в материалы дела представлен одностадийный проект от 1968 года №815-26-1 т "Линия электропередачи 110 кв внешнего электроснабжения Горьковского масложирокомбината. Основные положения для проектирования", Технические условия на проектирование присоединения к энергосистеме новых электроприемников Масложирокомбината им. С.М. Кирова от 01.12.1965 №5/25 (оригинал представлялся на обозрение суда) (т.1 л.д. 90-106). Из одностадийного проекта от 1968 года №815-26-1 следует, что нагрузка масложиокоомбината в 1970 году составит 7,6 мВт, а 1975 году - 12,7 мВт. Согласно техническим условиям, в 1966 году общая установленная мощность электроприемников масложирокомбината достигает в 1966 года - 7 000 ква, в 1968 году - 13 000 ква. В схеме присоединения нагрузка и мощность указаны в единицах мВт и мВар. Учитывая данные технических условий (данные о мощность в мВа), принимая во внимание, что выполнение одностадийного проекта подтверждается представленным в материалы дела актом от 24.01.1975 года (т.3 л.д.17), а также актом осмотра ГПП "Кристалл 110/6 кВ (т.3 л.д. 20), согласно которому схема энергоснабжения соответствует проекту, суд считает возможным определить величину максимальной мощности в соответствии с пунктом 76 Правил №861 путем перерасчета величины максимальной мощности, исходя из величины мощности, указанной в технических условиях в мегавольт-амперах, и коэффициента соотношения потребления активной и реактивной мощности (в случае отсутствия в документах о технологическом присоединении информации о коэффициенте соотношения потребления активной и реактивной мощности для расчета величины максимальной мощности в киловаттах для точек присоединения напряжением 110 кВ и выше применяется коэффициент 0,5), в размере 11,628 МВт. (суд принимает расчет истца в указанной части, содержащийся в объяснениях от 26.04.2021г.). Довод истца о том, что величину максимальной мощности в соответствии с одностадийным проектом от 1968, техническими условиями 1965 года следует определять в размере 12,7 мВт (по 6,35 мВт в отношении каждой линии) подлежит отклонению, поскольку понятие максимальной мощности введено Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в этой связи такая величина не могла быть определена условиями 1965, 1968 гг. Иные расчеты величины максимальной мощности, произведенные истцом в объяснениях от 26.04.2021г., не могут быть приняты судом, поскольку технические условия не содержат коэффициента соотношения активной и реактивной мощности в размере 0,95; также нормативно не предусмотрен порядок определения cos ? иным способом, нежели через tg ?, рассчитываемый в порядке, предусмотренном п.76 Правил № 861. Довод ответчика о необходимости производить расчет величины максимальной мощности в соответствии с пунктом 77 Правил №861 подлежит отклонению, поскольку указанный порядок применяется в случае отсутствия в документах о технологическом присоединении (проектной документации) величины мощности. При изложенных обстоятельствах, суд усматривает основания для обязания ответчика выдать истцу переоформленные документы о технологическом присоединении с определением величины максимальной мощности в размере 11,628 МВт. Разногласия сторон по величине максимальной мощности суд разрешает путем ее определения в размере 11,628 МВт, по 5, 814 Мвт на каждую линию. 2. Разногласия сторон по срокам распространения условий договора по Приложениям №1, №2 к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от №522003626 от 19.02.2018 в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2019. Истец полагает, что Приложения №1 и №2 распространяют свое действие с 21.11.2019, в то время как ответчик полагает правомерным распространять действие Приложений №1 и №2 в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2019 с 01.01.2020. Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. По части 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Распространение условий договора на период, предшествующий дате его заключения, является правом, а не обязанностью сторон. В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно абзацу 7 пункта 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов). Основания и порядок установления (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике установлены в Правилах государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее - Правила № 1178). Цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (пункт 35 Правил № 1178). Для получения платы за услуги по передаче электроэнергии исполнитель должен владеть на законном основании объектами электросетевого хозяйства и иметь тариф, установленный уполномоченным государственным органом. При этом тариф устанавливается на основании объективных показателей об экономической деятельности сетевой организации. Распределение общей котловой выручки сетевых организаций между собой происходит на основании индивидуальных тарифов, устанавливаемых между смежными сетевыми организациями. Тарифное решение принимается заблаговременно (до начала периода регулирования). По общему правилу сетевые организации получают плату за услуги по передаче электроэнергии по установленным тарифам по тем объектам электросетевого хозяйства, которые учитывались регулирующим органом при принятии тарифного решения. Такой порядок обеспечивает баланс интересов сетевых организаций. Согласно письму Региональной службы по тарифам от 13.03.2020 №Исх-516-59454/20 (т.1 л.д. 145), спорные объекты электросетевого хозяйства (ГПП 110 кВ "Кристалл" с отпайками ВЛ 110 кВ №144 и №193) учтены при формировании индивидуального тарифа только на 2020 год (Решение РСТ от 20.12.2019 №65/7). Учитывая согласие ответчика на распространение условий договора в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2019 на отношения сторон с 01.01.2020, суд считает возможным разрешить разногласие сторон по началу срока распространения действия его условий, определив, что спорные условия относятся к отношениям с 01.01.2020. При этом суд не усматривает оснований для распространения действия Приложений №1 и №2 на более ранний период. 3. Разногласия по сроку действия Приложения №2 к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от №522003626 от 19.02.2018 в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2019. Так, истец просит урегулировать разногласия по Приложению №2 путем определения его условий в двух редакциях с разными приборами учета: на период с 21.11.2019 по 29.06.2020, и на период с 30.06.2020 по настоящее время; ответчик не согласен распространять действие договора в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2019 на более ранний период. Позиция истца не соответствует нормам ГК РФ по вышеуказанным основаниям (статья 425 ГК РФ) в данном решении по разногласиям по Приложению № 2. На сегодняшний момент как вариант Приложения №2 истца, так и вариант ответчика по данным точкам учитывают применение в расчетах показаний одних и тех же приборов учета, в связи с чем суд принимает позицию ответчика и считает необходимым распространить действие Приложения №2 к договору на отношения сторон с 01.01.2020 (пункт 1 разногласий) по настоящее время с указанием приоров учета, на основании которых в настоящее время происходят расчеты между сторонами. При этом истцом не представлены в материалы дела доказательства расчетности приборов учета, установленных в период с 21.11.2019 по 29.06.2020 (не представлены паспорта, свидетельства о поверке, акты допуска ПУ в эксплуатацию). В этой связи, суд считает необходимым отметить, что в период с 01.01.2020 и до даты ввода в эксплуатацию приборов, указанных в Приложении №2, учет объема электроэнергии (мощности) определяется расчетным способом. 4. Разногласия сторон по пункту 1.4. Приложения №1 к договору в отношении даты поверки прибора учета №0812151020: истец полагает возможным разрешить разногласия путем определения даты поверки 24.12.2015, в то время как ответчик считает необходимым дату поверки прибора учета №0812151020 указать 2016 год. Учитывая, что в материалы дела представлен паспорт на прибор учета №0812151020 (т.2 л.д.22-26), согласно которому электросчетчик поверен 24.12.2015, суд принимает позицию истца и разрешает разногласия сторон, путем указания в пункте 1.4. Приложения №1 к договору даты поверки прибора учета №0812151020 - 24.12.2015. Документы в обоснование позиции ответчика в материалах дела ответствуют. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Урегулировать разногласия, возникшие при заключения дополнительного соглашения от 21.11.2019 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 19.02.2018 №522003626, изложив приложения к договору в следующей редакции: Приложение №1 «Перечень точек приема электрической энергии (мощности) в сеть Исполнителя ООО «ПАВЛОВОЭНЕРГО» № пп Наименование точки приема Место установки учета Класс напряжения физический, кВ Класс напряжения по тарифу, кВ Технические характеристики учета Балансовая принадлежность учета Акт разграничения БП и ЭО Величина максимальной мощности, МВт Характеристика сетевых элементов между границей балансовой принадлежности и местом установки прибора учета Пропускная способность сетей, А Наименование ПС (ТП) Наименование присоединения Электросчетчик ТТ ТН № акта Дата Линия электропередачи тип силового трансформатора Тип Дата поверки Класс точности Вид энергии Заводской номер Тип Класс точности Коэффициент трансформации Тип Класс точности Коэффициент трансформации Марка провода длина, м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1. Сетевая организация филиал "Нижновэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" 1.1 отпайка от ЛЭП 144 в сторону п/с"Кристалл" п/с"Кристалл" ООО"Павловоэнерго" Т-1 РУ-6кВ в п/с"Кристалл" яч.8 ВН ВН СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0.5S А 0105061089 Т-0.66 У3 0.5 1500/5 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 6000/100 ООО "Павловоэнерго" б/н 20.01.2005г. 5,814 АС-95 1781 ТДН- 16000/ 110-66 330 1.2 отпайка от ЛЭП 144 в сторону п/с"Кристалл" п/с"Кристалл" ООО"Павловоэнерго" ТСН-1 РУ-6кВ в п/с"Кристалл" яч.6 ВН ВН СЭТ-4ТМ.03.09 31.03.2016г. 0.5S А 0103064027 Т-0.66 У3 0.5 200/5 - - - ООО "Павловоэнерго" б/н 20.01.2005г. АС-95 1781 ТМ 63/6 330 1.3 отпайка от ЛЭП 193 в сторону п/с"Кристалл" п/с"Кристалл" ООО"Павловоэнерго" Т-2 РУ-6кВ в п/с"Кристалл" яч.17 ВН ВН СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0.5S А 0105061178 Т-0.66 У3 0.5 1500/5 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 6000/100 ООО "Павловоэнерго" б/н 20.01.2005г. 5,814 АС-95 1781 ТДН- 16000/ 110-66 330 1.4 отпайка от ЛЭП 193 в сторону п/с"Кристалл" п/с"Кристалл" ООО"Павловоэнерго" ТСН-2 РУ-6кВ в п/с"Кристалл" яч.15 ВН ВН СЭТ-4ТМ.03.09 24.12.2015 0.5S А 0812151020 Т-0.66 У3 0.5 200/5 - - - ООО "Павловоэнерго" б/н 20.01.2005г. АС-95 1781 ТМ 63/6 330 Заказчик ______________ ФИО6 Исполнитель _______________ ФИО7 Приложение №2 «Перечень точек поставки электрической энергии (мощности) из сети Исполнителя ООО «ПАВЛОВОЭНЕРГО» Включить с 01 января 2020 г. Следующие точки поставки Источник питания Класс напряжения физический, кВ Класс напряжения по тарифу, кВ Юридический адрес потребителя Наименование потребителя Наименование точки учета Адрес точки учета Место установки учета Технические характеристики учета * Граница балансовой принадлежности Категория надежности Потери эл.энергии в сети по действующему договору электроснабжения Величина максимальной мощности, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии в соответствующей точке поставке, кВт Договор электроснабжения / поставки электроэнергии Наименование ПС Наименование присоединения ПС Наименование ТП Наименование присоединения к ТП Электросчетчик ТТ ТН кВт.ч % № Дата Наименование ГП или ЭСК Тип Дата поверки Класс точности Вид энергии Заводской номер Тип Класс точности Коэффициент трансформации Тип Класс точности Коэффициент трансформации 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Смежные сетевые организации Горьковский ф-л "ГЖД" ОАО "РЖД" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ яч.20 - - СН2 ВВ <...> Горьковский ф-ал"ГЖД" ОАО "РЖД" железная дорога <...> КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0,5 Активная-отдача 105061104 ТВЛМ-10 0,5 40 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.20 3 - - 1600 79/011-р/92 29.04.2005г. ООО"Русэнергосбыт" Сетевая организация филиал "Нижновэнерго" ПАО "МРСК Ценрта и Приволжья" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ яч.10 - - СН2 ВВ <...> ООО "Специнвестпроект" смежная сетевая организация <...> КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0,5 Активная-отдача 105061201 ТВЛМ-10 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.10 3 - - 400 - - - ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ яч.14 - - СН2 ВВ <...> ООО "Специнвестпроект" смежная сетевая организация <...> КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0,5 Активная-отдача 105061141 ТВЛМ-10 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.14 3 - - 400 - - - Потребители юридические лица ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ 1СШ яч.4 - - СН2 ВВ г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» АО «НМЖК» г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.02м 03 2020 0,5 Активная-отдача 0811161113 ТВЛМ-10 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.4 2 - - 4300 260 14.10.2019 г. ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ 1СШ яч.5 - - СН2 ВВ г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» АО «НМЖК» г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.02м 03 2020 0,5 Активная-отдача 0811131181 ТВЛМ-10 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.5 2 - - 260 14.10.2019 г. ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ 1СШ яч.11 - - СН2 ВВ г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» АО «НМЖК» г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.02м 03 10.02.20 0,5 Активная-отдача 0811161195 ТОЛ-СВЭЛ-10-7 0,5 200 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.11 2 - - 260 14.10.2019 г. ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ 2СШ яч.21 - - СН2 ВВ г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» АО «НМЖК» г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.02м 03 10.02.20 0,5 Активная-отдача 0811161216 ТВЛМ-10 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.21 2 - - 10100 260 14.10.2019 г. ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ 2СШ яч.22 - - СН2 ВВ г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» АО «НМЖК» г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.02м 03 10.02.20 0,5 Активная-отдача 0811161231 ТВЛМ-10 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.22 2 - - 260 14.10.2019 г. ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ 2СШ яч.23 - - СН2 ВВ г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» АО «НМЖК» г.Нижний Новгород, Жиркомбината, д.11 КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.02м 03 10.02.20 0,5 Активная-отдача 0811161265 ТОЛ-СВЭЛ-10-7 0,5 200 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.23 2 - - 260 14.10.2019 г. ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ яч.1 - - СН2 ВВ <...> ООО"Николь-Пак-Империал" производство <...> КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0,5 Активная-отдача 0105061185 Т-0.66 У3 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.1 3 - - 3500 0064100 25.10.2018 ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ яч.2 - - СН2 ВВ <...> МП "Нижегородское метро" метрополитен ст."Чкаловская" СТП-2 КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0,5 Активная-отдача 0105061138 ТВЛМ-10 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.2 3 - - 3480 0077700 27.12.2019 ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ яч.3 - - СН2 ВВ <...> МП "Нижегородское метро" метрополитен ст."Чкаловская" СТП-2 КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0,5 Активная-отдача 0105062003 ТВЛМ-10 0,5 120 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.3 3 - - 3480 0077700 27.12.2019 ПАО "ТНС энерго НН" ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ яч.19 - - СН2 ВВ <...> ИП ФИО8 ФараджАдыширинОглы производство <...> КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0,5 Активная-отдача 105061165 ТВЛМ-10 0,5 80 НТМИ-6-66 УЗ 0.5 60 Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.19 3 - - 200 2660000 28.12.2011г. ТНС-Энерго НН ГПП 110/6кВ "Кристалл" КРУН-6кВ яч.19 - - СН2 ВВ <...> ООО"Офис" производство <...> КРУН-6кВ п/с"Кристалл" СЭТ-4ТМ.03.01 25.05.2016г. 0,5 Активная-отдача Кабельные наконечники в КРУН-6кВ яч.19 3 - - 600 1071000 13.03.2012г. ТНС-Энерго НН №№ п/п 1-6 (ОАО "НМЖК") в период с 01.01.2020 и до даты ввода в эксплуатацию приборов учета объем электроэнергии (мощности) определяется расчетным способом. Обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выдать обществу с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) переоформленные документы о технологическом присоединении с определением величины максимальной мощности в размере 11,628 МВт. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.Судья Е.А.Левашова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Павловоэнерго" (подробнее)Ответчики:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (подробнее)Иные лица:АО "НМЖК" (подробнее)Судьи дела:Левашова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
