Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А40-245747/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-245747/23-8-528 "Б"

20 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 20 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фунтовым Д.А.,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, адрес: 109518, <...>, ком. 508, этаж 5),

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2024 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплект» (ИНН 7722627594, ОГРН 1077761765861, дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, адрес: 109518, г. Москва, ул. Грайвороновская, д. 23, ком. 508, этаж 5) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Плеханова Валерия Сергеевна. Одновременно суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах своей деятельности.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Через канцелярию суда от СРО поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2025.

По состоянию на 09.06.2025 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму115 496 473,03 руб.

Собранием кредиторов от 06.06.2025 приняты следующие решения:

Обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;

Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО "АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "АВТОКОМПЛЕКТ", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделан вывод о том, что у выявленных сделок имеются признаки оспоримых сделок.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "АВТОКОМПЛЕКТ", проведенной в процедуре наблюдения за период с 27.10.2020 по 04.02.2025, а также по состоянию на «30» мая 2025 г., временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "АВТОКОМПЛЕКТ";

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Инженерно-Реставрационная Группа», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Автокомплект» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения арбитражным управляющим ООО «Автокомплект».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, являющегося членом м Ассоциации «МСРО АУ».

При этом суд учитывает, что ФИО1 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Автокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, адрес: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Автокомплект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Автокомплект» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Автокомплект» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации № 402 адрес для направления корреспонденции: 115230, г. Москва, п/о 230, а/я 16), являющегося членом Ассоциации «МСРО АУ».

Обязать руководителя должника передать арбитражному управляющему ФИО1 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Установить срок для представления отчета конкурсного управляющего до 30 ноября 2025 г.

Взыскать с ООО «Автокомплект» в пользу ООО ЛК «СВОЁ ДЕЛО ЛИЗИНГ» госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин