Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А65-17013/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-17013/2022 Дата принятия решения – 04 октября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 03 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, лица, участвующие в деле, не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-17013/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 631 695 руб. 06 коп. по договору аренды №132/2021-А от 04.08.2021, в том числе: 14 795 535 руб. 67 коп. – задолженность по внесению арендных платежей за период с 01.06.2022 по 31.08.2022, 2 059 296 руб. 81 коп. – пени за нарушение срока внесения арендных платежей, начисленные за период с 24.09.2021 по 31.03.2022, а также пени, подлежащие начислению на сумму 7 469 832 руб. 50 коп. в размере 0,5 % с 25.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022, 776 862 руб. 58 коп. - неустойка за просрочку возврата имущества, начисленная за период с 22.06.2022 по 03.10.2022, а также неустойка, подлежащая начислению на сумму 1 493 966 руб. 50 коп. в размере 0,5 % с 04.10.2022 до момента возврата имущества, об обязании возвратить арендуемое имущество, переданное по универсальному передаточному документу № 488: стойка телескопическая 1,7-3,1 м (600 шт.); унивилка (вилка универсальная) (300 шт.); фанера ламинированная 18 мм (240 шт.); стержень стяжной 1,0 м б/у (500 шт.); замок реечный (400 шт.); балка двутавровая 3,3 м (27 шт.); балка двутавровой 3,6 м (6 шт.); щит угловой внутренний (80К) 0,3*0,3*3,0 (СТ) АМ (20 шт.); гайка (1 000 шт.); замок клиновой (литье) (830 шт.); захват монтажный (4 шт.); фанера 1220*2440 21мм (36 шт.); щит линейный 0,55*3,0 м (2 шт.); щит линейный 0,6*3,0 м (12 шт.); щит линейный 0,8*3,0 м (15 шт.); щит линейный 1,2*3,0 м (59 шт.); щит линейный 0,7*3,0 м (4 шт.); щит линейный 0,9*3,0 м (21 шт.); щит линейный 1,1*3,0 м (6 шт.); щит линейный 1,0*3,0 м (8 шт.); щит линейный 0,5*3,0 м (5 шт.); щит линейный 1,2*3,3 м (71 шт.); щит линейный 0,4*3,0 м (8 шт.); щит линейный 0,3*3,0 м (5 шт.); щит линейный 0,75*3,0 м (9 шт.); щит линейный 0,45*3,0 м (4 шт.); щит линейный 0,25*3,0 м (1 шт.); щит линейный 0,95*3,0 м (1 шт.); щит угловой внутренний 0,25*0,25*3,0 м (2 шт.); щит линейный 1,0*3,3 м (7 шт.); щит линейный 0,9*3,3 м (37 шт.); щит линейный 1,1*3,3 м (4 шт.); щит линейный 0,5*3,3 м (6 шт.); щит линейный 0,3*3,3 м (6 шт.); щит линейный 0,6*3,3 м (22 шт.); щит угловой внутренний 0,3*0,3*3,3 м (30 шт.); балка двутавровой 3,0 м (50 шт.); щит линейный 0,45*3,3 м (24 шт.); щит угловой внутренний 0,45*0,3*3,3 м (4 шт.); щит линейный 0,9*1,5 м (28 шт.); щит линейный 0,75*3,3 м (1 шт.); щит линейный 0,45*1.5 м (2 шт.); щит угловой внутренний 0,4*0,3*3,0 м (2 шт.); щит угловой внутренний 0,5*0,3*3,0 м (2 шт.); щит линейный 0,75*1.5 м (25 шт.), общество с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» (далее - истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСнаб» (далее - ответчик) о взыскании 17 631 695 руб. 06 коп. по договору аренды №132/2021-А от 04.08.2021, в том числе: 14 795 535 руб. 67 коп. – задолженность по внесению арендных платежей за период с 01.06.2022 по 31.08.2022, 2 059 296 руб. 81 коп. – пени за нарушение срока внесения арендных платежей, начисленные за период с 24.09.2021 по 31.03.2022, а также пени, подлежащие начислению на сумму 7 469 832 руб. 50 коп. в размере 0,5 % с 25.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022, 776 862 руб. 58 коп. - неустойка за просрочку возврата имущества, начисленная за период с 22.06.2022 по 03.10.2022, а также неустойка, подлежащая начислению на сумму 1 493 966 руб. 50 коп. в размере 0,5 % с 04.10.2022 до момента возврата имущества, об обязании возвратить арендуемое имущество, переданное по универсальному передаточному документу № 488: стойка телескопическая 1,7-3,1 м (600 шт.); унивилка (вилка универсальная) (300 шт.); фанера ламинированная 18 мм (240 шт.); стержень стяжной 1,0 м б/у (500 шт.); замок реечный (400 шт.); балка двутавровая 3,3 м (27 шт.); балка двутавровой 3,6 м (6 шт.); щит угловой внутренний (80К) 0,3*0,3*3,0 (СТ) АМ (20 шт.); гайка (1 000 шт.); замок клиновой (литье) (830 шт.); захват монтажный (4 шт.); фанера 1220*2440 21мм (36 шт.); щит линейный 0,55*3,0 м (2 шт.); щит линейный 0,6*3,0 м (12 шт.); щит линейный 0,8*3,0 м (15 шт.); щит линейный 1,2*3,0 м (59 шт.); щит линейный 0,7*3,0 м (4 шт.); щит линейный 0,9*3,0 м (21 шт.); щит линейный 1,1*3,0 м (6 шт.); щит линейный 1,0*3,0 м (8 шт.); щит линейный 0,5*3,0 м (5 шт.); щит линейный 1,2*3,3 м (71 шт.); щит линейный 0,4*3,0 м (8 шт.); щит линейный 0,3*3,0 м (5 шт.); щит линейный 0,75*3,0 м (9 шт.); щит линейный 0,45*3,0 м (4 шт.); щит линейный 0,25*3,0 м (1 шт.); щит линейный 0,95*3,0 м (1 шт.); щит угловой внутренний 0,25*0,25*3,0 м (2 шт.); щит линейный 1,0*3,3 м (7 шт.); щит линейный 0,9*3,3 м (37 шт.); щит линейный 1,1*3,3 м (4 шт.); щит линейный 0,5*3,3 м (6 шт.); щит линейный 0,3*3,3 м (6 шт.); щит линейный 0,6*3,3 м (22 шт.); щит угловой внутренний 0,3*0,3*3,3 м (30 шт.); балка двутавровой 3,0 м (50 шт.); щит линейный 0,45*3,3 м (24 шт.); щит угловой внутренний 0,45*0,3*3,3 м (4 шт.); щит линейный 0,9*1,5 м (28 шт.); щит линейный 0,75*3,3 м (1 шт.); щит линейный 0,45*1.5 м (2 шт.); щит угловой внутренний 0,4*0,3*3,0 м (2 шт.); щит угловой внутренний 0,5*0,3*3,0 м (2 шт.); щит линейный 0,75*1.5 м (25 шт). Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 04.08.2021 заключен договор аренды № 132/2021-А, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору движимое имущество в соответствии со спецификациями и актами приема-передачи (приложениями), являющимися неотъемлемыми частями договора. В соответствии с пунктом 3.6 договора арендатор обязуется в сроки, согласованные сторонами настоящего договора, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду имуществом. Согласно пункту 4.2 договора арендная плата уплачивается арендатором в сроки, оговоренные сторонами в спецификации путём перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя: арендная плата перечисляется ежемесячно не позднее, чем за 5 дней до начала очередного (периода) месяца использования оборудования. Из искового заявления следует, что обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, в связи с чем, на его стороне образовалась задолженность в сумме 14 795 535 руб. 67 коп. Согласно пункту 1.6 договора арендодатель вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке и потребовать возмещения убытков, в том числе в случаях, когда им будут установлены факты использования имущества не в соответствии с условиями договора аренды или назначением арендованного имущества. Истцом в адрес ответчика 06.06.2022 направлено уведомление о расторжении договора аренды в порядке, установленном пунктом 1.6 договора аренды. В соответствии с пунктом 3.8 договора арендатор обязуется возвратить арендованное имущество в течение двух дней после истечения срока действия договора или прекращения действия его по иным основаниям в состоянии, которое определяется по соглашению сторон настоящего договора аренды. В противном случае, арендодатель вправе взыскать с арендатора полную стоимость имущества, определённую в соответствии с приложением к договору или в соответствии с иным соглашением сторон. В пункте 4.5 договора стороны предусмотрели, что в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения внести обеспечительный платеж согласно спецификации в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, в случае невыполнения условия оплаты «обеспечительного платежа» в сроки, договор будет считаться незаключенным. Обеспечительный платеж возвращается в течении 5 рабочих дней при надлежащем исполнении арендатором своих обязательств по договору и полном возврате арендуемого имущества в исправном состоянии. При наличии задолженности по уплате арендной платы арендодателю, арендодатель удерживает обеспечительный платеж в течение всего срока действия настоящего договора для обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору арендатором, в том числе для обеспечения взаиморасчетов между сторонами на момент истечения срока настоящего договора (либо его расторжения). После проведения взаиморасчетов между сторонами арендодатель производит зачисление и зачет удерживаемых денежных средств в следующем порядке: – при наличии обязательств арендатора по уплате штрафных санкций зачисление удерживаемых денежных средств производится: в первую очередь - в счет уплаты штрафных санкций, во вторую очередь - компенсация убытков, в третью очередь - в счет уплаты арендной платы; – зачисление и зачет удерживаемых денежных средств в счет уплаты арендной платы может производится за любой неоплаченный арендатором месяц, при этом арендатор обязан восполнить обеспечительный платеж; в случае неисполнения суммы обеспечительного платежа арендодатель имеет право на расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке; – окончательные расчеты между сторонами производятся после подписания сторонами акта сдачи-приемки (возвратного акта) оборудования. Истцом в адрес ответчика 06.06.2022 направлено требование об оплате задолженности и возврате имущества. Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010). Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судом установлено, что стороны, подписав договор аренды, акты приема-передачи к указанному договору, осуществили передачу и прием предмета аренды. Следовательно, арендатор пользовался предметом аренды в заявленный истцом период. Поскольку арендатором не представлено доказательства оплаты в полном объеме, иск в части взыскания 14 795 535 руб. 67 коп. основного долга подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о возврате имущества, указанного в УПД № 488 от 30.04.2022: стойка телескопическая 1,7-3,1 м (600 шт.); унивилка (вилка универсальная) (300 шт.); фанера ламинированная 18 мм (240 шт.); стержень стяжной 1,0 м б/у (500 шт.); замок реечный (400 шт.); балка двутавровая 3,3 м (27 шт.); балка двутавровой 3,6 м (6 шт.); щит угловой внутренний (80К) 0,3*0,3*3,0 (СТ) АМ (20 шт.); гайка (1 000 шт.); замок клиновой (литье) (830 шт.); захват монтажный (4 шт.); фанера 1220*2440 21мм (36 шт.); щит линейный 0,55*3,0 м (2 шт.); щит линейный 0,6*3,0 м (12 шт.); щит линейный 0,8*3,0 м (15 шт.); щит линейный 1,2*3,0 м (59 шт.); щит линейный 0,7*3,0 м (4 шт.); щит линейный 0,9*3,0 м (21 шт.); щит линейный 1,1*3,0 м (6 шт.); щит линейный 1,0*3,0 м (8 шт.); щит линейный 0,5*3,0 м (5 шт.); щит линейный 1,2*3,3 м (71 шт.); щит линейный 0,4*3,0 м (8 шт.); щит линейный 0,3*3,0 м (5 шт.); щит линейный 0,75*3,0 м (9 шт.); щит линейный 0,45*3,0 м (4 шт.); щит линейный 0,25*3,0 м (1 шт.); щит линейный 0,95*3,0 м (1 шт.); щит угловой внутренний 0,25*0,25*3,0 м (2 шт.); щит линейный 1,0*3,3 м (7 шт.); щит линейный 0,9*3,3 м (37 шт.); щит линейный 1,1*3,3 м (4 шт.); щит линейный 0,5*3,3 м (6 шт.); щит линейный 0,3*3,3 м (6 шт.); щит линейный 0,6*3,3 м (22 шт.); щит угловой внутренний 0,3*0,3*3,3 м (30 шт.); балка двутавровой 3,0 м (50 шт.); щит линейный 0,45*3,3 м (24 шт.); щит угловой внутренний 0,45*0,3*3,3 м (4 шт.); щит линейный 0,9*1,5 м (28 шт.); щит линейный 0,75*3,3 м (1 шт.); щит линейный 0,45*1.5 м (2 шт.); щит угловой внутренний 0,4*0,3*3,0 м (2 шт.); щит угловой внутренний 0,5*0,3*3,0 м (2 шт.); щит линейный 0,75*1.5 м (25 шт). В соответствии с пунктом 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Поскольку договор аренды прекратил свое действие, правовые основания для пользования имуществом у ответчика отсутствуют. Доказательств возврата арендуемых объектов арендодателю ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу по акту приема-передачи спорные объекты и удовлетворении исковых требований в данной части. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 059 296 руб. 81 коп. пени за нарушение срока внесения арендных платежей, начисленных за период с 24.09.2021 по 31.03.2022, а также пени, подлежащих начислению на сумму 7 469 832 руб. 50 коп. в размере 0,5 % с 25.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022, В соответствии с пунктом 6.6 договора в случае невнесения арендатором арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы платежей, подлежащих оплате за соответствующий расчетный период. Расчет пени судом проверен и признан правильным, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата имущества, начисленной за период с 22.06.2022 по 03.10.2022, а также неустойки, подлежащей начислению на сумму 1 493 966 руб. 50 коп. в размере 0,5 % с 04.10.2022 до момента возврата имущества. Согласно пункту 6.8 договора, в случае невозврата арендуемого имущества в срок, установленный договором и приложениями к нему, арендатор оплачивает арендную плату и неустойку в размере 0,5 % от стоимости аренды имущества за каждый календарный день просрочки возврата. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, в связи с чем, иск в данной части подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом удовлетворено. Учитывая предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, удовлетворение исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 117 157 руб. государственной пошлины по иску. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МонолитСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 631 695 (Семнадцать миллионов шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот девяносто пять) руб. 06 коп. по договору аренды №132/2021-А от 04.08.2021, в том числе: 14 795 535 руб. 67 коп. – задолженность по внесению арендных платежей за период с 01.06.2022 по 31.08.2022, 2 059 296 руб. 81 коп. – пени за нарушение срока внесения арендных платежей, начисленные за период с 24.09.2021 по 31.03.2022, а также пени, подлежащие начислению на сумму 7 469 832 руб. 50 коп. в размере 0,5 % с 25.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022, 776 862 руб. 58 коп. - неустойка за просрочку возврата имущества, начисленная за период с 22.06.2022 по 03.10.2022, а также неустойка, подлежащая начислению на сумму 1 493 966 руб. 50 коп. в размере 0,5 % с 04.10.2022 до момента возврата имущества. Обязать общество с ограниченной ответственностью «МонолитСнаб» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» арендуемое имущество: стойка телескопическая 1,7-3,1 м (600 шт.); унивилка (вилка универсальная) (300 шт.); фанера ламинированная 18 мм (240 шт.); стержень стяжной 1,0 м б/у (500 шт.); замок реечный (400 шт.); балка двутавровая 3,3 м (27 шт.); балка двутавровой 3,6 м (6 шт.); щит угловой внутренний (80К) 0,3*0,3*3,0 (СТ) АМ (20 шт.); гайка (1 000 шт.); замок клиновой (литье) (830 шт.); захват монтажный (4 шт.); фанера 1220*2440 21мм (36 шт.); щит линейный 0,55*3,0 м (2 шт.); щит линейный 0,6*3,0 м (12 шт.); щит линейный 0,8*3,0 м (15 шт.); щит линейный 1,2*3,0 м (59 шт.); щит линейный 0,7*3,0 м (4 шт.); щит линейный 0,9*3,0 м (21 шт.); щит линейный 1,1*3,0 м (6 шт.); щит линейный 1,0*3,0 м (8 шт.); щит линейный 0,5*3,0 м (5 шт.); щит линейный 1,2*3,3 м (71 шт.); щит линейный 0,4*3,0 м (8 шт.); щит линейный 0,3*3,0 м (5 шт.); щит линейный 0,75*3,0 м (9 шт.); щит линейный 0,45*3,0 м (4 шт.); щит линейный 0,25*3,0 м (1 шт.); щит линейный 0,95*3,0 м (1 шт.); щит угловой внутренний 0,25*0,25*3,0 м (2 шт.); щит линейный 1,0*3,3 м (7 шт.); щит линейный 0,9*3,3 м (37 шт.); щит линейный 1,1*3,3 м (4 шт.); щит линейный 0,5*3,3 м (6 шт.); щит линейный 0,3*3,3 м (6 шт.); щит линейный 0,6*3,3 м (22 шт.); щит угловой внутренний 0,3*0,3*3,3 м (30 шт.); балка двутавровой 3,0 м (50 шт.); щит линейный 0,45*3,3 м (24 шт.); щит угловой внутренний 0,45*0,3*3,3 м (4 шт.); щит линейный 0,9*1,5 м (28 шт.); щит линейный 0,75*3,3 м (1 шт.); щит линейный 0,45*1.5 м (2 шт.); щит угловой внутренний 0,4*0,3*3,0 м (2 шт.); щит угловой внутренний 0,5*0,3*3,0 м (2 шт.); щит линейный 0,75*1.5 м (25 шт.) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МонолитСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 117 157 (Сто семнадцать тысяч сто пятьдесят семь) руб. государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Е.А. Холмецкая Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Стройоборудование", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "МонолитСнаб", Республика Башкортостан, г. Уфа (подробнее)Иные лица:УФПС "Татарстан почтасы (подробнее)Последние документы по делу: |