Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А56-39544/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-39544/2017 03 августа 2017 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ю.Э.Кулаковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТЗ «Чайная ложка» о признании ООО «Виктория» ( ИНН <***>; ОГРН <***> ) несостоятельным ( банкротом ) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника при участии в заседании: от должника: представителя ФИО2 ( доверенность от 24.07.2017 ) кандидата в конкурсные управляющие ФИО3 ( паспорт ) установил: ООО «ТЗ «Чайная ложка» ( 196084, Санкт-Петербург, ул. Цветочная, дом 6, лит. И; ИНН <***>; ОГРН <***> ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Виктория» ( 196240, Санкт-Петербург, ул. Костюшко, дом 38, лит. А, офис 10-Н; ИНН <***>; ОГРН <***> ) несостоятельным ( банкротом ) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Определением от 08.06.2017 заявление кредитора, поступившее в суд 05.6.2017, принято к производству, судебное заседание назначено на 03.08.2017. НП АУ «Орион» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3, чья кандидатура указана в заявлении кредитора. В судебном заседании должник против введения процедуры не возражал. . Из материалов дела усматривается следующее. Как установлено частью первой статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Обязанность доказывания отсутствия обязательств и соответственно отсутствия признаков банкротства в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае лежит на должнике, к которому предъявлены соответствующие требования. Согласно пункту 6 статьи 42 Федерального закона о банкротстве судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признания должника банкротом. Выслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление кредитора необоснованным на основании следующего. Между должником и АО ББР Банк заключен договор о предоставлении кредитной линии от 27.03.2015, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить должнику денежные средства, а должник принял на себя обязательства возвратить денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае просрочки платежа уплатить неустойку. Также между Банком и должником 01.11.2016 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого должнику предоставлены денежные средства, а должник обязался возвратить их в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитом. Право требования к должнику приобретено кредитором на основании договора цессии от 30.01.2017 № Ц-17/03. В силу части 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. В связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств кредитор 15.05.2017 опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Виктория» несостоятельным ( банкротом ). В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии с данными, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ, участниками ООО «Виктория» принято решение о ликвидации. Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство ООО «Виктория» возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона как ликвидируемого должника. Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона. Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора. Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. Доказательств оплаты задолженности не представлено. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре. В силу положений части 1 статьи 224 Закона юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, по правилам части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Виктория» следует утвердить ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере, установленным законом. Руководствуясь статьями 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 126, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать ООО «Виктория» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Отстранить ликвидатора должника от исполнения обязанностей руководителя ликвидационной комиссии ООО «Виктория» Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена НП АУ «Орион», ИНН <***>. Включить требования ООО «ТЗ «Чайная ложка» в размере 67 588 163 руб. 69 коп. основного долга в реестр требований кредиторов, с очередностью их удовлетворения в третью очередь. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 01 февраля 2018 года на 10 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал №110. Конкурсному управляющему: - письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов. Доказательства уведомления представить Арбитражному суду. - по истечении срока конкурсного производства в срок до 25.01.2018 представить в Арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Взыскать с ООО «Виктория» в пользу ООО «ТЗ Чайная ложка» 6 000 руб. расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Информацию о движении дела Вы можете узнать на сайте www.spb.arbitr.ru Судья Ю.Э.Кулаковская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:НП АУ "Орион" (подробнее)ООО "Виктория" (подробнее) ООО "Мясокомбинат "Всеволожский" (подробнее) ООО "ТЗ "Чайная ложка" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |