Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А47-15151/2019

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Оренбург

12 декабря 2019 года Дело № А 47-15151/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 12.12.2019г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва в лице Оренбургского отделения № 8623, г. Оренбург о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Индустрия Кувандыкского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

с участием в судебном заседании представителя ПАО «Сбербанк России» – ФИО2 (доверенность от 22.10.2018г., диплом о высшем юридическом образовании № 66 от 28.02.2001г.),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 02.12.2019г. до 12.12.2019г. до 10 час. 20 мин. с целью представления кредитором дополнительных документов.

ПАО «Сбербанк России» 10.10.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строймаш» как отсутствующего должника.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением арбитражного суда от 17.10.2019г. заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Строймаш» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора.

Представителем кредитора в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

По ходатайству представителя кредитора в судебном заседании объявлялся перерыв с целью представления дополнительных документов и уточнения требований.

После перерыва в судебном заседании представителем кредитора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Представителем кредитора заявлено уточнение требований, согласно которому кредитор просит признать свое требование как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника, в полном объеме.

Судом ходатайство кредитора об уточнении требований удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель кредитора заявленные требования в судебном заседании поддержал.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва и документов, указанных в определении суда от 17.10.2019г., в материалы дела не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявление ПАО «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Кредитор просит признать общество с ограниченной ответственностью «Строймаш» банкротом как отсутствующего должника, так как организация фактически прекратила свою деятельность, органы юридического лица по адресу, указанному в документах о государственной регистрации, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и должником был заключен договор № <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 25.11.2011г. (л.д. 12-16)

В соответствии с п. 1 договора кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на приобретение транспортных средств и на оплату страховой премии по договору страхования транспортных средств от рисков утраты, угона, хищения и ущерба на срок но 25 октября 2016 года с лимитом в размере 10 120 000 руб.

По договору устанавливается график погашений в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить продеты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,8% годовых (п. 4 договора). Порядок уплаты процентов установлен в пункте 5 кредитного договора.

В соответствии с п. 8 договора обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- договором залога № 91312810946280000839 от 25.11.2011г. приобретаемых транспортных средств (5 самосвалов), заключенным с ООО «Строймаш» (л.д. 17-20);

- договором поручительства № 91414810946280001839 от 25.11.2011г., заключенным с ФИО3;

- договором поручительства № 91414810946280000839 от 25.11.2011г., заключенным с ФИО4;

- договором поручительства № 91312810946280000839 от 25.11.2011г., заключенным с ООО «Авангард Строй».

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия договора о сроках и порядке внесения платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кувандыкский районный суд Оренбургской области с иском к ООО «Строймаш», ФИО3, ФИО4, ООО «Авангард Строй» о взыскании задолженности но Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортные средства.

Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 05.04.2016г. по делу № 2-26/2016, вступившим в законную силу 03.08.2016г. (л.д. 21-25) исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

С ООО «Строймаш», ФИО3, ФИО4, ООО «Авангард Строй» в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 25.11.2011г. в общей сумме 5 953 914,74 рублей (2 549,44 руб. – неустойка за просрочку оплаты за обслуживание кредита, 70 364,83 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 444 414,25 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 523 092,05 руб. – просроченная задолженность по процентам, 18 952,60 руб. – просроченная плата за обслуживание кредита, 4 894 541,57 руб. – просроченный основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 191 руб. с обращением взыскания на заложенное по договору залога от 25.11.2011г. принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Строймаш» имущество путем продажи с публичных тортов с установлением его начальной продажной цены в отношении каждою транспортного средства, определенной по результатам независимой оценки рыночной стоимости (судебной экспертизы).

Банку выданы исполнительные листы на принудительное исполнение вышеуказанного судебного акта (л.д. 26-29), которые были предъявлены в службу судебных приставов исполнителей для принудительного исполнения.

Назначенные в рамках исполнительного производства на 24.09.2018г. торги по реализации заложенного имущества были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Постановлением СПИ от 09.11.2018г. исполнительное производство в отношении ООО «Строймаш» окончено в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26.02.2014г. (л.д. 30-32) по заявлению ПАО «Сбербанк России» изменен порядок исполнения решения суда от 05.04.2016г., установлена начальная продажная стоимость заложенного по договору залога от 25.11.2011г. имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Строймаш» при продаже с публичных торгов:

- грузовой автомобиль (самосвал) VIN <***> в размере 530 000 руб.;

- грузовой автомобиль (самосвал) VIN LZZ5EМNDXBA646184 в размере 927 500 руб.;

- грузовой автомобиль (самосвал) VIN <***> в размере 927 500 руб.

Кувандыкским POCП 25.03.2019г. возбуждено исполнительное производство № 5957/19/56016 о взыскании с ООО «Строймаш» задолженности в размере 5 936 056,89 руб., в рамках которого наложен арест на залоговое имущество три автомобиля HOWO на общую сумму 2 385 000 руб. в соответствии с актом от 22.05.2019г. Транспортные средства оставлены на ответственное хранение ФИО4 в с. Мухамедьярово без права пользования имуществом должника.

По состоянию на 12.09.2019г. задолженность ООО «Строймаш» перед ПАО «Сбербанк России» но договору № 4520X810946280000839 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 25.11.2011г. с учетом частичного погашения, составляет в общей cумме 5 889 472,52 рубли, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 4 894 541,57 руб.:

- просроченная задолженность по процентам - 462 411,18 руб.;

- пени за проценты – 70 364,83 руб.;

- пени за кредит – 444 414,25 руб.;

- неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 2 549,44 руб.;

- госпошлина – 15 191,25 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2016г. ООО «Строймаш» было признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства (дело № А 47-2923/2016).

Определением арбитражного суда Оренбургской области от 27.04.2017г. по ходатайству конкурсного управляющего ФИО5 производство по делу о банкротстве ООО «Строймаш» прекращено ввиду отсутствия средств для финансирования процедуры банкротства (п.п. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве).

Суд в рамках указанного дела установил, что согласно проведенной инвентаризации у должника на балансе имеются только три транспортных средства, которые являются предметом залога ПАО «Сбербанк России» в соответствии с определением суда от 20.10.2016г. (в РТК включена задолженность как обеспеченная залогом указанных ТС), иное имущество не выявлено: необходимые для проведения иных мероприятий в процедуре банкротства (взыскание дебиторской задолженности, реализация ТС, закрытие р/счета, передача документов в архив, привлечения руководителя к субсидиарной ответственности) денежные средства в конкурсной массе должника отсутствуют.

Таким образом, имущества должника, а именно залоговых ТС заведомо недостаточно для покрытия требования Банка (долг – 5,88 млн. руб., стоимость ТС по определению суда от 26.02.2019г. – 2,38 млн. руб.) и судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

Согласно определению от 27.04.2017г. последняя бухгалтерская отчетность была представлена в налоговый орган в 2015 году.

На информационном ресурсе СПАРК указываются сведения о финансовом состоянии ООО «Строймаш» только за период с 2012 по 2015гг., из чего следует, что юридическое лицо не представляет документы отчетности с 2015 года, то есть в течение 3-х последних лет, что свидетельствует об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В Едином государственном реестре юридических лиц до настоящего времени конкурсный управляющий ФИО6 указан в качестве лица, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица общества, хотя дело о банкротстве должника прекращено 27.04.2017г., то есть уполномоченными лицами общества, его учредителями более двух лет не принимались меры по внесению в ЕГРЮЛ актуальной информации о состоянии юридического липа и прекращении в отношении него процедуры банкротства.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте ФССП России, сервис – Банк данных исполнительных производств, в период с 13.07.2018г. по 14.08.2019г. имеющиеся исполнительные производства окончены на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве – у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию ею имущества оказались безрезультатными.

Кроме того, в «Вестнике государственной регистрации» от 02.10.2019г. регистрирующим органом – МИФНС России № 10 по Оренбургской области опубликованы сведения о принятии решения № 3136 от 30.09.2019г. о предстоящем исключении недействующею юридическою лица Общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Из указанного выше следует, что должником в последние 12 месяцев не представляются документы об отчетности в налоговый орган и не осуществляются операции по банковскому счету, что свидетельствует о наличии признаков недействующего юридическою лица.

Таким образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Строймаш» имеет признаки отсутствующего должника.

Кредитором в материалы дела представлено гарантийное письмо, согласно которому ПАО «Сбербанк России» гарантирует финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10 000 руб. (представлено к судебному заседанию).

При таких обстоятельствах заявление ПАО «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1, 4, 6, 7, 33, 40 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» наличие задолженности должника перед ПАО «Сбербанк России» подтверждается решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 05.04.2016г., вступившим в законную силу 03.08.2016г. (л.д. 21-25).

При этом кредитор просит признать заявленную задолженность как обеспеченную залогом имущества должника.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах задолженность в общей сумме 5 874 727 руб. 16 коп. подлежит включению в третий раздел реестра требований кредиторов должника как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» заявленной кредитором саморегулируемой организацией ко дню судебного заседания представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, соответствующего требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В связи с этим на основании ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО7.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу кредитора, оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 823487 от 04.10.2019г. (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов делу о банкротстве», статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строймаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Индустрия Кувандыкского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» утвердить ФИО7, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении вознаграждения конкурсного управляющего должника назначить на 16.01.2020 г. в 11 час. 40 мин.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 5 874 727 руб. 16 коп. и подлежащими включению в третий раздел реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» как обязательство, обеспеченные залогом имущества должника.

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 27 мая 2020г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56, зал 3/3. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах осуществления процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств и письменное обоснование необходимости продления либо завершения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

СудьяН.А. Ананьева