Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А64-3673/2023

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-3673/2023
г. Воронеж
17 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2024 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Письменного С.И.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваляевым Е.С.,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Инновационная компания»: ФИО2, представитель по доверенности №2405 от 24.05.2024, предъявлен паспорт гражданина РФ, диплом,

от жилищно-строительного кооператива «Прогресс № 10»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,


рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инновационная компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.07.2024 по делу №А64-3673/2023 по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Прогресс № 10» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора и взыскании задолженности по нему, а также взыскании убытков,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационная компания» к жилищно-строительному кооперативу «Прогресс № 10» о взыскании задолженности за выполненные работы,



УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительный кооператив «Прогресс № 10» (далее – ЖСК «Прогресс №10», истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная компания» (далее - ООО «Инновационная компания», ответчик) с требованием о расторжении договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту от 27.06.2022, взыскании авансового платежа в размере 720 000 руб., а также убытков в размере 32 000 руб. (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ).

В свою очередь ООО «Инновационная компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с встречным исковым заявлением к ЖСК «Прогресс № 10» с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере 1 461 600 рублей.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.07.2024 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключённое между ООО «Инновационная компания» и ЖСК «Прогресс № 10» о нижеследующем:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора по делу А64-3673/2023 в Арбитражном суде Тамбовской области и 19 Арбитражном апелляционном суде.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает в пользу Истца задолженность, убытки, а также государственную пошлину в размере 770 040 (семьсот семьдесят тысяч сорок) рублей 00 коп. в следующем порядке:

- 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения 19 Арбитражным апелляционным судом;

- оставшуюся часть задолженности в размере 370 040 (триста семьдесят тысяч сорок) рублей 00 копеек до 28.02.2025 ;

Исполнение обязательств Ответчика обеспечивается нежилым помещением (гараж), расположенным по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, гаражно-строительный кооператив «Амфибия», ул.Садовая. Остальные характеристики представлены в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (Приложение № 1).

Согласие собственника получено и приложено к настоящему мировому соглашению. (Приложение № 2)

2.1. В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик отказывается от всех встречных требований, изложенных в встречном исковом заявлении.

2.1.1. В случае соблюдения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец отказывается от каких-либо претензий и требований по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту в многоквартирном доме № 44 по Липецкому шоссе г. Мичуринска методом напыляемой жидкой резины от 27 июня 2022 г. (Далее -Договор)

2.2. В случае соблюдения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец гарантирует Ответчику, что в адрес Ответчика не будут направлены претензии и требования от собственников жилых помещений в доме № 44 по Липецкому шоссе г. Мичуринска в части взыскания ущерба, убытков и т.д., причиненных некачественным выполнением работ по Договору.

2.3. В случае получения Ответчиком требований, указанных в п. 2.2. Истец признается нарушившим условия мирового соглашения, отказывается от исковых требований и иных претензий по Договору и обязуется вернуть Ответчику все денежные средства, полученные в рамках настоящего мирового соглашения, а также штраф в размере требований, предъявляемых собственником (ами) Ответчику.

3. В случае, если Ответчик не исполнит свои обязательства по настоящему соглашению в установленный срок. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности, в соответствии с заявленными исковыми требованиями, а также обратить взыскание на имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения 19 Арбитражным апелляционным судом и действует до полного Сторонами своих обязательств».

К мировому соглашению приложены Выписка из ЕГРН и согласие собственника недвижимости.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции был объявлен перерыв с 09.10.2024 по 16.10.2024.

В продолженном судебном заседании представитель ответчика просил утвердить данное мировое соглашение. От истца поступило заявление об утверждении морового соглашения в отсутствие представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лица о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

В силу части 4, части 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы – половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

Государственная пошлина за рассмотрение первоначального иска составляет 24 040 руб. (6 000 руб. за неимущественное требование и 18 040 за имущественное требование)

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 18 040 руб. (платежное поручение №24 от 13.04.2023)

В силу вышеназванных правовых норм, апелляционный суд приходит к выводу, что государственная пошлина за рассмотрение первоначальных исковых требований в сумме 6 020 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина за рассмотрение встречного иска составляет 27 616 руб. Ответчиком при подаче встречного иска оплачена государственная пошлина в сумме 28 000 руб. (платежное поручение №118 от 24.08.2023).

Таким образом, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 14 192 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению № 294 от 26.08.2024, 50% которой – 1 500 руб. необходимо возвратить заявителю жалобы из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.07.2024 по делу №А64-3673/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Инновационная компания» и жилищно-строительным кооперативом «Прогресс № 10» следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора по делу А64-3673/2023 в Арбитражном суде Тамбовской области и 19 Арбитражном апелляционном суде.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает в пользу Истца задолженность, убытки, а также государственную пошлину в размере 770 040 (семьсот семьдесят тысяч сорок) рублей 00 коп. в следующем порядке:

- 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения 19 Арбитражным апелляционным судом;

- оставшуюся часть задолженности в размере 370 040 (триста семьдесят тысяч сорок) рублей 00 копеек до 28.02.2025;

Исполнение обязательств Ответчика обеспечивается нежилым помещением (гараж), расположенным по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, гаражно-строительный кооператив «Амфибия», ул.Садовая. Остальные характеристики представлены в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (Приложение № 1).

Согласие собственника получено и приложено к настоящему мировому соглашению. (Приложение № 2)

2.1. В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик отказывается от всех встречных требований, изложенных в встречном исковом заявлении.

2.1.1. В случае соблюдения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец отказывается от каких-либо претензий и требований по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту в многоквартирном доме № 44 по Липецкому шоссе г. Мичуринска методом напыляемой жидкой резины от 27 июня 2022 г. (Далее -Договор)

2.2. В случае соблюдения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец гарантирует Ответчику, что в адрес Ответчика не будут направлены претензии и требования от собственников жилых помещений в доме № 44 по Липецкому шоссе г. Мичуринска в части взыскания ущерба, убытков и т.д., причиненных некачественным выполнением работ по Договору.

2.3. В случае получения Ответчиком требований, указанных в п. 2.2. Истец признается нарушившим условия мирового соглашения, отказывается от исковых требовании и иных претензий по Договору и обязуется вернуть Ответчику все денежные средства, полученные в рамках настоящего мирового соглашения, а также штраф в размере требований, предъявляемых собственником (ами) Ответчику.

3. В случае, если Ответчик не исполнит свои обязательства по настоящему соглашению в установленный срок. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности, в соответствии с заявленными исковыми требованиями, а также обратить взыскание на имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу № А64-3673/2023 прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу «Прогресс № 10» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 020 руб., уплаченную за рассмотрение первоначального иска по платежному поручению №24 от 13.04.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 192 руб. уплаченную за рассмотрение встречного иска по платежному поручению №118 от 24.08.2023 и 1 500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 294 от 26.08.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Н.П. Афонина


Судьи С.И. Письменный


ФИО1