Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А47-16325/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16325/2019
г. Оренбург
02 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461335, <...> признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании должника ФИО2 (паспортные данные).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заслушав должника, исследовав в материалы дела, суд установил:

ФИО2 28.10.2019 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия», г.Пенза.

Определением арбитражного суда от 05.11.2019 года заявление принято к производству.

22.11.2019 года (отметка экспедиции суда) в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

25.11.2019 года (по электронной почте), в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», г.Пенза поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», г.Пенза ФИО3, для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а так же представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

В судебном заседании должник настаивала на банкротстве, введении процедуры реализации имущества должника.

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 руб. на оплату судебных расходов, понесенных в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим (л.д.8).

Материалами дела подтверждено наличие у гражданки ФИО2. неисполненных обязательств в размере 2400000 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению, должником указано наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил:

-1690260,00 руб. - задолженность по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России»;

-26458,55 руб. - задолженность по кредитным договорам перед ООО «Миг кредит»;

-40822,85 руб. - задолженность по кредитным договорам перед «Свеа экономии сайпрус лимитет», представитель кредитора ООО «КЭФ» (правопредшественник ООО МФО «Срочно деньги»);

-4441,19 руб. - задолженность по договору займа перед ООО «Константа»;

-14226,00 руб. - задолженность по договору займа перед ООО МКК «Амулет»;

-35285,00 руб. - задолженность по договору займа перед ООО «Домашние деньги»;

-13100 руб. - задолженность по договору займа перед МФО «Цек»;

-22015,00 руб. - задолженность по договору займа перед ООО МКК «Зберзайм»;

-49640,00 руб. - задолженность по договору займа перед МФО «Ваши деньги» (ООО МФО «Джет мани Микрофинанс»);

-40009,50 - задолженность по договору займа перед АО МКК «Деньги сразу»;

-19600,00 - задолженность по договору займа перед ООО «Интаймфинанс»;

-43081,36 - задолженность по договору займа перед ООО «Примоколлект» (правопредшественник ООО МФО «Мили»)

-40455,19 - задолженность по кредитным договорам перед «Свеа экономии сайпрус лимитет», представитель кредитора ООО «КЭФ» (правопредшественник МФК «Быстроденьги»);

-95976,85 - задолженность по договору займа перед ООО «ХКФ Банк»;

-5804,00 руб. - задолженность по договору займа перед ООО «МК «Республика Удмуртия и Кировская область»;

-9120,00 - задолженность по договору займа перед МФО ООО «Честно Деньги»;

-18069,88 - задолженность по договору займа перед ПАО «Совкомбанк»;

-240046,00 - задолженность по договору займа перед ООО «Акцепт» (правопредшественник ООО «Русские деньги);

-18779,90 - задолженность по договору займа перед ООО «Правовая зашита»

Согласно заявлению о признании должника банкротом, свидетельству о заключении брака (л.д.29), должник состоит в браке с ФИО4, несовершеннолетних детей не имеет. Супруг должника в 2016 потерял работу, ему установлена 3 группа инвалидности.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2019 по делу № А47-2560/2019 ФИО4 признан (несостоятельным) банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно заявлению, копии трудовой книжки (л.д. 37-43), справке УПРФ в г. Оренбурге (л.д.36) должник в настоящее время официально не работает, с 2011 года назначена пенсия (по старости) в размере 8758,72 руб.

В соответствии со справкой МИФНС России №10 по Оренбургской области, по состоянию на 24.10.2019 года должник индивидуальным предпринимателем не является (л.д.35).

Из описи имущества (л.д.14-21), свидетельствам о государственной регистрации права (л.д. 31-34) следует, что у должника движимое имущество, акции, ценные бумаги отсутствуют, имеется следующее имущество:

-жилой дом, назначение жилое, площадь 104,8 кв.м., кадастровый номер 56:06:0901001:890, общая долевая собственность, доля в праве ½, адрес: <...>. Существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 782 кв.м, кадастровый номер: 56:06:0901001:3, общая долевая собственность, доля в праве 1А. Адрес: <...>. Существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона. Вышеуказанное имущество является предметом залога в ПАО «Сбербанк России».

Также у должника имеются действующие вклады и счета в ПАО «Сбербанк России» с суммарным остатком в размере 26,17 руб.

Согласно заявлению, в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:

-по задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 21013,71 руб.;

-по задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 12862,58 руб.;

-по задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 31352,38 руб. в пользу ООО «Статус»;

-по задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1708111,10 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России»;

-по задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 17598,89 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Беляевой Дарьи Саеновны требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает должника Беляеву Дарью Саеновну финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление должника признать - обоснованным. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461335, <...> открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев до 26.05.2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес – 460024, <...>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», г.Пенза, г. Москва.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на нее обязанностей в размере 25000 рублей единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 26.05.2020 года в 09 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал. 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Судья Н.П. Невдахо