Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А40-8561/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8561/23-76-65
г. Москва
27 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 534" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании задолженности по договору № 1797-2022/223 от 06.12.2021 г. в размере 3 763 848 руб. 96 коп., пени в размере 354 884 руб. 56 коп.,


при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 09.02.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 534" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании задолженности по договору № 1797-2022/223 от 06.12.2021 г. в размере 3 763 848 руб. 96 коп., пени в размере 354 884 руб. 56 коп.

Определением суда от 27 января 2023г. исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 марта 2023 г.

Определением суда от 16 марта 2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 20 апреля 2023г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключённого между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по итогам электронного аукциона от 10.11.2021г. (реестровый помер закупки 32110801797), проведённого на основании Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ, Гражданско-правового договора на закупку строительных материалов, инвентаря, оборудования для подготовки МКД района Аэропорт к зиме в 2021-2022 гг. №1797-2022/223 от 06.12.2021г. (договор), в адрес заказчика была произведена поставка продукции, на общую сумму 3 763 848 руб. 96 коп. Данное обстоятельство подтверждается товарной накладной №12/08-01 от 08.12.2021г.

В соответствии с п.п. 2.5.2. и 2.5.3. договора, заказчик оплачивает товары по факту поставки всего объема товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приемки-передачи поставленных товаров, с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 15 рабочих дней с момента получения счета после подписания заказчиком акта приемки-передачи поставленных товаров. Оплата осуществляется на основании счета и акта приемки-передачи поставленных товаров.

08.12.2021г. между сторонами спора составлен акт приемки-передачи поставленных товаров, в соответствии с приложением №2 к договору.

Сопроводительным письмом от 08.12.2021г. исх.№12/08-01 истцом в адрес ответчика была направлена отчётная документация по договору и счёт на оплату №12/08-01 от 08.12.2021г. Факт направления данного письма подтверждается отметкой ГБУ «Жилищник района Аэропорт» в получении (вх.№14-04-711/1 от 09.12.2021г.).

Каких-либо претензий, касающихся, объёма, качества, ассортимента продукции срока поставки либо иных негативных обстоятельств, влияющих на надлежащих исполнение договора, поставщику не поступало.

03.02.2022г. направленное истцом в адрес ответчика просьба произвести оплату по договору (исх.№02/03-01 от 03.02.2022г.), осталась проигнорированной.

Факт направления данного письма подтверждается отметкой ГБУ «Жилищник района Аэропорт» в получении (вх. № 14-04-37/2 от 03.02.2022г.).

Вместе с тем, оплата заказчиком за поставленную ему продукцию поставщиком до настоящего момента, вопреки требованиям п.5.2.2. Договор не произведена.

Согласно ст.ст. 309, 310, ч.1 ст.314 и ч.1 ст.486 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательств подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Покупатель обязан оплатить товар в соответствии с договором купли-продажи.

В силу п.п. 5.2.2., 5.3.2. и 7.8. договора, заказчик обязан своевременно принять оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора. Поставщик вправе требовать своевременной оплаты за поставленные товары. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного договором начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, учитывая, что предусмотренная договором дата оплаты (истечение 15-ти рабочих дней с момента предоставления комплекта документации, в порядке п.2.5. договора) наступает 31.12.2021г., размер пени, подлежащий к выплате, вследствие неисполнения принятых ответчиком на себя обязательств, по состоянию на 02.11.2022т составляет 354 884 руб. 56 коп., что подтверждается расчётом, представленным в исковом заявлении.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх.№5/113 от 19.07.2022г., в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, согласно п.11.3. договора, была оставлена без ответа.

Факт направления данной претензии подтверждается кассовым чеком от 19.07.2022г. №00027 и описью вложения с отметкой почтового отделения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310, 314, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АЭРОПОРТ" (125319, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: <***>, КПП: 771401001) в пользу ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.04.2021) задолженность по договору № 1797-2022/223 от 06.12.2021 г. в размере 3 763 848 руб. 96 коп., пени за период с 31.12.2021 по 02.11.2022 в размере 354 884 руб. 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 43 594 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина