Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А06-6190/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-6190/2022 г. Астрахань 17 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2022 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию "ЗАТО Знаменск Астраханской области" в лице Администрации муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области", Астраханская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 897,83 руб. при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию "ЗАТО Знаменск Астраханской области" в лице Администрации муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" о взыскании долга за поставленный газ за период с 01.04.2019 по 09.08.2020 в сумме 897,83 руб. Определением арбитражного суда от 20.07.2022 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу. Определением от 08.09.2022 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения, не явились. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, применив ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции. Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку сетевого природного газа в домовладение по адресу: 416550, <...>. Собственником указанного жилого помещения является муниципальное образование «ЗАТО Знаменск Астраханской области», что сторонами не оспаривается. Указанная квартира в спорный период свободна от проживания граждан, что следует из письменных объяснений ответчика. Истец осуществлял поставку газа в вышеуказанную квартиру надлежащим образом, но ответчик не производил оплату газа своевременно и в полном объеме, в результате чего за период с 01.04.2019 по 09.08.2020 образовалась задолженность в сумме 898,83 руб. Расчет объема газа, поставленного в домовладение в спорный период, произведен исходя из нормативов потребления газа (в отсутствие прибора учета газа) в соответствии с положениями п. 56 (2) Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском. В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждается претензией от 30.03.2022 № 30-25/3438, списком почтовых отправлений. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями. Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ "Энергоснабжение". Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ (ст. 18) предусмотрено, что поставка газа осуществляется на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности. В соответствии с п.п. 5, 7, 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. (далее - Правила поставки газа) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа Отсутствие письменного договора согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником спорной квартиры является муниципальное образование «ЗАТО Знаменск Астраханской области», что подтверждается перепиской между истцом и ответчиком, сторонами не оспаривается. Указанная квартира в спорный период свободна от проживания граждан, что следует из отзыва ответчика на исковое заявление. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Истец осуществлял поставку газа в вышеуказанную квартиру надлежащим образом, однако ответчик не производил оплату газа своевременно и в полном объеме, в результате чего за период с 01.04.2019 по 09.08.2020 образовалась задолженность в сумме 897,83 руб. Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности, который составляет три года. Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Как следует из материалов дела, истцом заявлен исковой период с 01.04.2019 по 09.08.2020. В суд исковое заявление поступило 18.07.2022, т.е. с пропуском срока исковой давности по части периодов. С учетом направления претензии и сроков оплаты поставленного ресурса требования истца о взыскании долга за период с апреля по май 2019 года удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены за сроком исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный газ за период с 01.06.2019 по 09.08.2020 в сумме 788,83 руб. Расчет объема газа, поставленного в период с 01.06.2019 по 09.08.2020 в домовладение по адресу: 416550, <...>, произведен в соответствии с нормативами потребления газа (в отсутствие прибора учета газа), исходя из одного собственника помещения. Расчет истца судом проверен и признан верным. Документы, подтверждающие оплату поставленного газа, ответчик в материалы дела не представил. Доводы ответчика о том, что поставка газа не осуществлялась и задолженность не могла образоваться ввиду того, что жилое помещение было свободным от проживания противоречат положениям пункта 56(2) Правил N 354, в соответствии с которым при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за газ, поставленный в домовладение по адресу: 416550, <...>, в период с 01.06.2019 по 09.08.2022, в сумме 788,83 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 1 757 руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части в сумме 243 руб. подлежат оставлению за истцом. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" в лице Администрации муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области", Астраханская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 788,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1757,00 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 243,00 руб. оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru». Судья Т.В. Егорова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (подробнее)Ответчики:"Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в лице Администрации МО "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|