Резолютивная часть решения от 5 апреля 2023 г. по делу № А63-18177/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18177/2022
г. Ставрополь
05 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Черкасовой А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Транспродукт», г. Ставрополь, ОГРН 1022601959896, ИНН 2635045618,

к обществу с ограниченной ответственностью «Кват», г. Ставрополь, ОГРН 1022601974669, ИНН 2635047118,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486,

об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании демонтировать откатных ворот,

при участии представителей заявителя – Морозовой Е.Н. по доверенности от 10.01.2022, удостоверению, ордеру № С 272825, директора - Морозова Б.Г. согласно решению от 19.05.2020, приказу, представителей заинтересованного лица – Раджабова А.Ш. по доверенности от 09.06.2022 № А-7, директора – Киримханова А.Р. согласно выписке,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Транспродукт» об объединении дел в одно производство и приостановлении производства по делу, отказать.

Исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кват» ИНН 2635047118,

ОГРН 1022601974669, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет осуществить демонтаж автоматических откатных ворот, расположенных на границе (меже) земельного участка с кадастровым номером 26:12:012201:103, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, 1-ый Юго-Западный


проезд 8, от точки н 1 до точки н 2, согласно заключению специалиста от 27.10.2022

№ 164-22с.

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Кват» решения суда в установленный срок, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Транспродукт» право осуществить демонтаж автоматических откатных ворот, расположенных на границе (меже) земельного участка с кадастровым номером 26:12:012201:103, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, 1-ый Юго-Западный проезд 8, от точки н 1 до точки н 2, согласно заключению специалиста

от 27.10.2022 № 164-22с с последующим взысканием произведенных расходов с общества с ограниченной ответственностью «Кват».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кват» ИНН 2635047118,

ОГРН 1022601974669, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспродукт», г. Ставрополь, ОГРН 1022601959896, ИНН 2635045618, расходы, связанные с подготовкой заключения специалиста в размере 15 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кват» ИНН 2635047118,

ОГРН 1022601974669, в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Обеспечительные меры принятые определением 03.02.2023 Арбитражного суда Ставропольского края в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Кват», блокировать въезд и доступ откатными воротами расположенными на въездной группе земельного участка с кадастровым номером 26:12:012201:103, расположенный по адресу 1- ый Юго-Западный проезд 8 (офис 2), принадлежащий на праве собственности

ООО «Транспродукт», работникам ООО «Транспродукт» и арендаторам, а также другому транспорту въезд которого необходим для осуществления деятельности

ООО «Транспродукт», подлежат отмене после вступления судебного акта в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка