Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А07-35474/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-35474/2018 г. Уфа 28 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: ООО «Башкирэнерго» (ИНН <***>), МУЭСП "УФАГОРСВЕТ" (ИНН <***>), ООО "ГИП-Энерго" (ИНН <***>), ООО "СК "Наш новый город" (ИНН <***>), ООО "Электрические сети" (ИНН <***>), АО "СЗ ИСК г. Уфы" (ИНН <***>), УКС Администрации ГО г. Уфа РБ (ИНН <***>), ООО "СЗ - УКЗ № 4 КПД" (ИНН <***>), МУП "СЗ И ТН" г. Уфа (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 423 822 руб. 87 коп. при участии в судебном заседании: от ситца: ФИО2, доверенность от 05.12.2020г., паспорт; от ответчика: ФИО3, доверенность № 31 от 04.09.2020г., паспорт; после перерыва: ФИО4, доверенность от 10.09.2020г., удостоверение. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 26.11.2018г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к Управлению по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 423 822 руб. 87 коп. Определением суда от 03 декабря 2018 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 21 декабря 2018 года от ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Отзыв приобщен к материалам дела. 21 декабря 2018 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков. Ходатайство приобщено к материалам дела. 21 декабря 2018 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц. Ходатайство приобщено к материалам дела. 28 декабря 2018 года от Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов. Документы приобщены к материалам дела. Определением суда 05.02.2019 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20.03.2019 г. 13 марта 2019 года от Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица представителя. Ходатайство приобщено к материалам дела. 13 марта 2019 года от Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в материалы дела поступил отзыв по делу. Отзыв приобщен к материалам дела. 20 марта 2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя истца. Ходатайство приобщено к материалам дела. Определением суда 20.03.2019 г. назначено судебное разбирательство и отложено судебное разбирательство на 15.04.2019 г. Определением суда 15.04.2019 г. отложено судебное разбирательство на 16.05.2019 г. 16 мая 2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство приобщено к материалам дела. Определением суда 16.05.2019 г. отложено судебное разбирательство на 11.07.2019 г. От истца поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство о привлечении третьего лица ООО «Башкирэнерго». Отзыв и ходатайство приобщены к материалам дела. Определением суда 11.07.2019 г. отложено судебное разбирательство на 08.08.2019 г., в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Башкирэнерго». От истца поступил расчет. Расчет приобщен к материалам дела. Рассмотрев ране заявленное ответчиком ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков, суд отказывает в удовлетворении ходатайства в связи с необоснованностью. Определением суда 08.08.2019 г. отложено судебное разбирательство на 18.09.2019г., в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУЭСП "УФАГОРСВЕТ" (ИНН <***>), ООО "ГИП-Энерго" (ИНН <***>), ООО "СК "Наш новый город" (ИНН <***>), ООО "Электрические сети" (ИНН <***>), АО "СЗ ИСК г. Уфы" (ИНН <***>), УКС Администрации ГО г. Уфа РБ (ИНН <***>), ООО "СЗ - УКЗ № 4 КПД" (ИНН <***>), МУП "СЗ И ТН" г. Уфа (ИНН <***>). 11 сентября 2019 года от третьего лица (2) в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела. Истец просит отложить судебное заседание и предоставить дополнительное время. Определением суда 18.09.2019 г. отложено судебное разбирательство на 14.10.2019 г. От истца поступили сведения по объектам электроснабжения. Сведения приобщены к материалам дела. Определением суда 14.10.2019 г. отложено судебное разбирательство на 27.11.2019 г. 14 ноября 2019 года от третьего лица (2) в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. Заявление приобщено к материалам дела. 20 ноября 2019 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении слушания дела. Ходатайство приобщено к материалам дела. 25 ноября 2019 года от истца в материалы дела поступило пояснение по исковому заявлению. Пояснение приобщено к материалам дела. От истца поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. Определением суда 27.11.2019 г. отложено судебное разбирательство на 22.01.2020 г. 21 января 2020 года от третьего лица (2) в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. Заявление приобщено к материалам дела. От истца поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. От ответчика поступили письменные возражения. Возражения приобщены к материалам дела. Определением суда 22.01.2020 г. отложено судебное разбирательство на 04.03.2020 г. 20 февраля 2020 года от ответчика в материалы дела поступил контррасчет. Контррасчет приобщен к материалам дела. 03 марта 2020 года от третьего лица (2) в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. Заявление приобщено к материалам дела. 03 марта 2020 года от ответчика в материалы дела поступил контррасчет. Контррасчет приобщен к материалам дела. От истца поступило возражение на контррасчет ответчика. Возражение приобщено к материалам дела. От ответчика поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. Определением суда 04.03.2020 г. отложено судебное разбирательство на 08.04.2020 г. Определением суда 13.04.2020 г. судебное заседание перенесено на 27.05.2020 г. 11 час. 00 мин. Определением суда 27.05.2020 г. отложено судебное разбирательство на 22.07.2020 г. 03 июня 2020 года от Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ходатайство приобщено к материалам дела. Определением суда 22.07.2020 г. отложено судебное разбирательство на 17.09.2020 г. 06 августа 2020 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных доказательств. Документы приобщены к материалам дела. 26 августа 2020 года от ответчика в материалы дела поступил запрос о предоставлении оригиналов документов. Запрос приобщен к материалам дела. Определением суда 17.09.2020 г. отложено судебное разбирательство на 11.11.2020 г. 09 ноября 2020 года от третьего лица (2) в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. Ходатайство приобщено к материалам дела. 11 ноября 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство, просит отложить судебное заседание. Ходатайство приобщено к материалам дела. Определением суда 11.11.2020 г. отложено судебное разбирательство на 07.12.2020 г. 01 декабря 2020 года от третьего лица (2) в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. Ходатайство приобщено к материалам дела. 07 декабря 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство, просит отложить судебное заседание. Ходатайство приобщено к материалам дела. Определением суда 07.12.2020 г. отложено судебное разбирательство на 04.02.2021 г. Определением суда 04.02.2021 г. отложено судебное разбирательство на 11.02.2021 г. От истца поступил расчет исковых требований. Расчет приобщен к материалам дела. Ответчик просит предоставить дополнительное время и отложить судебное заседание. Определением суда 11.02.2021 г. отложено судебное разбирательство на 03.03.2021 г. Судом объявлен перерыв до 09.03.2021г. 11 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. От истца поступили пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела. Определением суда 09.03.2021 г. отложено судебное разбирательство на 13.04.2021 г. 11 марта 2021 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков, согласно которого истец просит привлечь в качестве соответчиков, промежуточных собственников имущества Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Наш Новый город» (ИНН <***>), Управление капитального строительства Администрации ГО г. Уфа РБ (ИНН <***>), Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа РБ (ИНН <***>). Ходатайство приобщено к материалам дела. Определением суда 13.04.2021 г. отложено судебное разбирательство на 25.05.2021 г. От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство приобщено к материалам дела. Определением суда 25.05.2021 г. отложено судебное разбирательство на 16.06.2021 г. 28 мая 2021 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении. Ходатайство приобщено к материалам дела. Истец пояснил, что на ходатайстве о привлечении соответчиков не настаивает. Суд заявленное ходатайство не рассматривает. Определением суда 16.06.2021 г. отложено судебное разбирательство на 13.07.2021 г. Судом объявлен перерыв до 21.07.2021г. 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд Как указывает истец, между ООО «ЭСКБ» (истец, гарантирующий поставщик) и Управлением по обеспечению жизнедеятельности города Администрации ГО г. Уфа РБ (ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 930090307 от 03.11.2017г., согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точках поставки, определенные п.1.2 договора, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя путем заключения соответствующих договоров, а потребитель принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации. На основании п. 2.3.3 договора потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты установленных договором. В силу п. 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам). Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.4 договора). Согласно п. 4.5 договора потребитель оплачивает эклектическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Однако условия договора со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 423 822 руб. 87 коп. за август 2018 года по счету-фактуре №02110001293407 от 28.08.2018г. Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией № 132/3-4109 от 03.09.2018г. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии за август 2018 года послужило основанием для предъявления настоящего иска. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа N 861, Правила N 861). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Согласно абзацу 1 пункта 129 Основных положений N 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). При этом в соответствии с абзацем вторым пункта 129 Основных положений N 442 определение объема потреблений электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа. Определение объема фактических потерь для иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым относится ответчик, производится в том же порядке, что и для сетевых организаций. В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. Отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан. 03.11.2017г. между ООО «ЭСКБ» и УОЖГ Администрации ГО г. Уфа заключен договор электроснабжения №930096307, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности, а ответчик обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность. Согласно п. 3.1 договора энергоснабжения №930096307 от 03.11.2017 г. учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в Приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии». 20.08.2018 г. заключено дополнительное соглашение №б/н с перечислением пунктов питания наружного освещения. Согласно абзацу 3 пункта 15.2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 уровень напряжения в отношении точки поставки определяется следующим образом: если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства. Уровень напряжения во всех точках поставки составляет СН II. Истцом произведен расчет потребленной электроэнергии за спорный период по следующим объектам: - г. Уфа, <...> Начальные показания прибора учета № 32330461 отражены в акте коммерческого учета, являющегося приложением к акту технологического присоединения от 27.03.2018 № 9929-Н-2018-04, оформленного ООО «ГИП-Энерго» и соответствуют показателю 0,26. Конечные показания отражены в акте от 07.08.2018, и соответствуют показателю 20446,99. Разница в показаниях составляет 20446,7 кВт*ч (20446,99 - 0,26). Размер переменных потерь электрической энергии, согласно акту коммерческого учета, составляет 0,2%, что составляет 41 кВт*ч от потребленного объема. Общий объем потребленной энергии составил 20 488 кВт*ч. - г. Уфа, Ленинский район, мкр. «Сосны» Начальные показания прибора учета № 25458277 отражены в акте коммерческого учета от 04.12.2017, являющегося приложением к акту технологического присоединения от 01.12.2017 № ЭС-001/354П, оформленного ООО «Электрические сети» и соответствуют показателю 41418. Конечные показания отражены в акте от 07.08.2018, и соответствуют показателю 64607,71. Разница в показаниях составляет 23189,7 кВт*ч (64607,71-41418). Размер переменных потерь электрической энергии, согласно акту коммерческого учета, составляет 0,1%, что составляет 23 кВт*ч от потребленного объема. Общий объем потребленной энергии составил 23 213 кВт*ч. - г. Уфа, Ленинский район, мкр. «Сосны» Начальные показания прибора учета № 24503712 отражены в акте коммерческого учета от 04.12.2017, являющегося приложением к акту технологического присоединения от 01.12.2017 № ЭС-001/353П, оформленного ООО «Электрические сети» и соответствуют показателю 28518. Конечные показания отражены в акте от 07.08.2018, и соответствуют показателю 41298,36. Разница в показаниях составляет 12780,4 кВт*ч (41298,36-28518). Размер переменных потерь электрической энергии, согласно акту коммерческого учета, составляет 1,81%, что составляет 231 кВт*ч от потребленного объема. Общий объем потребленной энергии составил 13 011 кВт*ч. - <...> Начальные показания прибора учета № 25968628 отражены в акте коммерческого учета, являющегося приложением к акту технологического присоединения от 25.12.2017 № 17-10-6429-16-01, оформленного ООО «Башкирэнерго» и соответствуют показателю 0. Конечные показания отражены в акте от 07.08.2018, и соответствуют показателю 1,9. Разница в показаниях составляет 1,9 кВт*ч (1,9-0). Размер переменных потерь электрической энергии, согласно акту коммерческого учета, составляет 0,02%, что составляет 0 кВт*ч от потребленного объема. Общий объем потребленной энергии составил 2 кВт*ч. - г. Уфа, мкр. Колгуевский Начальные показания прибора учета № 30616928 отражены в акте коммерческого учета, являющегося приложением к акту технологического присоединения от б/д № 17-10-52399-16-01, оформленного ООО «Башкирэнерго» и соответствуют показателю 0. Акт подписан 08.08.2017 года. Конечные показания отражены в акте от 07.08.2018, и соответствуют показателю 16304,95. Разница в показаниях составляет 16305 кВт*ч (1,9-0). Размер переменных потерь электрической энергии, согласно акту коммерческого учета, составляет 0,06%, что составляет 10 кВт*ч от потребленного объема. Общий объем потребленной энергии составил 16 315 кВт*ч. - г. Уфа, Демский р-н, лицей № 161 Начальные показания прибора учета № 30625674 отражены в акте коммерческого учета, являющегося приложением к акту технологического присоединения от 30.08.2017 № 17-10-52395-16-02, оформленного ООО «Башкирэнерго» и соответствуют показателю 0. Конечные показания отражены в акте от 07.08.2018, и соответствуют показателю 14626,99. Разница в показаниях составляет 14627 кВт*ч (14626,99-0). Размер переменных потерь электрической энергии, согласно акту коммерческого учета, составляет 0,2%, что составляет 29 кВт*ч от потребленного объема. Общий объем потребленной энергии составил 14 656 кВт*ч. - г. Уфа, Демский р-н, д/с № 73 Начальные показания прибора учета № 24456280 отражены в акте коммерческого учета, являющегося приложением к акту технологического присоединения от 22.06.2016 № 16-10-46011-12-01, оформленного ООО «Башкирэнерго» и соответствуют показателю 0. Конечные показания отражены в акте от 07.08.2018, и соответствуют показателю 13,36. Разница в показаниях составляет 13,4 кВт*ч (13,36-0). Размер переменных потерь электрической энергии, согласно акту коммерческого учета, составляет 0,39%, что составляет 0 кВт*ч от потребленного объема. Общий объем потребленной энергии составил 13 кВт*ч. - <...> рядом с домами 21, 23 Начальные показания прибора учета № 27454717 отражены в акте коммерческого учета, являющегося приложением к акту технологического присоединения от 31.10.2016 № 16-10-01974-12-01, оформленного ООО «Башкирэнерго» и соответствуют показателю 0. Конечные показания отражены в акте от 07.08.2018, и соответствуют показателю 71,45. Разница в показаниях составляет 71,5 кВт*ч (71,45-0). Размер переменных потерь электрической энергии, согласно акту коммерческого учета, составляет 0,11%, что составляет 0 кВт*ч от потребленного объема. Общий объем потребленной энергии составил 71 кВт*ч. Суммарный объем электрической энергии по всем точкам составил 87769 кВт*ч. Исходя уровень напряжения, стоимость 1 кВт*ч в августе 2018 года по первой ценовой категории составляла 4,09225 руб. (без НДС), общая стоимость потребленной электрической энергии по точкам поставки составила 423 822,87 руб. (с НДС). С учетом представленных документов суд приходит к выводу о принадлежности части спорных объектов ответчику, что подтверждается актами о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя (ответчика) от 01.12.2017 № ЭС-001/354П, от 01.12.2017 № ЭС-001/353П, от 25.12.2017 № 17-10-6429-16-01, решениями органа местного смаоуправления и актами приема-передачи сетей наружного освещения по следующим объектам: - г. Уфа, Ленинский район, мкр. «Сосны» (прибор учета № 25458277, сетевая организация - ООО «Электрические сети»), общий объем потребленной энергии составил 23 213 кВт*ч на сумму 112 091 руб. 73 коп.; - г. Уфа, Ленинский район, мкр. «Сосны» (прибор учета № 24503712, сетевая организация - ООО «Электрические сети»), общий объем потребленной энергии составил 13 011 кВт*ч на сумму 62 828 руб. 23 коп.; - <...> (прибор учета № 25968628, сетевая организация - ООО «Башкирэнерго»), общий объем потребленной энергии составил 2 кВт*ч на сумму 9 руб. 18 коп. Таким образом, размер стоимости потребленной электрической энергии за спорный период составляет 174 929 руб. 14 коп. В связи с тем, что производится фактическое потребление электрической энергии по вышеуказанным объектам в спорный период в отсутствие заключенного договора электроснабжения, но при надлежащем оформлении актов технологического присоединения истцом выставлен ответчику счет на оплату фактического объема потребления электрической энергии. В соответствии с п. 9 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в разделе III Основных положений принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя. В соответствие с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с пунктом 50 Правил N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. Как установлено в пунктах 185, 186, 187 Основных положений N 442, на основании определенных в соответствии с 10 разделом Основных положений N 442 объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. Учитывая вышеприведенные правовые нормы и разъяснения, а также фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае осуществление поставки электрической энергии при отсутствии заключенного письменного договора энергоснабжения надлежит квалифицировать как фактически сложившиеся договорные отношения по энергоснабжению. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил иных доказательств опровергающих доводы истца о количестве электрической энергии, поступившей в электрические сети. Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате потребленной электрической энергии следующими объектами наружного освещения: - г. Уфа, Ленинский район, мкр. «Сосны» (прибор учета № 25458277, сетевая организация - ООО «Электрические сети»), общий объем потребленной энергии составил 23 213 кВт*ч на сумму 112 091 руб. 73 коп.; - г. Уфа, Ленинский район, мкр. «Сосны» (прибор учета № 24503712, сетевая организация - ООО «Электрические сети»), общий объем потребленной энергии составил 13 011 кВт*ч на сумму 62 828 руб. 23 коп.; - <...> (прибор учета № 25968628, сетевая организация - ООО «Башкирэнерго»), общий объем потребленной энергии составил 2 кВт*ч на сумму 9 руб. 18 коп. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению частично в размере 174 929 руб. 14 коп. В удовлетворении остальной части судом отказывается в связи недоказанностью и необоснованностью. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на лиц участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Управления по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 174 929 руб. 14 коп. долга и 4 737 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 260 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 22399 от 16.11.2018г. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И. В. Перемышлев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее)Ответчики:Управление по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (подробнее)Муниципальное унитарное электросетевое предприятие "Уфагорсвет" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее) МУП "Служба заказчика и технического надзора" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее) ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (подробнее) ООО "ГИП-Энерго" (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК - УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ЗАСТРОЙКИ №4 КПД" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НАШ НОВЫЙ ГОРОД" (подробнее) ООО "Электрические сети" (подробнее) Управление капитального строительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее) Финансовое управление администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее) Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |