Решение от 28 июля 2019 г. по делу № А40-142293/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-142293/19-148-830
29 июля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ"

(117216, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТАРОКАЧАЛОВСКАЯ, 3, 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "СОРГО"

(119435, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК САВВИНСКИЙ Б., 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2010, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга в размере 636 291,80 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СОРГО" задолженности в размере 453 735 руб. 67 коп., пени за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 182 556 руб. 67 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15726 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 24354 от 30.12.11 г.

Ответчик имеет дебиторскую задолженность перед истцом по Договору поставки № 24354 от 30.12.11 года в размере 453 735 (четыреста пятьдесят три тысячи семьсот тридцать пять) руб. 67 коп. в т.ч. НДС 18%., что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными, подписанными обеими сторонами: РНк-254711 от 12.12.2017, РНк-262010 от 19.12.2017, РНк-264152 от 20.12.2017, РНк-267101 от 22.12.2017, РНк-273700 от 27.12.2017, РНк-274415 от 28.12.2017.

В соответствии с п. 3.2. Договора поставки, ООО «СОРГО» в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Товара обязано было произвести оплату поставленной алкогольной продукции в полном объеме. Однако, в нарушение вышеуказанного пункта, ООО «СОРГО» поставленную алкогольную продукцию, не оплатило.

В соответствии с п. 4.1. Договора поставки и статьей 330 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» вправе требовать с ООО «СОРГО» выплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки платежа, в связи с чем к основной сумме начислялись пени, которые до настоящего момента оплачены не были (перечень накладных с указанием сроков оплаты, количества дней просрочки, а так же расчет размера начисленной неустойки содержится в прилагаемом к данной претензии расчете).

Таким образом, ООО «СОРГО» обязано уплатить ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» сумму основного долга в размере 453 735 руб. 67 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Согласно расчетам истца, пени за просрочку оплаты поставленной продукции составляет 182 556 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 506 ГК РФ, ст. ст. 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СОРГО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» задолженность в размере 453 735 руб. 67 коп., пени за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 182 556 руб. 67 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15726 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.