Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А64-4275/2019




Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е




21 октября 2019г. Дело № А64-4275/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 15.10.2019.

дата изготовления решения в полном объеме - 21.10.2019. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)к Открытому акционерному обществу «Тулиновская мебельная фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании 4 122 900 руб. 51 коп.,

третье лицо: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго»,

при участии:

от истца – ФИО1 , доверенность от 05.08.2019.

от ответчика – ФИО2, ген. директор

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 01.07.2019.

установил:


Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу «Тулиновская мебельная фабрика» с требованием о взыскании 4 122 900 руб. 51 коп., основной долг по договору энергоснабжения №4 от 21.09.2006 с учетом Акта №68009120 от 20.03.2019. о неучтенном потреблении электроэнергии.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго»(сетевая организация).

Ответчик в отзыве на исковое заявление, в заседании суда требования истца отклонил, по мотивам необоснованности заявленных требований, отрицая неучтенное потребление электроэнергии , поскольку с сентября 2018г. фактически не осуществляет производственную деятельность и полагая , что период расчета объема безучетного потребления электроэнергии подлежит определению с учетом Акта от 11.03.2016г. проверки приборов учета ответчика составленного представителями ПАО «ТЭСК».

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление , представитель в заседании суда требования истца поддержало.

По заявлению сторон все доказательства имеющие значение по делу представлены.

Заслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле (представителей), исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между ПАО «ТЭСК» (истец, гарантирующий поставщик) и АО «Тулиновская мебельная фабрика»(ответчик , потребитель) заключен договор энергоснабжения №4 от 21.09.2006 согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок потребителя, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» ( ПАО «МРСК Центра») согласно Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442) - Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

В соответствии с п. 192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По результатам проведенной сетевой организацией проверки порядка пользования электроэнергией ответчиком в точке поставки электроэнергии по адресу: «мебельная фабрика», <...>, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком и составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68009120 от 20.03.2019.

Согласно Акта о неучтенном потребления электрической энергии №68009120 от 20.03.2019 : «отсутствует пломба госповерителя на приборе учета, защитные голограммы завода изготовителя на корпусе прибора учета повреждены. А также сгорел трансформатор тока №Р-16428 что привело к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии. Пломба ЭСО №68107445 отсутствует, отражена в акте №68005579 от 19.11.2014г.».

В соответствии с п.2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Требования к составлению акта указаны в п. 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624).

Проверка соблюдения потребителем правил учета электроэнергии проводилась в присутствии представителя потребителя – ген. директора ФИО2

Акт о неучтенном потребления электрической энергии №68009120 от 20.03.2019 содержит отметку об отказе потребителя от подписания составленного акта.

При этом сетевой организацией так же был составлен «Акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы /замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица» №68042301 от 20.03.2019 подписанный от имени потребителя ген.директором ФИО2

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее- Гражданского кодекса РФ) - абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833 - «В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета),обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой)возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.».

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По изложенным обстоятельствам, на основании указанных норм закона и иных нормативных правовых актов, по совокупности представленных доказательств, суд признает доказанными обстоятельства свидетельствующие о возможности вмешательства в коммерческий учет электроэнергии по спорному измерительному комплексу ответчика и ,соответственно, доказанными факт «безучетного потребления» зафиксированный в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии №68009120 от 20.03.2019 и наличие оснований для применения расчетного способа определения объема электроэнергии подлежащей оплате ответчиком за спорный период потребления.

В соответствии с п.1ст. 544 Гражданского кодекса РФ – Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.195 Основных положений № 442 - Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Для расчета объема безучетного потребления электрической энергии подлежит применению формула , предусмотренная для случаев когда «в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки»

Согласно абз.3 пункта 195 Основных положений N 442 - «Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.».

Согласно расчету по иску («Справке - расчету о неучтенном потреблении (безучетное потребление) по акту №68009120 от 20.03.2019») подлежащая оплате ответчиком стоимость объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) определена по установленным тарифам в размере 557146 кВтч на сумму 3737094,68 руб. за период потребления с 20.11.2018г.(даты проведения предыдущей проверки прибора учета с учетом Акта проверки от 19.11.2014г.№68005579) по 20.03.2019г.(до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности).

Вместе с тем ответчиком представлен составленный представителями ПАО «ТЭСК» Акт от 11.03.2016г. внеплановой проверки системы учета электроэнергии ответчика , согласно которому нарушений учета электроэнергии не выявлено.

Применительно к расчету по иску и правил абз.3 пункта 195 Основных положений N442 , суд признал обоснованным определение объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №68009120 от 20.03.2019 с даты проверки прибора учета потребителя согласно Акта внеплановой проверки от 11.03.2016г. составленного с участием представителя энергоснабжающей организации ПАО «ТЭСК».

Согласно представленных истцом и третьим лицом справочных расчетов, подлежащая оплате ответчиком стоимость объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) определенного по установленным тарифам по формуле за период потребления с 12.03.2019г. (по дате проведения предыдущей проверки прибора учета 11.03.2016г.) по 20.03.2019(до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) составляет 266102,64руб.( с НДС) ( с учетом оплаченного ответчиком объема электроэнергии за спорный период : 39672кВт/ч х 5,58964(тариф) х 20% (НДС).

По изложенным обстоятельствам требования истца по иску обоснованны и подлежат удовлетворению частично в размере 266102,64руб.

Судом признаны неосновательными доводы ответчика о необходимости определения объема неучтено потребленной электроэнергии исходя из работы энергопринимающих устройств в течение лишь рабочего времени. Согласно пункту 6.12 договора энергоснабжения №4 от 21.09.2006 - при нарушении учета по вине потребителя расчёт за израсходованную электроэнергию производится по установленной мощности токоприёмников из расчета ее использования в течение 24 часов в сутки за весь период допущенного нарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика, суд признал достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ, В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тулиновская мебельная фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 266102,64руб. – основной долг по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №4 от 21.09.2006 с учетом Акта №68009120 от 20.03.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии и 8322,00руб. – расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать, судебные расходы отнести на истца.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН: 6829010210) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Тулиновская мебельная фабрика" (ИНН: 6820000190) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" "МРСК Центра" (ИНН: 6901067107) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов И.И. (судья) (подробнее)