Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А58-783/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-783/2024
24 мая 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 01.02.2024 г. № 18/05-01-22-1087 к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Берге" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 000 000 рублей неустойки за неисполнение условий договоров аренды, в том числе 1 500 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 №104А, 1 500 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 № 105А, об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект освоения лесов по договорам аренды от 10.01.2022 №104А, от 10.01.2022 № 105А.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности №б/н от 07.06.2023 со сроком действия на 1 год (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики (Саха) Якутия обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 01.02.2024 № 18/05-01-22-1087 к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Берге" о взыскании 3 900 000 рублей неустойки за неисполнение условий договора аренды, в том числе 1 950 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 №104А, 1 950 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 № 105А, об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект освоения лесов по договорам аренды от 10.01.2022 №104А, от 10.01.2022 № 105А.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

22.04.2024 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении отчета об отслеживании отправления копии искового заявления к материалам дела.

Представленный документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследуются материалы дела.

Суд остается на совещание.

Суд возобновляет исследование доказательств.

Представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 3 000  000 неустойки за неисполнение условий договоров аренды, в том числе 1 500 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 №104А, 1 500 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 № 105А, об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект освоения лесов по договорам аренды от 10.01.2022 №104А, от 10.01.2022 № 105А.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований о взыскании 3 000  000 неустойки за неисполнение условий договоров аренды, в том числе 1 500 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 №104А, 1 500 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 № 105А, об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект освоения лесов по договорам аренды от 10.01.2022 №104А, от 10.01.2022 № 105А.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

10 января 2022 года по итогам аукциона между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Бэргэ» заключены договоры аренды:

- № 104А лесного участка площадью 1,369 га, по местоположению: земли лесного фонда Сангарского лесничества, Сангарского участкового лесничества, защитные леса: квартал № 62, выдел 4/ч (лесоустройство 1982), зарегистрирован 27.01.2022 № 14:13:020001:209-14/118/2022-2;

- № 105А лесного участка площадью 0,0494 га, по местоположению: земли лесного фонда Сангарского лесничества, Сангарское участковое лесничество, защитные леса: квартал № 79, выдел 40/ч (лесоустройство 1982), зарегистрирован 27.01.2022 № 14:13:090001:432-14/118/2022-2.

В соответствии с пп. «г» п. 3.4. договоров аренды Арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения договора аренды разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Договор аренды № 104А зарегистрирован 27.01.2022 N 14:13:02001:209-14/118/2022-2 в связи, с чем арендатор был обязан с 27.01.2022 по 27.06.2022 разработать проект освоения лесов и представить его в Министерство на государственную экспертизу.

Договор аренды № 105А зарегистрирован 27.01.2022 N 14:13:090001:432-14/118/2022-2 в связи, с чем арендатор был обязан с 27.01.2022 по 27.06.2022 разработать проект освоения лесов и представить его в Министерство на государственную экспертизу.

20 февраля 2023 года ГКУ РС(Я) «Сангарское лесничество» направляло уведомление о разработке и представлении в Министерство проекта освоения лесов по договорам аренды от 10.01.2022 № 104А, 105А.

Проект освоения лесов в установленный срок не предоставлен, в связи, с чем в адрес ответчика 20 сентября 2023 года направлено требование об уплате неустойки, разработке и представлении проектов освоения лесов по договорам аренды от 10.01.2022 № 104А, 105А.

Требование осталось без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным Кодексом.

Одним из основных принципов лесного законодательства является воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов (статья 1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса, на основании проекта освоения лесов (часть 2 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 названного Кодекса. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании пункта 1 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, из положений приведенных норм лесного законодательства следует, что обязанность по разработке проекта освоения лесов возложена на арендатора не только соглашением сторон, но и в силу закона.

Договор и законодательство запрещают использование лесного участка без проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.

Предъявляя заявленные требования, истец указывает на неисполнение ответчиком обязанности по разработке и представлению проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства разработки и представления проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Рассмотрев требования о взыскания неустойки в размере 3 000 000 рублей за неисполнение обязательства по разработке и представлению проекта освоения лесов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пп. «б» п. 4.2. договоров аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку за нарушение срока разработки и представлению Арендодателю проекта освоения лесов в размере 150 000 рублей за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

Учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по разработке и представлению проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки обоснованы.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 44 000 рубля государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Берге" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 000 рублей неустойки за неисполнение условий договора аренды, в том числе 1 500 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 №104А, 1 500 000 рублей по договору аренды от 10.01.2022 № 105А.

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив "Берге" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект освоения лесов по договорам аренды от 10.01.2022 №104А, от 10.01.2022 № 105А и представить в Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) для проведения государственной экспертизы проектов освоения лесов.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Берге" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 44 000 рублей государственной пошлины.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.