Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А58-1493/2023











Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-1493/2023
27 апреля 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 17.02.2023 № 12-1/849 к обществу с ограниченной ответственностью «Максим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 130 633 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по паспорту по доверенности от 22.12.2022, представлен диплом об образовании,

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Максим» о взыскании задолженности по договору № 00998 от 06.03.2019 на энергоснабжение в размере 130 633,25 руб., из них основной долг в размере 126 574,88 руб. за период с 01.08.2022 по 31.12.2022, пени в размере 4 058,37 руб. за период с 03.10.2022 по 17.02.2023; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 919 руб.

Определением суда от 01.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением 12.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство во исполнение определения суда с приложением расчета.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования, не возражал против перехода к судебному разбирательству.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Якутскэнерго» (далее — истец. гарантирующий поставщик) и ООО «Максим» (далее — ответчик, покупатель) заключен договор энергоснабжения № 00998 от 06.03.2019 (далее — Договор).

Договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.19, в соответствии с п. 15.1 договора, а также в соответствии со ст. 540 ГК РФ, пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Следовательно взаимоотношения между Гарантирующим поставщиком и Покупателем регулируются в соответствии с ранее заключенным договором.

В соответствии с п. 1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах необходимых для оказания коммунальных услуг энергоснабжен6ия в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 2 к договору.

В соответствии с п. 8.1 договора, порядок определения фактического объема потреблений энергетической энергии установлен в приложении № 6 к договору.

Пунктом .1 договора установлено, что исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов в соответствие с тарификационными группами покупателя.

Покупатель не позднее рабочего дня следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю, перечисляет в пользу гарантирующего поставщика поступившие от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг энергоснабжения денежные средства (п. 10.2. Договора).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию в учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяц, следующего за расчетным. Обязательства по плате электрической энергии считается исполненной в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (10.3 договора).

Под расчетным периодом для расчета Покупателей с Гарантирующим поставщике понимается один календарный месяц (п. 10.4 Договора).

При оплате Потребителем потребленной электрической энергии (мощность собственными платежными поручениями без указания номера оплачиваемого счета, счет-фактуры периода, за который производится платеж, Гарантирующий поставщик вправе самостоятельно определить период, за который произведена оплата (п. 10.5 договора).

Покупатель обязуется в установленные данным разделом сроки получать счет-фактуры и акты выполненных работ, при их неполучении обязанность Потребителя считает исполненной, и счет-фактура считается предъявленной к оплате Потребителю в последний день срока, установленного для ее получения (п. 10.6 Договора).

Согласно приложению № 2 электроэнергия поставляется на объекты, расположенные по адресам <...> дома №№27, 27Б, 31-33; ул. Интернациональная, дома №№2, 2А,2Б, 2/2, 2/3, 2/3, 3-12, 15, 18-22, 26, 30, 31А, 32, 34; мкр. Юкос, дома №№9, 10; ул. Геологолв <...> д. №1.

Присоединение вышеуказанных домов к сетям электроснабжения подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения от 10.09.2018.

За период с августа по декабрь 2022 года гарантирующий поставщик произвел поставку электроэнергии на сумму 141 210,34 руб., что подтверждено представленными в материалы дела актами приема-передачи от 31.08.2022 № МЛУОЛ022194, от 30.09.2022 № МЛУОЛ026765, 31.10.2022 № МЛУОЛ030950, от 30.11.2022 № МЛУОЛ034859, от 31.12.2022 № МЛУОЛ038790, корректировочными актами приема-передачи № МЛУОЛ026667 к акту приема-передачи от 31.08.2022 № МЛУОЛ022194, выставленными для оплаты счетами-фактурами.

Неуплата задолженности, с учетом частичного погашения, в размере 126 574,88 руб. явилось основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией от 07.02.2023 с требованием произвести оплату задолженности в течение 5 рабочих дней.

Отсутствие ответа на претензию, ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Управление ответчика многократными домами, расположенными по адресам: <...> дома №№27, 27Б, 31-33; ул. Интернациональная, дома №№2, 2А,2Б, 2/2, 2/3, 2/3, 3-12, 15, 18-22, 26, 30, 31А, 32, 34; мкр. Юкос, дома №№9, 10; ул. Геологолв <...> д. №1, подтверждается решениями Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) о внесении изменений в Реестр Лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории РС (Я) № 014-000102 от 29.04.2015.

Доказательства присоединения ответчика к сетям истца подтверждены актами (л.д. 55-150 т. 1, л.д. 1-9 т. 2).

Расчет потребленной электроэнергии произведен истцом по объекту: г. Ленск, кв. Юкос, 10, по показаниям приборов учета, переданных ответчиком.

Прибор учета по объекту: г. Ленск, кв. Юкос, 10, допущен акт № б/н от 11.03.2014 (л.д 10-11 т. 2).

По остальным многоквартирным домам истцом расчет произведен по нормативу потребления в соответствии с правилами № 124.

Правильность расчета ответчиком не оспорена, доказательств, опровергающих обоснованность расчета, применения указанных тарифов, либо остальных арифметических составляющих, не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 126 574,88 руб. за период с августа по декабрь 2022 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 4 058 руб. 37 коп. за период с 03.10.2022 по 17.02.2023.

Как указано в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 10 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения сроков оплаты задолженности подтвержден материалами дела.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки (пени) судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком заявление о снижении размера неустойки не заявлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени в размере 4 058 руб. 37 коп. за период с 03.10.2022 по 17.02.2023 подлежит удовлетворению.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика полностью.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 00998 от 06.03.2019 на энергоснабжение в размере 130 633 руб. 25 коп., из них основной долг в размере 126 574 руб. 88 коп. за период с 01.08.2022 по 31.12.2022, пени в размере 4 058 руб. 37 коп. за период с 03.10.2022 по 17.02.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 919 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

М.Н. Гоголева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (ИНН: 1435028701) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Максим" (ИНН: 1414014105) (подробнее)

Судьи дела:

Гоголева М.Н. (судья) (подробнее)