СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 сентября 2022 г. по делу № А40-167726/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

181_33248757

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения в порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-167726/2022-181-912
г. Москва
15 сентября 2022г.
Арбитражный суд в составе: Судьи Хабарова К.М.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЭЛЗ ФЭУ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10 860 827,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой

ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы неосновательного обогащения, рассчитанные после даты окончания моратория,

установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория о возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из его

фактического размера, за каждый день просрочки, при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 23/70 от 21.12.2021г., от Ответчика: не явился, извещен.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЭЛЗ ФЭУ" (ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" (ИНН <***>) 10 860 827 рублей 00 копеек (Десять миллионов восемьсот шестьдесят тысяч восемьсот двадцать семь рублей 00 копеек) - неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы неосновательного обогащения, рассчитанные после даты окончания моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, по день фактической оплаты неосновательного обогащения за каждый день просрочки, а также 77 304руб.14коп. (Семьдесят семь тысяч триста четыре рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья К.М.Хабарова