Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А04-5151/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-5151/2022
г. Благовещенск
07 сентября 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Интергрупп-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Заречная Слобода Зейского района, адрес: <...>)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области;

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (СРО «СМиАУ», 109029, <...>),

при участии в заседании:

стороны: не явились, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ,

установил:

сообщением №12052067 от 27.04.2022 размещенном на ЕФРСБ акционерное общество «Интергрупп-Благовещенск» заявило об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Сообщением №12477754 от 10.06.2022 ФИО2 уведомила о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника акционерное общество «Интергрупп-Благовещенск», ИНН <***> банкротом.

В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее ФИО2, заявитель) с заявлением о признании акционерного общества «Интергрупп-Благовещенск» (далее - АО «Интергрупп-Благовещенск», должник) несостоятельной (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 1 736 389,70 рублей.

Определением от 06.07.2022 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что решением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2021 по делу № А04-9034/2021 в пользу ИП ФИО2 взыскано с АО «Интергрупп-Благовещенск» 572 939,82 руб.- основной долг по договору поставки №449/20-01 от 15 января 2018 года; 895 000 руб. - основной долг по договору займа от 02 сентября 2019 года; 259 367,88 руб.- проценты в размере 8% годовых за пользованием суммой займа (основной долг) за период с 02.09.2019 по 01.11.2021; 9 082 руб.- расходы по госпошлине, всего – 1 736 389,70 рублей.

Судебный акт вступил в законную силу.

К судебному заседанию 28.07.2022 от СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим должника.

По данным с официального сайта ФНС АО «Интергрупп-Благовещенск» находится в стадии ликвидации с 26.05.2022, соответственно все исполнительные производства прекращены.

Должником оплата задолженности не производилась, размер долга АО «Интергрупп-Благовещенск» перед заявителем составил 1 736 389,70 рублей.

К судебному заседанию заявитель направил платежное поручение от 11.08.2022 № 389 подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных средств в сумме 210 000 руб. на финансирование процедур банкротства должника.

УФНС по Амурской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в ранее представленном отзыве на заявление указало, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в отношении должника числится задолженность в размере 269,06 рублей (пени, штрафы). Учитывая представленные доказательства, уполномоченный орган считает, что АО «Интергрупп-Благовещенск» имеет признаки банкротства; ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание 07.09.2022 лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей заявителя и уполномоченного органа, должника в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2021 по делу № А04-9034/2021 в пользу ИП ФИО2 взыскано с АО «Интергрупп-Благовещенск» 572 939,82 руб.- основной долг по договору поставки №449/20-01 от 15 января 2018 года; 895 000 руб. - основной долг по договору займа от 02 сентября 2019 года; 259 367,88 руб.- проценты в размере 8% годовых за пользованием суммой займа (основной долг) за период с 02.09.2019 по 01.11.2021; 9 082 руб.- расходы по госпошлине, всего – 1 736 389,70 рублей.

В ходе рассмотрения дела № А04-9034/2021 Арбитражный суд Амурской области пришел к выводу о ненадлежащем исполнении АО «Интергрупп-Благовещенск» обязательств по оплате поставленного ИП ФИО2 товара и возврате выданного займа.

Решение Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2021 по делу № А04-9034/2021 вступило в законную силу.

Согласно положениям части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты задолженности взысканной решением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2021 по делу № А04-9034/2021, должником не представлено и в материалах дела не имеется.

В связи с наличием у АО «Интергрупп-Благовещенск» неоплаченной задолженности, размер которой превышает 300 000 руб. и подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2021 по делу № А04-9034/2021, ИП ФИО2 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд предлагал должнику и ликвидатору АО «Интергрупп-Благовещенск» ФИО3, ранее осуществлявшей полномочия генерального директора должника, представить письменный отзыв на заявление; иные документы.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 8, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Запрошенные судом документы, в нарушении статьи 65 АПК РФ должником и ликвидатором АО «Интергрупп-Благовещенск» суду не представлены.

Учитывая не представление должником доказательств оплаты задолженности, суд считает, что документы, представленные заявителем в материалы дела, позволяют суду прийти к выводу о наличии у ФИО2 права на обращение в суд с заявлением о признании АО «Интергрупп-Благовещенск» банкротом.

В силу статей 6, 7, 33 Закона о банкротстве предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника - юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (статья 4 Закона о банкротстве).

Учитывая, что момент рассмотрения заявления о признании АО «Интергрупп-Благовещенск» несостоятельным (банкротом) задолженность должника превышает 300 000 руб., подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2021 по делу № А04-9034/2021, и не оплачена должником в течение более трех месяцев с даты, когда требования должны быть исполнены, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ФИО2 о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 26.05.2022 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Ликвидатором АО «Интергрупп-Благовещенск» назначена ФИО3 (ИНН <***>).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Судом не выявлено указанных в статьей 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании АО «Интергрупп-Благовещенск» несостоятельным (банкротом).

По состоянию на 07.09.2022 решение о ликвидации АО «Интергрупп-Благовещенск» не отменено, его участники не высказали намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, АО «Интергрупп-Благовещенск» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

В связи с отсутствием (непредставлением) доказательств оплаты задолженности взысканной с АО «Интергрупп-Благовещенск» в пользу ФИО2 решением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2021 по делу № А04-9034/2021, требования заявителя в размере 1 736 389,70 рублей, из них: 572 939,82 руб.- основной долг по договору поставки №449/20-01 от 15 января 2018 года; 895 000 руб. - основной долг по договору займа от 02 сентября 2019 года; 259 367,88 руб.- проценты в размере 8% годовых за пользованием суммой займа (основной долг) за период с 02.09.2019 по 01.11.2021; 9 082 руб.- расходы по госпошлине, на основании статей 100, 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления ФИО2 просила утвердить арбитражным управляющим должника ФИО4 члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим АО «Интергрупп-Благовещенск».

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве АО «Интергрупп-Благовещенск» и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, установив фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве ликвидатору АО «Интергрупп-Благовещенск» ФИО3 необходимо передать соответствующую документацию и имущество должника конкурсному управляющему должника ФИО4.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается физическими лицами в размере - 300 руб.

Заявителем при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 30.06.2022 №313.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ликвидируемого должника акционерное общество «Интергрупп-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «Интергрупп-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком до 12 января 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих: 17262, адрес для направления корреспонденции: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, а/я 15) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Интергрупп-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общем размере 1 736 389,70 рублей, из них: 572 939,82 рублей - основной долг по договору поставки №449/20-01 от 15 января 2018 года; 895 000 рублей - основной долг по договору займа от 02 сентября 2019 года; 259 367,88 рублей - проценты в размере 8% годовых за пользованием суммой займа (основной долг) за период с 02.09.2019 по 01.11.2021; 9 082 рублей - расходы по государственной пошлине.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия ликвидатора должника - акционерного общества «Интергрупп-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3.

Ликвидатору акционерного общества «Интергрупп-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 12 января 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 228.

Взыскать с акционерного общества «Интергрупп-Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить из федерального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 5 700 рублей излишне уплаченной по платежному поручению от 30.06.2022 №313 государственной пошлины.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Д.И. Лавров