Постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № А21-4413/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 декабря 2020 года

Дело №

А21-4413/2019


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Казарян К.Г., Колесниковой С.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев 09.12.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу № А21-4413/2019/11,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2019 в отношении ООО «Региональная газовая компания», адрес: 236011, Калининградская обл., Калининград, тупик Тихорецкий, д. 2А, лит. «М», ОГРН 1113926016412 (далее – должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузнецов Сергей Александрович.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в объявлении № 64010019599 в газете «Коммерсантъ» № 197 (6677) от 26.10.2019.

В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, ООО «Балтийская Инвестиционная Компания – Калининград» (далее – кредитор, Общество) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Региональная газовая компания» требования в размере 19 599 731 руб. 56 коп. основного долга, 13 328 238 руб. 13 коп. пеней.

В обоснование требования Общество ссылалось на решение Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-15907/2018 от 30.07.2019.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, требование признано обоснованным и в полном объеме включено в третью очередь реестра кредиторов должника.

Федеральная налоговая служба, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329153 (далее – уполномоченный орган, податель жалобы), обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которые просит отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 по делу № А21-15907/2018 решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2020 исковое заявление Общества оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что требование Общества подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. В этой связи податель жалобы, указывая на то, что суды первой и апелляционной инстанций не исследовали обстоятельства фактического выполнения Обществом работ по договору подряда № 07/08СП от 07.08.2017, полагая, что указанный договор подряда является мнимой сделкой, просит обжалуемые судебные акты отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2019 по делу № А21-15907/2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019, с ООО «Региональная газовая компания» в пользу ООО «Балтийская Инвестиционная Компания – Калининград» взыскано 19 599 731 руб. 56 коп. долга и 13 328 238 руб. 13 коп. пени. В части требования о взыскании 1 825 786 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 03.03.2020) по делу № А21-15907/2018 решение суда первой инстанции от 30.07.2019 и постановление апелляционного суда от 13.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Между тем обоснованность требования Общества в рамках настоящего дела о банкротстве рассмотрена судом первой инстанции в судебном заседании 20.02.2020, в котором объявлена резолютивная часть определения. Таким образом, решение суда, на основании которого заявлено требование кредитора, отменено после оглашения резолютивной части обжалуемого определения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого судебного акта определение о включении требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Таким образом, в силу отмены решения от 30.07.2019 по делу № А21-15907/2018 лица, участвующие в деле о банкротстве, не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения от 28.02.2020 по настоящему делу о включении требований ООО «Балтийская Инвестиционная Компания – Калининград» в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам.

В этой связи суды первой и апелляционной инстанции, установив, что на момент рассмотрения требования кредитора решение, на основании которого оно было заявлено, вступило в законную силу и не было отменено, правомерно включили требование в полном объеме в реестр требований кредиторов должника.

Довод жалобы об отмене постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 судебных актов по делу № А21-15907/2018, как основание для отмены обжалуемых судебных актов о включении требования Общества в реестр требований кредиторов должника, заявлялся при рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции и был обоснованно отклонен с указанием на то, что данное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, но не основанием для признания определения о включении незаконным.

Данный правовой подход изложен также в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2018 по делу № А56-16319/2017.

Следует отметить, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.2020 определение от 28.02.2020 по настоящему обособленному спору отменено по новым обстоятельствам.

С учетом изложенного, кассационный суд не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу № А21-4413/2019/11 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы – без удовлетворения.



Председательствующий


Е.В. Зарочинцева


Судьи


К.Г. Казарян

С.Г. Колесникова