Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А76-33481/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-33481/2019
г. Челябинск
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 10 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при ведении протокола помощником судьи Меньшениной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, п. Увельский Увельского района Челябинской области,

о взыскании 35077,98 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, п. Увельский Челябинской области (далее – ответчик) о взыскании 35 077 руб. 98 коп. задолженности по договору №0309 от 01.03.2018.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28 августа 2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22 октября 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 81, 82).

Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, не препятствует в силу ст. 156 АПК РФ проведению судебного заседания в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам в порядке ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований, истец, со ссылкой на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что им в полном объеме оказаны услуги, ответчиком оказанные услуги не оплачены, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (Региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор №0309 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.03.2018 с приложениями, согласно которому Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте сбора отходов, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (л.д.7-15).

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к договору (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора под расчетным периодом по договору понимается 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора составляющей в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 505, 92 руб./куб.м. (включая НДС) и в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 519, 06 92 руб./куб.м. (включая НДС). Размер ежемесячной платы по договору определяется с учетом цены и объема образований отходов, прописанных в приложении №1. Размер ежемесячной платы по договору указан в Приложении №2 к договору.

Оплата услуг регионального оператора по договору осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем банковского перевода безналичных денежных средств на расчетный счет регионального оператора. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. Региональный оператор предоставляет потребителю 2 экземпляра акта оказанных услуг и счет-фактуру, в срок до 5 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг (п. 3.3 договора).

Срок действия договора установлен с 01.03.2018 по 31.12.2018 (п. 9.1 договора).

В приложении № 1 к договору (л.д. 13) сторонами согласовано наименование объекта – ИП ФИО1, объем принимаемых ТКО 6,5 куб. м., 1,0 куб. м., место сбора и накопления ТКО – <...>; <...>; периодичность вывоза ТКО – 1 раз в неделю; один раз в месяц.

В приложении № 2 к договору (л.д. 14) сторонами согласован расчет размера ежемесячной платы.

В приложении № 3 к договору (л.д. 15) сторонами согласован перечень твердых коммунальных отходов потребителя.

В материалы дела по договору № 0309 от 01.03.2019 представлены акты оказанных услуг от 31.03.2018 № 7424 на сумму 3 771 руб. 90 коп., от 30.04.2018 №9857 на сумму 3 771 руб. 90 коп., от 31.05.2018 №12441 на сумму 3 771 руб. 90 коп., от 30.06.2018 № 15457 на сумму 3 771 руб. 90 коп., от 31.07.2018 №18354 на сумму 3 331 руб. 73 коп., от 31.08.2018 №20873 на сумму 3 331 руб. 73 коп., от 30.09.2018 №23934 на сумму 3 331 руб. 73 коп., от 31.10.2018 №27032 на сумму 3 331 руб. 73 коп., от 30.11.2018 №39994 на сумму 3 331 руб. 73 коп., от 29.12.2018 №41181 на сумму 3 331 руб. 73 коп., всего на сумму 35 077 руб. 98 коп. (л.д. 16-25).

Пунктами 10.1-10.2 договора от 01.03.2018 № 0309 установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора со сроком рассмотрения претензии 10 рабочих дней с даты ее получения стороной.

Претензией от 09.04.2019 №4824 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору от 01.03.2018 № 0309 (л.д. 26-27).

Согласно п. 10.3 договора разногласия, не урегулированные путем переговоров и в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области.

Поскольку требования, указанные в претензии, ответчик не удовлетворил, ООО «Центр коммунального сервис» обратилось с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги, подлежащие оказанию по договору от 01.03.2018 № 0309, согласованы сторонами в п. 2.1 договора, приложениях № 1, 2, 3 к договору, в связи с чем, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.03.2018 № 0309 является заключенным.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.03.2018 № 0309 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.03.2018 № 0309 в размере 35 077 руб. 98 коп.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №5420 от 19.08.2019 (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статями 102-110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Увльский Увельского района Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», г. Челябинск задолженность за оказанные услуги в размере 35 077 руб. 98 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Л.Д. Мухлынина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru