Решение от 25 января 2023 г. по делу № А55-11860/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Самара

25 января 2023 года

Дело №А55-11860/2022


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 25 января 2023 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Селезневой С.С.,

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Торховым А.П.,

рассмотрев в судебном заседании 11, 18 января 2023 года отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ФИО2

(дата и место рождения: 09.08.1959, г. Гардабани, Грузинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Россия 445044, <...>)

при участии в судебном заседании:

- лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 11 января 2023 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 18 января 2023 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 18 января 2023 года.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением от 14.10.2022 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Лачиной О.А., рассматривающего дело №А55-11860/2022 на судью Селезневу С.С.

От финансового управляющего должника поступили отчет и ходатайство о признании ФИО1 ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Должник, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные финансовым управляющим, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с требованиями ст. 213.12 Закона о банкротстве кредиторы или уполномоченный орган в установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий указывает, что за время проведения процедуры реструктуризации задолженности гражданина финансовым управляющим были направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и иные кредитные организации. На основании представленной информации от регистрирующих органов и кредитных организаций выявлено следующее имущество: квартира, кадастровый (условный) номер 63:09:0101155:5238, площадью 83,8 кв.м., место нахождения: Россия, <...> дом д. 83, квартира кв. 156. Зарегистрирован залог в пользу ФИО4.

Финансовым управляющим 29 декабря 2022 года проведено собрание кредиторов с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организациейарбитражных управляющих реестродержателей.

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

6. Образование комитета кредиторов.

Финансовый управляющий указал, что явку кто-либо из кредиторов на собрание не обеспечил, в соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано неправомочным.

На основании представленной информации от регистрирующих органов и кредитных организаций финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. Должник неплатежеспособен, но при продаже имущества должника требования кредиторов и текущие обязательства будут полностью удовлетворены.

2. Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

3. При текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности согласно реестру требований кредиторов не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не представлен, следует признать ФИО1 ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Принимая во внимание, что информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует, в связи с чем, суд назначает ФИО3 исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО1 ФИО2 в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, обязав его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий и о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 ФИО2 (дата и место рождения: 09.08.1959, г. Гардабани, Грузинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Россия 445044, <...>).

Ввести в отношении должника ФИО1 ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника возложить на ФИО3, члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Обязать ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий и о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 15 февраля 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний №401.

В порядке подготовки к судебному заседанию:

Исполняющему обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО3:

- представить протокол собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий и о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем, наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 02 августа 2023 года в 11 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 401.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства (вознаграждение финансового управляющего) в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., внесенные по платежному поручению № 360682 от 20.04.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


_________________


/


С.С. Селезнева